Inspektorzy transportu drogowego z zamojskiego oddziału Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w Lublinie podjęli kontrole samochodów dostawczych poruszających się drogą krajową nr 17 Krasnystaw – Zamość. W punkcie kontrolnym w Sitańcu sprawdzano, czy kierowcy pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej do 3500 kg, stosują się do przepisów związanych z właściwą ilością przewożonego towaru.
Przeważone pojazdy dostawcze stanowią bowiem duże zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego. Auto takie jest znacznie bardziej narażone na niekontrolowaną zmianę toru jazdy, ma też o wiele dłuższa drogę hamowania. Co więcej, przewożenie ładunków o wadze wielokrotnie większej niż dozwolona, stanowi konkurencję w stosunku dla właścicieli pojazdów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony.
Auta te muszą mieć zamontowany tachograf, właściciel pojazdu musi posiadać licencję, kierowcy zaś przechodzić obowiązkowe badania lekarskie i psychologiczne oraz stosować do ustawy o transporcie drogowym. Dodatkowo za przejazd siecią dróg płatnych muszą ponosić opłaty. Tymczasem popularne „dostawczaki” nie podlegają pod żaden z tych przepisów.
W trakcie prowadzonej kontroli inspektorzy zatrzymali iveco, które już na pierwszy rzut oka wyglądało na znacznie przeładowane. Pojazd przewoził pestki dyni w workach. Urządzenie pomiarowe wykazało, że auto waży aż 6800 kg. W kolejnym zatrzymanym do kontroli iveco, przewożone były puste palety. Zajmowały one jednak całą przestrzeń ładunkową, co sprawiło, że pojazd ważył 6600 kg.
Kierowcy zostali ukarani mandatami karnymi w wysokości po 500 zł każdy. Nakazano im również przeładunek pojazdów przed kontynuowaniem dalszej podróży.
(fot. WITD)
2018-02-05 18:41:29
27 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja tam bym na miejscu ITD wogóle nie karał …tylko pogroził palcem i poprosił kierowcę zeby wiecej tak nie robił …skutecznosć taka sama jak tego śmiesznego mandatu …ale chyba nie trudno się domyśleć że nie chodzi o skuteczność ,tylko o zarabianie na mandatach …bo przeciaż jakby kara była skuteczna i odstraszała innych ,to nie bylo by wiecej zarobku ..a tak wszyscy zadowoleni ,a skuteczność żadna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale kara. 500 zł to ja mogę codziennie dostawać za przeładunek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
iveco kontener z windą oficjalnie to moze styropian wozic 🙂
ale fakt faktem ze iveco jako jeden z niewielu samochodow dostawczych niezle radzi sobie z nadbagazem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
znalem takiego gościa ze samochód pusty już był przeładowany :P> Jakby ktoś chciał zrobić z tym porządek to by np staną pod rabinem szejkerem dhl itd ale wpierd….l kary nie przewoźnikom tylko dużym korporacjom które to często zmuszają ich do przeładowania jak wiadomo trzeba pracować a zagraniczne koncerny to wykorzystują
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmiech na sali ….i te mandaty maja spowodować ze nie będą wiecej przeladowywać swoich pojazdów ? Ktoś w to wierzy ? W takim przypadku kara powinna być na tyle dotkliwa żeby wyleczyć na trwałe takiego „przewożnika ” …a nie jakieś smieszne 500zł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wysokość mandatów za tego typu wykroczenia można traktować jak żart ze strony Policji i tyle w temacie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cieniasy. Ja do swojej e 60 więcej ładuje bo felgi 15stalowe sa mocne hehe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I D I O T A
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy Twoje super aluminiowe felgi z oponami nokiana nie wytrzymaja wiecej? Pewnie tez sa wzmacniane
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W ten swój pusty łeb załaduj sobie troszkę rozumu..!!!