Do zdarzenia doszło w środę przed południem w miejscowości Chrząchówek w gminie Końskowola w powiecie puławskim. Na lokalnej drodze zderzyły się dwa samochody osobowe: BMW i peugeot. Na miejscu interweniowała policja.
Jak nas poinformowała podkom. Ewa Rejn-Kozak z Komendy Powiatowej Policji w Puławach, oba pojazdy poruszały się w tym samym kierunku. Jadący jako pierwszy kierowca peugeota rozpoczął manewr skrętu w lewo. Wcześniej prawidłowo go zasygnalizował oraz zwolnił. W pewnym momencie w bok pojazdu uderzyło BMW, którego kierowca postanowił wyprzedzić skręcający pojazd. Wytrącone z toru jazdy BMW staranowało jeszcze ogrodzenie posesji.
Podróżujące pojazdami osoby nie odniosły obrażeń ciała. Badanie alkomatem wykazało, że obaj kierowcy byli trzeźwi. Kierujący BMW 21-latek został ukarany mandatem karnym.
(fot. Pomoc Drogowa Freecar)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzialem już w programie drogówka werdykt panów policjantów w podobnym przypadku ,gdzie winnym według nich był ten który skręcał ,a nie ten który wyprzedzał .Nie było zakazu wyprzedzania wiec według nich mógł wyprzedzać a wyprzedzany powinien się upewnić zanim zaczał skrecać czy nie jest wyprzedzany .I co wy na to ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sygnalizowanie skrętu w lewo oznacza zakaz wyprzedzania. Tyle w temacie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hd proponuję czytać ze zrozumieniem-może kartę rowerową masz i tyle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pokaż mi paragraf że tak jest!zmieniając kierunek jazdy masz się upewnić czy nie spowodujesz zagrożenia innym uczestnikom-może być podwójna cìągła,może być na zakręcie-twoim obowiązkiem jest spojrzeć w lusterko!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziwne że Sąd Najwyższy w podobnej sprawie miał inne zdanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 24. o ruchu drogowym.
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy: […]3.kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu.
5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowco BMW odwołaj się od mandatu! Jesteś niewinny. Kierowca Peugeota zmieniał kierunek ruchu i widząc uszkodzenia dopiero go rozpoczynał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ten skrecajacy włączył kierunkowskaz, no to kierowca BMW nie powinien go był wyprzedzać. Oczywiście, kazdy ma prawo się odwoływać, ale wina jest po stronie mlodego kierowcy beemki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żeby jeszcze jakiś inny dureń nie pomyślał, że to prawda, to przypomnę:
„Art.24 ust.1 pkt 3 Ustawy Prawo o ruchu drogowym
Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedaniem upewnić się, czy kierujący jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu.”
Reasumując, jak pojazd przed tobą zasygnalizuje zamiar skrętu to masz jechać za nim aż on skręci, albo do usranej śmierci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skręcający w lewo nie ma obowiązku upewniać się czy jest wyprzedzany. Dlatego wyprzedzający niezgodnie z przepisami jest WINIEN. Tylko on.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyżby to ta mityczna fura bimmera?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A taki ładny był, niemiecki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak bym rozbił furę pożyczoną też bym winny szukał w innym uczestniku. Pewnie teraz mu nie da poszaleć francuskim dziełem inżynierii a swoją drogą to uszkodzenia peugeota wskazują na jego winę. To że kierunek był włączony i odrazu skręt kierownicą bez oceny sytuacji nie wskazuje raczej na błąd kierującego bmw tym bardziej że bmw już manewr będąc na drugim pasie