Jest sądowy finał wypadku 10-letniej dziewczynki na krytej pływalni w Zamościu. Choć zdarzenie miało miejsce w maju 2014 roku, to leczenie 10-letniej wówczas dziewczynki trwało bardzo długo. Uczennica trzeciej klasy jednej z zamojskich podstawówek poślizgnęła się na mokrej posadzce i upadła. Prosto z basenu trafiła do szpitala gdzie okazało się, że doznała złamania lewego barku i kości ramieniowej, która dodatkowo się jeszcze przemieściła.
Lekarze założyli dziewczynce gips na lewą rękę oraz cały tułów. Kolejne badania nie były dla 10-latki pozytywne. Ponieważ kości nie zrastały się tak jak powinny, lekarze musieli przeprowadzić operację. Kolejna miała miejsce po kilku miesiącach. Aby dziewczynka mogła wrócić do pełnej sprawności, czekała ją długotrwała rehabilitacja. Po pięciu latach okazało się, że nie przyniosła ona w pełni oczekiwanych rezultatów. Lekarze orzekli u niej trwały uszczerbek na zdrowiu.
Rodzice nastolatki wnieśli prywatny akt oskarżenia przeciwko miastu, które jest właścicielem pływalni. Jak podkreślali, przez to, że na basenie nie zapewniono ich dziecku bezpieczeństwa, w gruzach legła sportowa kariera dziewczynki. Wcześniej trenowała ona tenis ziemny i odnosiła sukcesy. Zażądali zadośćuczynienia w wysokości 50 tysięcy złotych za ból i cierpienie, jakiego doznało ich dziecko. Sąd przychylił się do wniosku rodziców i orzekł, że miasto ma zapłacić kwotę 40 tysięcy złotych. Jednak po doliczeniu ustawowych odsetek, rodzice otrzymają kwotę praktycznie zgodną z tą, jakiej żądali. Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
19 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciałbym przeczytać uzasadnienie tego wyroku i poznać ewentualne kontakty w/w rodziny oraz 'wyznawstwo’ partyjne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To znaczy że na basenie nie może być mokro ? A może przyczyną upadku było coś innego ? Redakcja nie napisała ……..a może przyczyną niepełnego dojścia do zdrowia dziewczynki było to że konowały , czytaj lekarze , cos spartololi .,..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To wtedy byłby pozew nie przeciwko miastu tylko przeciwko Skarbowi Państwa a redakcja zapewne napisałaby o ewentualnym 'spartoleniu ’ roboty przez lekarzy a tak nie było. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Może jeszcze powinni piaskiem wysypać pływalnię?….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jakby zając chciał odszkodowanie że zastrzelili go na polowaniu …. co za mądrołek wydał taki wyrok….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PISowski mądrołek. Chcieliście to macie, Nie płakać.teraz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zamknąć basen albo rodziców zatrudnić jako ochrona na ich odpowiedzialność !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niesamowite! Jak miasto mogło dopuścić do tego, że na basenie było mokro? Skandal i niedowierzanie!