Do wypadku doszło w środę przed godziną 16 na ul. Armii Krajowej w Lublinie. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o zdarzeniu drogowym z udziałem rowerzysty, na pasie w kierunku ul. Jana Pawła II, na wysokości ul. Tatarakowej.
Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący rowerem poruszając się drogą dla rowerów w rejonie przejścia dla pieszych uderzył w bok pojazdu osobowego marki Suzuki, którego kierowca poruszał się w kierunku ul. Jana Pawła II.
W wyniku zderzenia, rowerzysta doznał obrażeń ciała i został przetransportowany do szpitala. W rejonie wypadku występują utrudnienia z przejazdem, jeden pas jest częściowo nieprzejezdny. Na miejscu pracują policjanci, trwa ustalanie szczegółowych okoliczności zdarzenia.
(fot. lublin112.pl)
52 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio chrzanisz jak potłuczony. Sam bywam rowerzystą. Niestety niektórzy jeżdżą jak skończeni idioci. W zeszłym tygodniu skręcałem w prawo z M. Majdanka w Zelwerowicza. Po drodze widziałem, że zbliża się rowerzysta więc zatrzymałem się i go przepuściłem. Rowerzysta przejechał, wciskam gaz, puszczam sprzęgło i nagle jak z pod ziemi wpada na przejście kolejny rowerzysta. Jedzie chyba z 50 km/h. Jest spory spadek terenu więc to całkiem możliwe. Skończony idiota! W ostatniej chwili wcisnąłem sprzęgło. Zanim zaczniesz się mądrzyć jak to powinienem się rozglądać. Wsiądź do samochodu, ustaw go pod kątem względem chodnika i postaraj się coś zobaczyć przez słupek A.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak z ciekawości:
Gdzie krzyżują się Droga Męczenników Majdanka i Zelwerowicza?
Bo najwyraźniej mam nieaktualne dane.
Co do samochodu, to chyba czas na coś z mniejszym słupkiem A (albo tak jak u mnie z dodatkową szybą w tamtym miejscu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystko co pomiędzy DMM a Zelwerowicza zasłonił mu ten słupek 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale Wy jesteście nie mądrzy. Pod jednym artykułem piszecie, ze w mieście są nieustane korki, oraz, że nie ma gdzie parkować, a pod następnym piszecie, że należy zabronić ludziom jazdy rowerem, albo wprowadzić przepisy, które podróż rowerem wydłużają/uprzykrzają oraz sprawiają, że przejazd przez jezdnie stanie się bardziej niebezpieczny (odebranie pierwszeństwa rowerzyście na przejeździe).
Innym razem piszecie, że autobusem jedzie się przez miast 2 godziny, a samochodem zajmuje do 15 minut, ale jednocześnie napiszecie, że kilka zatrzymań więcej przez PdP/PdR nie będziecie wykonywać, bo wam się spieszy, a zatrzymywanie się jest nieekologiczne.
Jak ma się ekologia jazdy samochodem do jazdy rowerem?
Takich absurdów i wewnętrznych sprzeczności w waszych wypowiedziach nie wymieniłbym przez cały dzień. Książkę by mozna było napisać o tym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu,
przecież to proste:
jak jadę rowerem to pierwszeństwo ma rower
jak jadę samochodem to pierwszeństwo ma samochód
jak idę pieszo to pierwszeństwo ma pieszy
No ruchu kolejowego i lotniczego (i międzygalaktycznego – a co, stać nas) to już Ci nie będę tłumaczył
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja jeżdżę ostatnio do pracy pół na pół.
Trochę samochodem, trochę rowerem.
W związku z powyższym nie wiem już, czy jestem spedałowany kierowca, czy zblachosmrodzony rowerzysta ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no Kuba, zdecyduj się, tak nie można
Tu jest poważne forum, wybierz, po której stronie jesteś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale dlaczego?
I jedno i drugie ma swoje zalety.
Twierdzenie, że rower to samo dobro jest fajne, jak nie trzeba 5 ryz papieru dowieźć do roboty, albo nowego komputera.
To samo z pogodą – nie mam prysznica w robocie, więc przy ponad +25 wybieram auto i klimatyzację, to samo z deszczem – jestem wygodne bydle i wolę wtedy dach nad głową.
Z drugiej strony, jak jadę na „pusto”, a pogoda jest dobra, to z kolei jazda samochodem jest bez sensu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle ze o godzinie 16 tam się jedzie tempem żółwia i nagłe wtargnięcie samochodu przed rower raczej w grę nie wchodzi, bardziej bym dobrał się do tyłka rowerzyście i zrobił współwinę bo pierwszeństwo pierwszeństwem ale nie można taranować wszystkiego co nie zdąży nam z drogi zjechać. Jeżdżę dużo rowerem po mieście i jestem za zabraniem pierwszeństwa na przejazdach dla rowerów bo jeden na dziesięciu zwalnia by sprawdzić czy może wjechać na ulice a reszta robi to na zasadzie kamikaze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak można przyładować rowerem w samochód , No jak się pytam ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no jak ?
bierzesz i ładujesz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niektórzy komentujący tutaj utrwalając błedne przekonanie w rowerzystach, że mają zawsze pierwszeństwo, będą mieli na sumieniu czyjeś życie. A rowerzyści mają pierwszeństwo tylko wtedy gdy ścieżka rowerowa/przejazd biegnie wzdłuż drogi z pierwszeństwem lub (jak w przypadku opisywanego przejazdu) gdy już się na nim znajdują. Ale to nie uprawnia rowerzysty do wtargnięcia przed nadjeżdżający samochód na tym konkretnym przejeździe. Gdyby samochód uderzył w bok rowerzysty lub rowerzysta uderzył z drugiej strony w samochód nie podjąłbym się oceny kto jest winny bo mógł znajdować się na przejeździe w momencie zdarzenia. Ale w tym przypadku wg mnie mandat powinien dostać rowerzysta bo nie miał pierwszeństwa znajdując się przed przejazdem. To jest przejazd w poprzek Armii Krajowej to jest zupełnie inna syutacja niż na przejeździe parę metrów obok przy tatarakowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i słusznie,
też tak sądzę, że znaki na dużej ulicy są ważniejsze niż tej małej.
No bo jak ulica większa to ważniejsza.
Eh wy moje Monty Pythony
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dzieci mogą mieć problem ze zrozumieniem języka jakim są pisane ustawy, to zrozumiałe :), wystarczy wklepać w gugla „kto ma pierwszeństwo na przejeździe rowerowym” i są w wynikach wersje obrazkowe, bardziej zrozumiałe i opracowane przez rowerzystów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przyglądam się jeszcze raz na zdjęcie nr 1 i mam wątliwości czy nad nadkolem to ślad po uderzeniu czy coś stojącego obok odbija się w lakierze. Nie zwróciłem uwagi wcześniej. No to ciekaw jestem jak się zakończyło ustalanie okoliczności przez Policję. Może redakcja coś wie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest jeszcze jedna ewentualność. Jeżeli rowerzysta jechał odebrać swoje auto z warsztatu, a kierujący samochodem na co dzień jeździ rowerem. Ale dzisiaj nie pojechał (np przez deszcz), to faktycznie mogę się mylić, natomiast moi przeciwnicy w sporze mogą mieć rację.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu,
czy zakładasz, że to była zemsta tzw. pedalarza na spaliniarzu ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bezwzględnie zabrać pierwszeństwo pieszym i rowerzystom na jezdni . Skończą się wypadki. A powstałe straty na jezdni powinien pokrywać pieszy lub rowerzysta. W takiej sytuacji przestaną się wpatrywać w smartwony i zaczną się rozglądać. A tak w nawiasie, ostatnio widziałem gościa na skuterku piszącego sms,a w czasie jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i bezwzględnie zlikwidować przejścia dla pieszych, przejazdy dla rowerów, przejazdy kolejowe, skrzyżowania i ronda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idąc za ciosem, zabrońmy jeszcze ludziom:
-topienia się
-bycia mordowanym
-bycia gwałconym
-bycia okradanym, idp.
Jak się tego zabroni, to wtedy do tych czynów nie będzie dochodzić.
Wprowadź takie przepisy, zaprowadź pokój na Ziemi, to jeszcze pokojowego Nobla dostaniesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeden pajac z drugim napisali,że PDR to jak przejazd kolejowy i są efekty.Niedługo faktycznie trzeba będzie zostać pieszym pchającym auto po ulicy z zachowaniem szczególnej ostrożności aby pedalarz nie zahaczył.???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a maszynista będzie pchał cały skład…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej. Jeden Franio z tym samym Franiem.
Czy potrafisz wskazać choćby jedną jedną różnicę pomiędzy przejeżdżaniem pojazdem przez przejazd:
-rowerowy
-kolejowy
Może w jakiś tam szczegółach te przejazdy się różnią, ale co ja tam mogę wiedzieć. Ty przepisy drogowe masz za pewne w jednym paluszku, więc to dla Ciebie nie problem je podać. Byłbym wdzięczny, bo nie chce mi się doszukiwać różnic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego przez jakiś odsetek idiotów za kierownicą, chcesz karać wszystkich kierowców?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znaczna część kierowców radzi sobie dobrze. A reszty, czyli tych drogowych ameb wcale mi nie szkoda, i jak dla mnie mogą nawet na szczudłach chodzić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego chcesz pchać auto po ulicy? Rower/samochód prowadzi się chodnikiem. Jezdnia służy do jazdy pojazdem. Dla osób idących (prowadzących rower, taczkę, samochód) służy chodnik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam lepszy pomysł.
Odbierzmy pieszym/rowerzystom/kierowcom pierwszeństwo przejazdu na przejazdach kolejowych – to wtedy wypadki na przejazdach kolejowych przestaną mieć miejsce.
Przecież teraz kilkadziesiąt/kilkaset razy w roku ktoś wchodzi, wjeżdża na przejazd kolejowy i ginie. Dajmy pierwszeństwo pociągom – to takich wypadków nie będzie.
PS. Zasługujesz na komunikacyjnego Nobla.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A osoba kierująca skuterem, to bardziej osoba poruszająca się pieszo, bardziej kierująca rowerem, czy pojazdem silnikowym? Bo wg mnie to zdecydowanie to ostatnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ty za głupoty piszesz? W 90-kilku procent wypadków nie biorą udziału ani osoby piesze, ani rowerzyści. Więc gdyby nawet na drogach nie było pieszych oraz rowerzystów to liczba wypadków zmniejszyłaby się tylko o kilka %.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mandat dla szofera od 250 wzwyż ale zwykle jak rowerzysta jest ranny nie mniej niż 500 , 6 pkt karnych , wypłata odszkodowania za uszkodzony rower z OC sprawcy , naprawa uszkodzonego auta – tyle kosztuje taka chwila nieuwagi i wymuszanie pierwszeństwa na innym uczestniku ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak jest ranny i niedysponowany dłużej niż 7 dni to nie mandat, a sprawa karna go czeka. Kwity też wtedy zabierają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Borys,a z kim ty na rozumy się pomieniał?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fluffy,
na pewno nie na Twój, i chyba jest mu z tym dobrze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I to jest najlepszy dowód że rowerzyści powinni mieć bezwzględny nakaz przeprowadzania przez jezdnię rowerów !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ńczyTwój pomysł jest idiotyczny z wielu powodów.
-przejście z rowerem trwa dużo dłużej niż przejazd, więc kierujący poruszający się jezdnią dłużej by musieli czekać na możliwość przejazdu
-stojąca/idąca osoba z rowerem jest mniej przewidywalna niż osoba dojeżdżająca jednostajną prędkością do PdR, więc w tak nieczytelnej sytuacji, zawsze jakaś cześć przejedzie, a część się zatrzyma przed przejazdem. Zmniejsza to tylko płynność ruchu: zarówno rowerzystów poruszających się przejazdami w poprzek drogi, jak i kierujących poruszających się wzdłuż drogi
Obowiązujące przepisy są dobre, tylko jak zwykle ktoś popełnił błąd. W tym przypadku kierowca. Złożyło się do tego to, że rowerzysta nie naprawił błędu kierowcy i doszło do zdarzenia. Takich wymuszeń pierwszeństwa na PdR codziennie są tysiące. Z reguły ostrożność rowerzystów sprawia, ze nie dochodzi do wypadków. W tym przypadku tak się nie stało i wymuszenie pierwszeństwa zamieniło się w zdarzenie drogowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można także wprowadzić BEZWZGLĘDNY nakaz zatrzymywania sie pojazdów przed przejściem dla pieszych 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez przesady. Wyniesione przejścia dla pieszych to jest najlepszy kompromis. Pojazdy nie muszą się zawsze zatrzymywać, a jakimś dziwnym trafem wtargnięcia pieszych na takie przejścia nie mają miejsca. A jeżeli mają to kończą się niewielkimi obrażeniami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dodaj, że wyniesienie powinno mieć ok 1,5 metra pod kątem 34 stopni, zadziała jak skocznie i auta wyprzedzające na przejściu będą przelatywały nad pieszymi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wzdłuż czy w poprzek jezdni?
Czy pod każdym wypadkiem na przejeździe piszesz, że:
„to jest najlepszy dowód że kierowcy powinni mieć bezwzględny nakaz przeprowadzania przez tory swoich samochodów !!” – dziwne, bo nie spotkałem się jeszcze z takim pomysłem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jeszcze jedna zaobserwowane zasada.
Gdy na drogach z kilkoma pasami ruchu w jednym kierunku nie wiadomo o co chodzi, to za pewne chodzi o wyprzedzanie/omijanie na PdP/PdR. Ta zasada bardzo często się sprawdza w takich sytuacjach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i klasyka tego forum. Rozpędzony pojazd (w tym przypadku rower) – nie zatrzyma się w miejscu.