Minionej nocy policjanci z Łukowa zauważyli pojazd marki Audi, którego kierowca jechał wężykiem. Funkcjonariusze postanowili zatrzymać samochód do kontroli. Kierowca widząc policjantów rozpoczął ucieczkę ulicami miasta.
Do zatrzymania audi włączyli się funkcjonariusze z innego patrolu, którzy ustawili swój radiowóz w poprzek drogi. Kierowca omal nie potrącił jednego z policjantów, niewiele brakowało by uderzył w radiowóz. Kontynuując pościg jeden z funkcjonariuszy wykorzystując broń oddał strzały ostrzegawcze.
Na kierowcy audi nie zrobiło to większego wrażenia i uciekał nadal. Wyjechał na obrzeża miasta i jadąc z bardzo dużą prędkością zmuszał innych kierowców do zjeżdżania na pobocza. W miejscu, gdzie policjanci ocenili, że nie ma zagrożenia dla innych uczestników ruchu, jeden z radiowozów najechał na tył uciekającego samochodu doprowadzając do jego obrócenia i zatrzymania.
Mundurowi zatrzymali 26-letniego kierującego audi. Mieszkaniec gminy Łuków miał w wydychanym powietrzu prawie 1,5 promila alkoholu. Co więcej mężczyzna był w przeszłości karany za kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości i aktualnie obowiązuje go sądowy dożywotni zakaz kierowania pojazdami. 26-latek trafił do policyjnej celi. Gdy tylko wytrzeźwieje usłyszy zarzuty. Teraz grozi mu do 10 lat pozbawienia wolności.
(fot. pixabay.com)
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Strzał ostrzegawczy nie jest oddawany w kierunku osoby… A poza tym , po co oddawać strzał ostrzegawczy, mógł przecież rozjechać tego policjanta… Jak społeczeństwo sobie życzy, następnym razem rozjedzie kogoś innego, też nie będzie podstaw do oddawania strzału ostrzegawczego 😉 Pozdrowiena dla Pana szeryfa. Może następnym razem będzie miał okazję trafić na nietrzeźwości kierowcę albo on Pana trafi…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
każdą ucieczka przed policją powinna być dozwolone użycie broni , jestem za wypróżnieniem całego magazynka brawo panowie z Policji
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typowy łukowski KEDOK
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
strzelanie do obywatela powinno być dopuszcalne tylko w przypadku bezpośredniego zagrożenia czyjegoś życia. natomiast ucieczka , niezatrzymanie do kontroli powinny być karane bezwzględnym więzieniem. Opisany zaś w artykule patol powinien dostać z pięć lat odsiadki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Zdziwiony
Za recydywę kary są z wyższej półki i wynosza co najmniej z 2/3 grozacej kary, wiec w tym przypadku patus pojdzie siedziec na 7,5 roku albo i lepiej, jesli nie bedzie wyrazal skruchy i nie bedzie przepraszal.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Stanach taki „kierowca” juz lezalby w szpitalu albo w worku, a my w tej lewackiej unii piescimy sie z bandziorami, no bo prawa czlowieka, bo to, bo tamto…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drogi Narodzie !
Pistolet na wyposażeniu Policji – nie służy do zatrzymywania uciekających pojazdów. Już niektórzy „szeryfowie” – za używanie broni palnej niezgodnie z zasadami – podyskutowali sobie z Prokuratorem i Sądem.
Jak się nie wie to trza – trochę poczytać. A wtedy będzie dłużej cieszyć się wolnością i nie mieć wczasów na koszt państwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Usiłowanie potrącenia policjanta, zagrożenie życia ludzi, innych kierujących, pieszych to mało. Idiota nie temida.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Audi.. I wszystko jasne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo powinni oddac ostrzegawczy strzał w tył głowy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tak oto działa prawo. Dożywotni zakaz a moczymorda nie robi sobie z tego nic. Grozg mu 10 lat a dostanie pewnie 3 w zawiasach lub 2 odsiadki. Policjant teraz będzie miał do wypełnienia masę protokołów i wydział wewnętrzny na głowie a za wystrzelone naboje potrącą mu z pensji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale wlasnie dzieki takim zdecydowanym działaniom policja buduje swoj autorytet i zyskuje w oczach opinii publicznej, wiec nie zdziwilbym sie, gdyby policjanci dostali pochwale i jakas nagrode. Zachowali sie wzorowo. Brawo panowie. A typ jak wytrzezwieje, to pewnie tez nabierze wiekszego respektu do mundurowych, bo bedzie wiedzial, ze nie warto im sie stawiac.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Policjanci mają nieporównywalnie większe zmartwienia niż wypełnianie papierków. W tym przypadku nie ma żadnych przesłanek, że policjanci zrobili coś nie prawidłowego.
No może poza tym, że w izolatce bez kamer nie wytarli dokładnie podłogi i zatrzymany się kilkadziesiąt razy poślizgnął na śliskiej podłodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Policjant teraz będzie miał do wypełnienia masę protokołów i wydział wewnętrzny na głowie.” Coś strasznego! Taka robota. Nie ma przymusu pracy w Policji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki powód mieli bandyci w mundurach do tego, żeby zatrzymywać kierowcę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Mariusz Tatary 2
Czytaj ze zrozumieniem. Bandyta był jeden i nie miał na sobie zadnego munduru. Pij mniej na tej swojej melinie i nie przyznawaj sie ze jestes z Tatarow, bo to obciach. Pozdro.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sraki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znowu kretyn z meliny na gospodarczej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
U nas takich Mariuszow to jak psow, wiec nie wiemy kto to, ale milo nam, ze jestesmy znani w miescie. Pozdrawiamy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ma dupa do wiatraka?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
26 lat, pijany, zakaz dożywotni, cztery zera na masce, ucieczka.
Gratuluję dobrze zapowiadającej się przyszłości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gosc jest ewidentnie niebezpieczny. Wyjdzie po 4 latach i znowu bedzie tak jedzil, bo zadne zakazy, zadne sady, zadne wiezienia, ani nawet zadne strzaly nie robia na nim wrazenia. Powinni dac go na obserwacje psychiatryczna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obawiam się, że nasz bohater nie powiedział jeszcze ostatniego słowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale zanim kogoś zabije (nożem, siekierą czy samochodem), będziemy się na forum przekomarzać, czy rowerzyści powinni płacić obowiązkowe OC.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
youtube.com/watch?v=uK2RReJvfL0 – tak Franiu, powinni.