Po raz kolejny sprawca kolizji na sklepowym parkingu okazał się poszkodowanym. O tym, że nie warto ufać namalowanym na alejkach znakom, ostrzegaliśmy już kilkukrotnie.
dla mnie sprawa jest oczywista ….za wszystkie takie szkody powinien odpowiadać wlasciciel parkingu ,który umiescił nieważne i wprowadzajace w blad oznakowanie
Franio
zmień nicka, na „kierowca, który nie zna przepisów i winą zwala na wszystkich innych”
fan frania
Franiu ,jak kiedyś wejdę na to forum i nie zobacze kilku twoich komentarzy po każdym artykułem ,bedzie to znaczyło ze nie żyjesz ….albo że cię zamkneli na leczenie
Franio
To pierwsze jest pewne – taki dzień kiedyś nastąpi. To drugie jest prawdopodobne.
Franio
Z tymi, dawno już wytartymi znakami jest jak z zarośniętą, pokrytą mchem i liśćmi, ogrodzoną 20cm krawęźnikami droga rowerową, o której nie wie żaden rowerzysta – natomiast doskonale wie o niej rowerofob w samochodzie. Pamięta, że tam, za tym murem, po drugiej stronie ulicy, za żywopłotem jest 20 metrów drogi rowerowej.
Oczywiście pamięć zawodzi, gdy trzeba gdzieś zaparkować. Wtedy nawet jaskrawo-czerwona nowiutka droga rowerowa staje się niewidoczna.
Franio
Lobby czapeczkowców poczuło się zagrożone. Dzisiaj podwójnie.
1. Raz, że powolniaki będą częściej tamować ruch – poprzez częstsze zatrzymywanie się przed PdP.
2. Część się dowiedziała, że gdy nie ma znaków to ten z prawej ma pierwszeństwo.
Franio
Jak to jest, że przy zdarzeniach z pieszymi/rowerzystami, większość komentarzy krytykuje zachowanie pieszego/rowerzysty. Wyzywa się ich od idiotów, ślepców, ślepych krów oraz interpretuje przepisy na niekorzyść dla nich. Natomiast gdy zderzą 2 samochody – kierowcy niewinni – natomiast winny właściciel parkingu?
Skąd bierz się takie niesprawiedliwa ocena jednych przy usprawiedliwianiu innych, oraz przerzucanie odpowiedzialności na innych?
Jeden kierowca dał ciała, pojechał jak większość – czyli źle. Koniec. Jego wina i tyle. Niech na procesie mówi, że 3 lata temu tu były trójkąty i każdy kradnie/gwałci/źle jeździ.
jan
Franiu ,pora wziąć lekarstwa ….
ToNaPewnoNieJa
Te znaki poziome nadal są na drodze już bardzo pościerane ale są. Jak długo zarządca tego parkingu będzie lekceważył to że tymi „malunkami” wprowadza kierowców w błąd, aż kogoś pogotowie zabierze albo ktoś niechybnie zginie ???
yoyo
nie byłem, nie widziałem więc się wypowiem – dobrze tak cwaniakowi z opla ;D
H
To jest wszystko bardzo nieścisłe.
W takim razie jeżeli nie ma znaków pionowych, to skąd wiadomo gdzie jest skrzyżowanie?
Luk
Regulamin parkingu mówi zupełnie co innego. Do sądu z tym. Równorzędne? Nie bo to parking prywatny a nie strefa ruchu. Ktoś dostał mandat? Też nie. Może trzeba by było zacząć od tego.
jamcito
„Regulamin parkingu” kontra „Ustawa Prawo o ruchu..” Taaa.. Podobno na „głębokich” Bronowicach jest regulamin, ze u nich nie obowiązuje Kodeks Karny.
dla mnie sprawa jest oczywista ….za wszystkie takie szkody powinien odpowiadać wlasciciel parkingu ,który umiescił nieważne i wprowadzajace w blad oznakowanie
zmień nicka, na „kierowca, który nie zna przepisów i winą zwala na wszystkich innych”
Franiu ,jak kiedyś wejdę na to forum i nie zobacze kilku twoich komentarzy po każdym artykułem ,bedzie to znaczyło ze nie żyjesz ….albo że cię zamkneli na leczenie
To pierwsze jest pewne – taki dzień kiedyś nastąpi. To drugie jest prawdopodobne.
Z tymi, dawno już wytartymi znakami jest jak z zarośniętą, pokrytą mchem i liśćmi, ogrodzoną 20cm krawęźnikami droga rowerową, o której nie wie żaden rowerzysta – natomiast doskonale wie o niej rowerofob w samochodzie. Pamięta, że tam, za tym murem, po drugiej stronie ulicy, za żywopłotem jest 20 metrów drogi rowerowej.
Oczywiście pamięć zawodzi, gdy trzeba gdzieś zaparkować. Wtedy nawet jaskrawo-czerwona nowiutka droga rowerowa staje się niewidoczna.
Lobby czapeczkowców poczuło się zagrożone. Dzisiaj podwójnie.
1. Raz, że powolniaki będą częściej tamować ruch – poprzez częstsze zatrzymywanie się przed PdP.
2. Część się dowiedziała, że gdy nie ma znaków to ten z prawej ma pierwszeństwo.
Jak to jest, że przy zdarzeniach z pieszymi/rowerzystami, większość komentarzy krytykuje zachowanie pieszego/rowerzysty. Wyzywa się ich od idiotów, ślepców, ślepych krów oraz interpretuje przepisy na niekorzyść dla nich. Natomiast gdy zderzą 2 samochody – kierowcy niewinni – natomiast winny właściciel parkingu?
Skąd bierz się takie niesprawiedliwa ocena jednych przy usprawiedliwianiu innych, oraz przerzucanie odpowiedzialności na innych?
Jeden kierowca dał ciała, pojechał jak większość – czyli źle. Koniec. Jego wina i tyle. Niech na procesie mówi, że 3 lata temu tu były trójkąty i każdy kradnie/gwałci/źle jeździ.
Franiu ,pora wziąć lekarstwa ….
Te znaki poziome nadal są na drodze już bardzo pościerane ale są. Jak długo zarządca tego parkingu będzie lekceważył to że tymi „malunkami” wprowadza kierowców w błąd, aż kogoś pogotowie zabierze albo ktoś niechybnie zginie ???
nie byłem, nie widziałem więc się wypowiem – dobrze tak cwaniakowi z opla ;D
To jest wszystko bardzo nieścisłe.
W takim razie jeżeli nie ma znaków pionowych, to skąd wiadomo gdzie jest skrzyżowanie?
Regulamin parkingu mówi zupełnie co innego. Do sądu z tym. Równorzędne? Nie bo to parking prywatny a nie strefa ruchu. Ktoś dostał mandat? Też nie. Może trzeba by było zacząć od tego.
„Regulamin parkingu” kontra „Ustawa Prawo o ruchu..” Taaa.. Podobno na „głębokich” Bronowicach jest regulamin, ze u nich nie obowiązuje Kodeks Karny.