Ogromne wzburzenie w środowisku solarygrafistów w całym kraju wywołało zatrzymanie przez policję 47-letniego mieszkańca Świdnika, któremu zarzucono umieszczenie przy drodze ekspresowej S12/17 oraz w rejonie szlaku kolejowego pakunków, mających sugerować, że są to ładunki wybuchowe. Jak już informowaliśmy, 19 grudnia policjanci przy ogrodzeniu ekspresówki na węźle Felin zauważyli podejrzany przedmiot. Był on w kształcie tuby i przytwierdzono go taśmą montażową. Niebawem dostrzeżono kolejne, podobne pakunki, łącznie było ich sześć, każdy z nich znajdował się co ok. 50 metrów.
Natychmiast wszczęte zostały odpowiednie procedury. Wyznaczono obszar bezpieczeństwa, konieczne też okazało się zamknięcie dla ruchu drogi ekspresowej. Ruch skierowano objazdem przez Świdnik w kierunku Piask i przez Lublin w stronę Warszawy. Na miejsce wezwano antyterrorystów z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie. Za pomocą specjalnego robota policjanci zdejmowali pakunki jeden za drugim i dokonywali ich neutralizacji. Całość działań zabezpieczali strażacy i zespół ratownictwa medycznego. Sprawę natychmiast powiązano ze zdarzeniem z początku grudnia, gdzie podobną tubę ujawniono na szlaku kolejowym.
– Podobny przedmiot ujawnili pracownicy PKP podczas kontroli swoich urządzeń na szlaku kolejowym. Na początku grudnia br. zauważyli pakunek zawierający diody oraz wystające kable, przymocowany na słupku trakcji kolejowej na jednej ze świdnickich ulic. Od razu powiadomiono służby i na miejsce wysłano antyterrorystów z Lublina. Pakunek po neutralizacji okazał się nieszkodliwym urządzeniem nie zawierającym materiałów wybuchowych – wyjaśniała asp. Elwira Domaradzka z Komendy Powiatowej Policji w Świdniku.
Kiedy przy obwodnicy antyterroryści prowadzili swoje działania, do dyżurnego świdnickiej komendy zgłosił się mężczyzna, który wyjaśnił, że to on zamocował tuby na ogrodzeniu. Dzięki przekazom medialnym dowiedział się, jakie zamieszanie wywołały należące do niego przedmioty. Jak później tłumaczyli mundurowi, 47-letni mieszkaniec Świdnika został zatrzymany i osadzony w policyjnym areszcie. Sprawą zajęła się prokuratura. Dwa dni później mężczyzna został do niej doprowadzony i przesłuchany. Śledczy poinformowali o zastosowaniu wobec niego dozoru, jednak o zarzutach nie było ani słowa.
Okazuje się, że 47-latek nie jest żadnym terrorystą ani też żartownisiem, którego celem byłoby wywołanie alarmu. 47-latek zajmuje się nietypowym sposobem fotografowania. Solarigrafia jest niszową techniką negatywową, którą zna bardzo niewiele osób. Jest ona obca dla większości społeczeństwa, ciężko znaleźć osoby, które wiedzą jak się wykonuje tego typu zdjęcia, a tym bardziej czym.
Celem fotografów jest wykonanie zdjęcia z wyraźnymi śladami wędrówki Słońca na nieboskłonie. Do tej techniki używa się aparatów otworkowych, najczęściej tworzonych przez samych autorów. Nie ma na to jednej uniwersalnej metody, większość osób wypracowała swoją niezawodną. Niektórzy używają puszek po napojach, inni np. plastikowych rur, w których robią mały otwór o średnicy 0,1 – 0,3 mm. Wewnątrz umieszcza się papier światłoczuły, całość zaś szczelnie zakleja taśmą izolacyjną, co ma chronić zarówno przed dostępem światła jak i wody.
Udało nam się porozmawiać z osobami, które zajmują się solarigrafią. Jak wyjaśniał nam Damian Kępiński z Bełchatowa, sam takich aparatów ma rozwieszonych w całej Polsce około 250 sztuk. Czas ekspozycji jego zdjęć sięga najczęściej od 4 do 6 miesięcy, co oznacza, że tyle czasu aparat musi wisieć w danym miejscu, gdyż bez przerwy „zbiera” obraz. Były też przypadki, że niektóre z nich wisiały ponad półtora roku. Dzięki tak długim ekspozycjom na zdjęciach można podziwiać przede wszystkim świetliste smugi na niebie, które są śladami słońca poruszającego się na różnych wysokościach zależnie od pory roku.
Na zdjęciach tego typu znajdują się również inne rzeczy, których na normalnych fotografiach nie można ująć: od duchów parkowanych samochodów, przez przezroczyste piętra nowo stawianych budowli, aż po przyrost liści na drzewach. Co ważne, na tego typu zdjęciach nie zobaczycie ludzi. Wszystko dlatego, że nie ma szans, aby ktokolwiek się zarejestrował, musiałby stać w jednym miejscu przez wiele tygodni.
Miejsce na zamocowanie aparatu otworkowego teoretycznie powinno być niezauważalne dla innych. Jednak wtedy nie ma większych szans na wykonanie dobrych ujęć. Dlatego też zdarza się, że fotografowie umieszczają je nawet w centrach miast. Wtedy jednak starają się je odpowiednio zamaskować. Jak zaznaczają osoby pasjonujące się tą techniką, nie są to żadne urządzenia, tylko puste tuby z papierem fotograficznym przyklejonym wewnątrz ścianek. Nie ma w nich żadnej elektroniki, a tym samym przewodów, czy też zasilania.
– Najczęściej aparaty montujemy w ciekawych okolicach, czyli jednocześnie miejscach, w których jest sporo ludzi. To oznacza, że musimy montować je dość szybko, aby nikt nas nie zauważył, bo inaczej ktoś mógłby ten aparat nam zerwać i zepsuć całą robotę. Żaden z aparatów nie ma diod ani przewodów elektrycznych, po prostu jest to do niczego niepotrzebne. Ciężko mi wyjaśnić, kto i w jakim celu wymyślił, że coś takiego się w nich znajdowało – wyjaśniał nam jeden z fotografów.
Pomimo tego i tak zdarza się, że puszki znikają lub zostają zniszczone, co niweczy wielomiesięczne oczekiwanie na to jedno, jedyne ujęcie. Autorzy się nie poddają i tworzą kolejny aparat i zakładają go ponownie, starając się go jeszcze lepiej zamaskować. Jak nam wyjaśniano, pasjonaci tego typu fotografii nigdy nie spodziewali się, że ktokolwiek może uznać aparat otworkowy za bombę. Zwłaszcza, że aparat składa się tylko i wyłącznie z tuby i kawałka papieru w środku. Dlatego też zakładając je nikt nie przypuszczał, że mogą być one w zainteresowaniu służb, a zwłaszcza antyterrorystów.
Schemat jest podobny jak w przypadku miłośników fotografii zwierząt. Oni również umieszczają swoje fotopułapki w różnych miejscach, aby podglądać życie ptaków czy ssaków. W wielu przypadkach sami konstruują swoje aparaty, gdyż te, które można kupić w sklepach nie nadają się do profesjonalnego wykonywania zdjęć. Ich urządzenia są już o wiele bardziej skomplikowane, ponieważ posiadają zarówno zasilanie, jak też różnego rodzaju układy elektroniczne. Jak do tej pory nikt nie uznał ich za ładunki wybuchowe.
Jak wyjaśniają solarygrafiści, owszem zdarzają się sytuacje, że musieli się tłumaczyć czym są pozostawione przez nich przedmioty, jednak zwykle kończy się to przyjacielską pogawędką i wyjaśnianiem szczegółów swojego hobby. Unikają jednak obiektów o charakterze strategicznym, zwłaszcza po przygodzie jednego z nich, który został zatrzymany przez ochronę elektrowni podczas montowania aparatów. Po przyjeździe policji i wytłumaczeniu czym są owe tuby, mężczyzna spokojnie wrócił do domu. Od pewnego czasu, żeby nikt nie miał podobnych wątpliwości, starają się na miejsca montażu swoich aparatów wykorzystywać znaki drogowe, latarnie i różnego rodzaju słupy, czyli obiekty należące do miasta, nie do osób prywatnych.
– Zdarza się nam wszystkim, że nasze aparaty są niszczone. Zgniatane przez ciekawskich przechodniów, zrywane przez nich. Dzieje się tak stosunkowo często każdemu, kto bawi się w Solarygrafię. A sytuacja w której wzywana jest policja i saperzy wydarzyła się po raz pierwszy odkąd pamiętam. Czy te fakty niczego nie mówią o stosunku zwykłych ludzi do tych „przedmiotów”? Czy zwykły przechodzień rozrywałby coś, co przypomina mu bombę? – zastanawiają się solarygrafiści.
Jak będzie w przypadku 47-latka ze Świdnika? Okaże się w najbliższym czasie. Obecnie nie usłyszał on żadnych zarzutów i wszyscy mają nadzieję, że tak pozostanie. Jak można bowiem oskarżać człowieka o wywołanie alarmu bombowego za pomocą prostego aparatu otworkowego, który nie posiadał w sobie nic niebezpiecznego i był zamocowany od strony drogi serwisowej, gdzie ruch jest znikomy.
(fot. Damian Kępiński)
88 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A przywalić im kary po 50 tys., to się odechce robienia otworków i straszenia ludzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na podstawie art.?
Znasz prokuratora, który położy na szali swoją karierę i pójdzie do sądu z oskarżeniem popartym „takimi dowodami”? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Buuuuuuuuuuuuuuuu…
Łuuuuuuuuuuuuuuuu…
strach się bać normalnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
XDDDD CO ZA DZBAN
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tzn że po drodze expresowej nikt się nie porusza? Lekka bzdura tak samo jako ktoś może wiedzieć co jest w środku zaklejonej szczelnie tuby?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro nie wie co jest w środku, to czemu zakłada że to jest bomba?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo takie czasy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naucz się czytać, to nie problem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fajna sprawa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale koszty operacyjne powinien pokryć. Jeśli zawiesza coś o czym nikt nie wie co to jest to chyba należało by kogoś o tym poinformować. Jakiś zarząd dróg. Jak nie to u siebie na podwórku niech wiesza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
” Jeśli uważacie, że każdy może sobie rozstawiać i rozklejać co i gdzie mu się tylko podoba to zryte berety macie Wy. Kończę dyskusję bo z gimbazą się nie dogadam. Pokolenie, któremu wszystko można.”
Ty tak na serjo? To według Ciebie najlepiej o wszystko pytać jaśnie oświeconej władzy i czekać na łaskawą odpowiedź jak chłop pańszczyźniany za przeproszeniem. „Pokolenie którym wszystko można” Kuźwa w tym kraju nie będzie nigdy dobrze dopuki będą głosować tacy ludzie z taką mentalnością niewolnika. Polityk, urzędnik państwowy jest w istocie naszym sługą który w naszym imieniu zarzadza naszym majatkiem, proponuje sobie zacząć wbijać tę prawdę do głowy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Easy, drogi Tadku.
Twór podpisujący się „Marika” odpowiadał na mój komentarz – i przyznam, że wyzywając mnie od „gimbazy” – wprawił mnie w świetny humor.
Śmiałem się tak, aż mi się resztki siwych włosów na głowie trzęsły 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czyli, wg. Ciebie jeśli pozostawisz samochód pod sklepem, a ja zgłoszę że w środku jest ukryta siatka – bo widać przez okno – z podejrzanymi kabelkami, policja przyjedzie i obciąży ciebie kosztami – myślenie lewaków…. i pamiętaj poinformować kogoś że stawiasz tam samochód, policję, zarząd dróg, straż itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty informujesz wszystkich kiedy wieszasz pranie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
we własnym kiblu może sobie wieszać co chce ale na takiej drodze musi mieć zgodę – koszty musi ponieść
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mój sąsiad zawiesił przy płocie takie kule dla sikorek, normalnie wiszą co kilka metrów, z każdej wystaje drut na której wiszą. Tylko czekać jak do niego przyjadą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli najpierw udowodnij obywatelu że jesteś niewinny. Tak?
Co za niewolnicza mentalność
Precz z komuną!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba jesteś głupia babo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obawiam się, że jednak Ty. Skoro robi cokolwiek w przestrzeni publicznej to powinien to zgłosić. Nie byłoby całego zamieszania. Tak samo było z innym 'artystą’ co zawiesił manekina na kamienicy i ludzie myśleli że to samobójca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepsze niż pokolenie homo sovieticus, które nie ma żadnych praw i boi się władzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mariko – masz strasznie zryty beret… Bo tak tylko można tłumaczyć pogląd, że robienie „czegokolwiek” w przestrzeni publicznej – powinno być „zgłaszane”…
BTW – tę odpowiedź też piszę w przestrzeni publicznej. Koniecznie zgłoś to za mnie – a zgłoszenie wyślij na Berdyczów 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby to zrobił i miałby na to dowód to wybronił by się żeby nie płacić kary. Wiem jak wygląda załatwianie spraw w urzędach. Jeśli uważacie, że każdy może sobie rozstawiać i rozklejać co i gdzie mu się tylko podoba to zryte berety macie Wy. Kończę dyskusję bo z gimbazą się nie dogadam. Pokolenie, któremu wszystko można. Pozdrawiam ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
haha „powinien to zgłosić”. Idź spróbuj zgłosić, że chcesz sobie chodnik przed domem zmienić i zobaczysz co oznacza zgłoszenie czegokolwiek w jakimkolwiek urzędzie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Google ze swoim Street View też nie pytało czy może fotografować domy obywateli, „skanować” sieci WiFi. Powinni to zgłosić oraz uzyskać zgodę właścicieli wszystkich obiektów których zdjęcia wykonywali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Krótko mówiąc „Artysta”