W środę, 15 kwietnia, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zajmował się zażaleniem złożonym przez wiceprezydent Lublina Beatę Stepaniuk-Kuśmierzak. Chodzi o decyzję prokuratury o zawieszeniu jej w obowiązkach służbowych. Mowa o głośnej sprawie ze stycznia, kiedy to agenci CBA zatrzymali siedem osób. Wśród nich znajdowali się przedsiębiorcy z branży eventowej oraz pracownicy Urzędu Miasta Lublin, w tym właśnie Beata Stepaniuk-Kuśmierzak.
Śledczy zarzucili wiceprezydent miasta nadużycia uprawnień oraz przyjęcie korzyści majątkowej. Jeżeli chodzi o rzekomą łapówkę, miały to być bilety VIP na jedno z wydarzeń. Beata Stepaniuk-Kuśmierzak nie przyznała się do winy. Jednocześnie złożyła zażalenie na decyzję prokuratury.
Sędzia po przeanalizowaniu akt sprawy orzekła, że środek zapobiegawczy zostaje utrzymany w mocy. Ma to wynikać z obawy, iż podejrzana może utrudniać prowadzone przez prokuraturę postępowanie, a nawet nakłaniać świadków do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień. Co ważne, prokuratura wskazuje, że sprawa ma charakter rozwojowy, więc dla dobra postępowania wskazane jest, aby podejrzana nie miała kontaktu ze współpracownikami oraz nie wykonywała żadnych czynności w Urzędzie.
Warto przypomnieć, że Beata Stepaniuk-Kuśmierzak przebywa na wolności. Nie było przesłanek, aby stosować wobec niej bardziej rygorystyczne środki, takie jak np. tymczasowe aresztowanie. Zastępca prezydenta zapewnia, że z pełnym spokojem i zaufaniem podchodzi do pracy organów prowadzących postępowanie i liczy na szybkie oraz rzetelne wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy. Ma to jednoznacznie potwierdzić zgodność jej działań z prawem.
28 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest POlityka. Trzeba mysleć jak w grze w szachy kilka ruchów do przodu. Nie jestem jej fanem. Gardzę tymi wszystkimi darmozjadami w mundurkach , garniturkach i garsonkach z fałszywymi uśmiechami tak samo każdym jednym. Wyobrażmy sobie że mogłaby wyrosnąć np na kandydatkę na prezydentkę miasta w nadchodzących wyborach a kto ma wygrać już zaplanowane. Kto się z kim uśmiecha do zdjęć najbardzuej i najczęściej ostatnio ? Kto to tak robi błyskotliwą karierę POzując tu i tam wszędzie ? PO co miałaby mu stanowić wewnętrzną konkurencję młodsza przaśna blondynka? To uważacie że ONI przy cygarach rozmyślają jak nam zrobić lepiej czy sobie ? POzdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowna redakcjo, uważajcie na słowa! Nie zastępca, a zastępczyni. Ewentualnie „zastępco”, bezosobowo. Jako pracodawcy nakazali mi w ogłoszeniach o pracy baczyć na formy osobowe, nie wiadomo kiedy za Was się nie wezma. Lepiej czuwajcie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żona dziennikarza z Polsatu a tam cisza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
CBŚP i CBA,macie robote chyba w Urzędzie Miasta i jego spółkach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A prawdziwi złodzieje się cieszą i śmieją z tzw. sprawiedliwości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie przyznała się do winy . To niebywałe . Czyli tak samo jak wójt z podlubelskiej gminy . Do dzisiaj rżnie głupa . Kto to przesłuchuje takich ludzi . Co za nieskuteczność działania .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już kiedyś była z nią jedna afera, wtedy powinni ją usunąć z klubu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten bilet to za postawienie kolejnego bloku był ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Osobiście znam Panią Prezydent od wielu lat.
Nie wierzę tym oskarżeniom i pseudo dowodom.
Ktoś po prostu chciał utopić zdolną młodą kobietę, nie mając jednak wiedzy merytorycznej , postanowił podpieprzyć ją na podstawie domniemania.