Rozstrzygnięty został ogólnopolski konkurs „Concretne Wyzwanie”, skierowany do wszystkich studentów uczelni technicznych. Zorganizowano go już po raz piąty na Wydziale Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej, z inicjatywy Studenckiego Koła Technologii Budownictwa Aedificatio. Zadaniem uczestników było zaprojektowanie betonu o najwyższej wytrzymałości oraz jak najmniejszym śladzie węglowym.
W zmaganiach wzięło udział 12 zespołów złożonych ze studentów z politechnik: lubelskiej, białostockiej, gdańskiej, warszawskiej i SGGW. Ich zadaniem było wykonanie próbek na podstawie zaprojektowanego przez siebie składu mieszanki betonowej. Każdy zespół mógł przygotować trzy tego typu próbki.
– Od tego momentu minęło dokładnie 28 dni. To czas, w którym beton dojrzał i nabrał pełnej wytrzymałości na ściskanie. Dlatego dokładnie dziś prowadziliśmy badania transmitując je na żywo, tak żeby wszyscy uczestnicy widzieli własne wyniki i na bieżąco śledzili, kto jest na pozycji lidera – mówi Piotr Matysiak, przewodniczący Koła Naukowego „Aedificatio”.
Ostatecznie za najtwardszy beton w Polsce uznano ten, stworzony przez drużynę CarbonQuenns z Politechniki Warszawskiej. Na drugim
miejscu uplasowała się reprezentująca tę samą uczelnię ekipa ŚladZerowy. Na podium stanęli też członkowie Giorgio betoniks z Politechniki Lubelskiej.
6 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fajny konkurs ale artykuł na poziomie poniżej wszelkiej krytyki, gdzie konkrety, dane, parametry?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba wziąć bazę z kościoła i konserwatystów konfrderacko-pisowskich i wyjdzie najtwardszy beton, potem Czarnka i formować dzban.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przy jakości dzisiejszego cementu, wypalanego na niemieckich śmieciach na pewno beton był twardy jak Angela Merkel
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a ile tzw co2 wytworzyły serwery transmitujące xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta uczelnia od lat jest jednym wielkim twardym betonem a teraz to mają potwierdzone i oznajmione wszystkim on-line.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, że nie podano wyników wytrzymałości. No bo po co w technice czy inżynierii posługiwać się wartościami fizycznymi.
Określenia: mocny, słaby, bardziej wytrzymały, kiepski wystarczą.