Zachowanie tego kierowcy mogło doprowadzić do tragedii na przejściu dla pieszych (wideo) 08:53 22-01-2020
Dzisiaj rano na przejściu dla pieszych na ul. Kunickiego, znajdującym się przy Centrum Okulistycznym Balmed, w pobliżu skrzyżowania z ul. Reja doszło do groźnie wyglądającej sytuacji drogowej.
Kierowca pojazdu widocznego na prawy pasie ruchu zatrzymał się, widząc trzy osoby znajdujące się w rejonie przejścia dla pieszych. Piesi zaczęli wchodzić po obu stronach na pasy, a po chwili nadjechał kierowca, który ominął z dużą prędkością stojący pojazd i wjechał pomiędzy osoby przechodzące przez przejście.
Zachowanie tego kierowcy mogło doprowadzić do tragedii. Publikujemy nagranie ku przestrodze!
(fot. wideo Centrum Okulistyczne Balmed)
Nie publikować ku przestrodze tylko dawać do niebieskich niech znajdą gnoja i zabiorą mu prawo jazdy! A jak go złapią znowu że jeździ bez papieros to niech się sędziowie w końcu naucza wsadzać do ciupy piratów drogowych!!!
zabrac prawo jazdy z automatu!!!!!!!!
kierowcy zabrać prawko a babie dziecko…
jak można wprowadzić dzieciaka na drogę nie upewniając się, że jest bezpiecznie???!!!
ch.. nie matka!
Przydałaby się akcja informacyjna dla pieszych żeby zawsze sprawdzali kolejny pas, za autem przepuszczającym. Tutaj mamy przykład, piesza olala ten temat. Kierowcy nawet nie będę komentować.
Proponujesz by szkolić pieszych jak mają przechodzić przez pdp BO kierowcy wyszkoleni i z nabytymi uprawnieniami do kierowania jezdzą za nic mając zasady ruchu na drodze. Owszem pieszym to szkolenie nie zaszkodzi ale nie może się na tym skończyć A kierowcy dalej będą tak jeździli prawie bezkarnie.
Zwróciłem uwagę że pieszy powinien również zadbać o własne zdrowie i życie. Nie patrząc na kierowców. Tutaj masz przykład, kobieta nawet nie zauważyła że samochód śmignął jej przed nosem. Ja zawsze wyglądam zza samochodu który mnie puszcza. I jak widać mam się dobrze. Czegoś jeszcze nie rozumiesz?
aleś dał…. jakbyś chociż raz przechodził przez przjście to być wiedział że nic nie widać chya że masz 3m wzostu…
To trzecie zdarzenie zarejestrowane przez kamerę w ostatnim czasie na tym przejściu, w każdym zagrożony był pieszy…może czas na sygnalizację świetlną…lub przeniesienie przejścia w inne miejsce
Najlepiej przenieść na księżyc. To pieszy zawinił czy kierowca?
Czas na zabieranie praw jazdy takim potencjalnym mordercom.
Jeżeli ktoś nie stosuje się do przepisów, to nie należy ich zmieniać tylko surowo latać tych co je łamią.
@Anonimowy twoje myślenie absolutnie błędne. Przecież według przepisów i tak ten czyn jest niedozwolony. Trzeba zrobić tak żeby pieszy nie musiał przechodzić na ruchliwej drodze przez 4 pasy i zastanawiać się czy ktoś go zauważy czy nie. I żadne pierwszeństwo tego nie załatwi co widać po codziennych stłuczkach na skrzyżowaniach gdzie ktoś miał pierwszeństwo.
Dlatego w krajach gdzie statystyki zdarzeń z pieszymi są niższe, logika jest zupełnie inna niż w Polsce. Przeczytaj i pomyśl http://www.brd24.pl/rozmowy/wieslaw-migdalek-najwyzszy-czas-skonczyc-z-niebezpiecznymi-przejsciami/
Dokładnie tak jak mówisz, aż mnie dziwi jak wielu ludzi szuka problemu w kierowcy lub pieszym, kiedy to właśnie przejście w żaden sposób nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa ani pieszym ani kierowcom, bo taki wypadek może tragedia życiową dla każdego z uczestnikow, a takich przejść w Polsce jest bardzo duzo, więc dziwić raczej powinno że jest tak mało potrąceń a nie ze się wogule zdarzają…
Trzeba go namierzyć i odpowiednio ukarać
Dorwać gada i zabrać uprawnienia na 2-3 lata. Ponowny kurs powinien mu uświadomić pewne rzeczy.
Zamontować światła przecież widać, że jest tam spory ruch. Kierowcy komentować nawet nie ma sensu.
Skoro kierowców nie można nauczyć to niech czekają na światłach. Oby tylko władze zdążyły zanim ktoś tam zginie. Żeby na przejściu na tak ruchliwej drodze przez 4 pasy nie było azylu to zwykła parodia. Daleko nam do cywilizacji zachodniej.
Przestań z tymi światłami bo miasto już stoi dzięki czerwonej fali. Wina kierowcy bezsporna. Ale zawsze trzeba mieć oczy dookoła głowy i niestety dotyczy to również przejść dla pieszych.
Światła na żądanie to jest dramat. Przecież nie mają takiego długiego cyklu jak na skrzyżowaniach. Lepiej żeby stali niż żeby ktoś miał zginąć. Jeden się rozejrzy, a drugi nie, a jeszcze inny ma to wszystko gdzieś i wyprzedzi na pasach. Na czerwonym świetle zatrzyma się z większym prawdopodobieństwem. Sam jestem kierowcą i obserwuje co się dzieje na drogach.
ma być „Światła na żądanie to nie jest dramat”
Tragedia wisiała na włosku 😱😱😱
Niestety jest to bardziej normą niż wyjątkiem 🤔
już koleś może płakać nie ujdzie mu to
Chyba ujedzie. Z góry nie widać danych pojazdu więc poza komentowaniem można mu cmoknąć.
no akurat jest jeszcze możliwośc sprawdzenia kamer na wcześniejszych lub kolejnych skrzyżowaniach.
art.160 kk
artykuły to raj dla prawników.
Często gęsto ten który ustępuj pierwszeństwa wprowadza w błąd jak ma włączony kierunkowskaz do skrętu w prawo ktoś kto jedzie za nim myślij że tylko zwalnia do skrętu a nie ustępuje pieszym.
Gdybyś posiadał prawo jazdy i znał przepisy o ruchu drogowym, wiedziałbyś że na podwójnej linii ciągłej i na przejściu dla dla nie można wyprzedzać. Nie ma znaczenia czy samochód który zatrzymuje się przepuszcza pieszych czy zamierza skręcić.
Sprawa jest prosta jak linia na drodze . W mieście przed tego typu przejściem (weszło prawo o jeździe na suwak) zawęzić do jednego pasa, ale nie prawy do lewego lub odwrotnie, ale ja w Austrii. Kto widział, ten wie jak to wygląda.
Znak na jezdni o dwustronnym zwężenie…I prędkość spadnie i bezpieczniej będzie.
I azyl na środku. Nie ważne że spowolni…ważne że nie zabije. A to chyba cel nadrzędny.
Tu zadne zaostrzanie przepisow nie pomoże ,bo na razie to zapędzone i spieszące się wiecznie barany za kierownicą ,nie przestrzegają nawet tych co są
I właśnie za takie zachowanie powinno być zabierane prawo jazdy dożywotnio.. Kiedy w końcu wejdzie ubezpieczenie na kierowcę nie na pojadz. Wtedy nie będzie problemu z takimi gadami. Ubezpieczyciel mu wyliczy z 5 razy droższe oc (każdy) albo odmówi ochrony . Tak to działa w wielu krajach i się sprawdza. Nr prawo jazdy i w bazie danych są wszystkie ” grzechy” kierowcy. Tak eliminuje się właśnie patologie drogowa. Pozdrawiam
Szczerze mówiąc to będąc myślącym pieszym, nigdy nie liczę że mi „ustąpią ” tylko czekam aż przejadą ,wchodzenie na przejscie „bo mam pierszeństwo ” to mocno ryzykowne zachowanie mogące skończyć się tragedią
Robię tak samo, ale wydaje mi się że najbardziej niebezpieczne są sytuacje, kiedy piesi przechodzą już przez przejście, bo pojazd na prawym pasie się zatrzymał. Ludzie tracą wtedy czujność, bo mają fałszywe poczucie bezpieczeństwa, zwłaszcza że widzą idących w ich stronę pieszych z na przeciwka. I nie patrząc w bok, wpadają prosto pod koła pirata pędzącego na lewym pasie. Sam tam kiedyś o mało nie wpadłem, od tego czasu mam nawyk, żeby skanować drugi pas i oceniać prędkość pojazdów przechodząc. Łapy bym obcinał i lejce zabierał dożywotnio za taką głupotę!
Kutafon na pewno nagrał się na jakiejś kolejnej kamerze. Znaleźć go !
Qrcze tak piszecie, ale jako kierowca zawodowy, jeżdżąc nawet po Lublinie, czasami sam mam problemy z przejściami dla pieszych. Absolutnie nie tłumacze kierowcy, bo ewidentnie poprzez nieuwage mógł doprowadzić do tragedii, ale kierowca też człowiek i też coś może rozproszyć jego uwagę. Dlatego apeluje aby tak jak kierowcy tak i piesi, zachowywali szczególną czujność na przejsciach, gdyż każdy jest tylko człowiekiem i popełnia błędy, a czy będzie ważne czyja wina dla osoby która zginie?
Ukrop może? Swoją drogą odbierać takim prawko i na ponowny kurs, może to da coś baranom do myślenia!
W cywilizowanych krajach w takich miejscach robi się zwężenie z dwóch do jednego pasa. Wyprzedzanie/omijanie w takich sytuacjach staje się wtedy niemożliwe.
W warunkach polskich pewnie z początku oznaczałoby zwiększenie najechań na poprzedzające pojazdy, ale w dłuższej perspektywie to są dobre rozwiązania, bo zmuszają kierujących do zachowania większej ostrożności a także uspokajają/spowalniają ruch.
W cywilizowanych krajach to robi się sygnalizator na żądanie na tak uczęszczanej ulicy a nie zwężki,bo byś kunickiego zblokował po plac bychawski mądralo.
To wyprowadź się do „cywilizowanego kraju” Grecji albo do Włoch. I zobaczylbś jak tam się super jeździ.
Franek…wyjątkowo się z tobą zgodzę…patrz mój komentarz wyżej.
Heh,zwężki,przerobione!!!zwężka przed wiaduktem i armagedon,ale wtedy Franio zapraszał do autobusów.Pomyśl trochę.Może przejście źle usytuowane?Ilość pasów bez sygnalizatora na żądanie?
Niewiele brakowało a był by materiał na harda (sadistic/dział hard)
To *** widziało pieszych. Specjalnie przyspieszył. Planował ich zabić, ale mu się nie udało.
Zabiłby dziecko 😵😵😵😵😵😵😵😵😵
Za takie coś jest pińcet minus. A powinno być dwa tysiące minus.
Proponuję żeby piesi chodzili z karabinami to jak jakiś nie ustąpi pierwszeństwa na przejściu w takiej sytuacji , to serią w niego z kałacha. I następnym razem o ile przeżyje to napewno się zatrzyma.
Sam jestem kierowcą i takich typów tępił bym na każdym kroku, wysokim mandatem i zabraniem prawka na początek na pół roku przynajmniej.
Na jakiej podstawie ma być ukarany?Równie dobrze mógł mu ktoś zrobić zdjecie telefonem stacjonarnym!Takie kamerki nie maja umocowania w prawie.
pewnie speed by dał radę w jakiś sposób zidentyfikować sprawcę, tylko co z tego jak dostanie 500 zł mandatu, śmieszne, i tak nie zrozumie co to przejście dla pieszych, a taka identyfikacja będzie kosztować parę razy więcej niż mandat
Kiedy wreszcie ludzie pojmą, że jeśli na dwupasmówce na prawym pasie ktoś inny się zatrzymał i to jeszcze przed przejściem, to raczej gumy nie złapał, tylko za chwilę zza auta wyjdzie pieszy. Jakie tu IQ trzeba mieć?
Żeby ludzie to pojęli, to wcześniej muszą dać sobie szansę i bardziej uważać w czasie jazdy. Brak należytej uwagi powoduje, że nagłe zatrzymanie pojazdu przez uprzejmego przepuszczacza tak zaskakuje jadącego za nim nieuważnego gamonia, że ten w ogóle nie jest zdolny zareagować i albo przejeżdża przez przejście z pełną prędkością, albo wjeżdża temu uprzejmemu w bagażnik.
tak wina kierowcy… ale ja tutaj widzę bezmyślność również pieszej…. niektórzy myślą że jak jeden się zatrzyma to już nie muszą się dalej rozglądać…
baran + baran = 2 barany