Przejdź do treści
niedziela, 11 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Zaatakował siekierą interweniujących policjantów

Wczoraj na jednej z posesji w gminie Jastków policjanci zostali zaatakowani siekierą. Zatrzymany 44-latek trafił do aresztu, wkrótce stanie przed sądem.

Do zdarzenia doszło we wtorek po godzinie 19 w jednej z miejscowości na terenie gminy Jastków. Policjanci pojechali tam, aby zatrzymać 44-latka.

– W trakcie interwencji mężczyzna chcąc uniknąć zatrzymania, rzucił się na nich z siekierą, próbując uderzyć jednego z interweniujących funkcjonariuszy. Na szczęście szybka reakcja policjanta uchroniła go przed otrzymaniem ciosu. Następnie napastnik został zatrzymany i obezwładniony – informuje st.sierż. Kamil Karbowniczek z KWP Lublin.

Zatrzymany trafił do policyjnego aresztu. 44-latek był nietrzeźwy, miał w organizmie ponad promil alkoholu. Mężczyzna ma do odbycia rok pozbawienia wolności za przestępstwa przeciwko rodzinie.

Wkrótce zatrzymany usłyszy kolejne zarzuty. Za czynną napaść na funkcjonariuszy Kodeks Karny przewiduje karę do 10 lat pozbawienia wolności.

2018-04-04 10:55:11
(fot. Policja Lublin)

16 komentarzy

  1. Hrabstwa
    Odpowiedz

    Prawidłowo bo psy za dużo sobie pozwalają za zwyczaj 10 policjantuw na 1 to policja czy knoty

  2. konkretny
    Odpowiedz

    przecież to POwski bandyta był, z władzą chciał walczyć, teraz posiedzi tam, gdzie powinien Tusk

  3. Erea
    Odpowiedz

    Ale mamy bohaterskich policjantów wszyscy ich atakują a to siekierami a to nożami a oni żadnych obrażeń nawet otarć , bujną wyobraźnia droga do sensacji i awansu . Szkoda że pijanemu chłopu życie zniszczą przy okazji milicjanty

    1. mm
      Odpowiedz

      A moim zdaniem dobrze że mu zniszczą to marne życie. Jak ma w du….ie czyjeś zdrowie i życie to nie zasługuje na dobre traktowanie. A przestępstwa przeciw rodzinie nie ważne jakiego kalibru nie można w jakikolwiek sposób usprawiedliwiać. Dziwi mnie że ktoś ma inne zdanie.

    2. Wujek Staszek
      Odpowiedz

      jakie te milicjanty i sady paskudne, przeciez zony nie zabil, policjanta nie zabil, no wiec po co ta afera, to dobry chlop jest, tylko troche nerwowy, w droge mu lepiej nie wchodzic, bo zeby stracic mozna i siekiera dostac, ale zycie juz takie jest, czepili sie biednego chlopa i jak on teraz wytrzyma bez alkoholu

  4. Kolo
    Odpowiedz

    Szkoda ze policjanci nie uzyli broni. Takiego smiecia mozna bylo zutylizowac.

  5. noddam
    Odpowiedz

    Za przestępstwa wobec rodziny – 1 rok odsiadki.
    Za napaść po pijaku na policjantów – 10 lat.

    Sprawiedliwie.

    Nie bronię gościa, widzę tylko, że życie przeszkolonego i uzbrojonego policjanta (który zawsze ma partnera do obrony) jest więcej warta niż życie bezbronnej rodziny.

    1. [email protected]
      Odpowiedz

      Przestępstwa wobec rodziny nie musiały być poważne a za usiłowanie zabójstwa policjanta powinien zostać zastrzelony na miejscu – jak w Stanach.

    2. ZIomek z Dysa
      Odpowiedz

      To prawda. I za znecanie sie nad rodzina wyszedlby juz po polowie kary, a tę napasc na policjanta to pewnie odsiedzi
      co do jednego dnia. Ciekawe czy w celi tez bedzie tak kozaczyl czy teraz to na niego beda napadac XD

  6. Takoooooo
    Odpowiedz

    Trzeba bylo w kolano strzelac !!!!!

    1. Kolo
      Odpowiedz

      Otoz to. Za dobrą mamy policję.

  7. cezarycezary
    Odpowiedz

    Było strzelać w nogi, może by trafili, a wtedy inni by pomyśleli zanim się rzucą na mundurowych. A tak milicjant strzelać nie może, a jak może to się boi bo może nie trafi, a to bydło robi dopiero co chce.

    1. kiario312
      Odpowiedz

      Karma wraca…..tyle złego co uczynił,pobicia,rozboje,jazda autem bez prawka na gazie,wypadek na gazie,3-jka dzieci i matka odeszła od gościa na szczęście,bo być może już by ich nie było na tym świecie….a niech mu tam dowalą.

    2. wzrokowiec
      Odpowiedz

      Trzeba było strzelać tak żeby napastnika z siekierą zastrzelić był w pełni prawa policjant na zastrzelenie napastnika ponieważ użycie broni było potrzebne to jest czynna napaść na drugą osobę z niebezpiecznym narzędziem i najlepiej palnąć tak żeby zabić przynajmniej mniej tłumaczenia jest Wojskowy nie strzelał by w nogi tylko tak by zabić policjant ma takie samo użycie broni i to w takich sytuacjach

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy