Przed Sądem Rejonowym Lublin- Zachód w Lublinie zapadł wyrok dla sprawcy ataku na kierowcę autobusu komunikacji miejskiej. Mężczyzna pod koniec czerwca na ul. Diamentowej wsiadł razem z psem do autobusu linii nr 40.
Przepisy określają jasno, że komunikacją miejską można przewozić zwierzęta, a jeżeli chodzi o psa, musi mieć założony kaganiec. W tym przypadku punkt ten nie został dotrzymany. W związku z tym kierowca, mając na uwadze bezpieczeństwo przewożonych pasażerów, poprosił mężczyznę, aby opuścił on autobus.
31-latek jednak uznał, iż jego żadne przepisy nie obowiązują i odmówił wyjścia z pojazdu. Zaczął też wyzywać kierowcę, jak też kierować wobec niego groźby. Ten widząc, iż dyskusja z mężczyzną nie ma sensu, poprosił o pomoc policję.
W międzyczasie agresor postanowił uciec. Nie był jednak w stanie opuścić pojazdu z uwagi na zamknięte drzwi. Usiłował otworzyć je siłowo, co mu się nie udawało. W pewnym momencie rzucił się na kierowcę. Podczas szarpaniny zabrał mu telefon i zaczął go dusić. Na pomoc ruszył jeden z pasażerów, co spotkało się z wybuchem agresji wobec podróżujących autobusem osób.
Nie pomagały też wezwania do zachowania spokoju, dlatego też w końcu wobec mężczyzny został użyty gaz. Po chwili na miejscu pojawili się także funkcjonariusze. Wtedy wyzwiska zaczęły być kierowane w ich stronę. Ostatecznie mężczyzna, po użyciu wobec niego środków przymusu bezpośredniego, został przewieziony na komisariat.
W tego typu przypadkach kierowca autobusu wykonując swoje obowiązki, podlega ochronie prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych. Naruszenie jego nietykalności poprzez, np. agresywne zachowanie, obelgi, czy przemoc fizyczną stanowi przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat.
Sąd jednak łagodnie potraktował mężczyznę. Wymierzył mu karę grzywny w wysokości 4 tys. zł oraz zobowiązał do zapłaty zadośćuczynienia dla kierowcy w kocie 1,5 tys. zł. Do tego dochodzi pokrycie kosztów sądowych wycenionych na 470 zł. Wyrok nie jest prawomocny.
41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fajne tuskowe sądy brwaooo idioci POlacy wyborcy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gość z PISu nietykalny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej sędzia idiota, do zwolnienia🤬
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nadzieję że jesteś trolem. W innym przypadku, czytając twoje „głębokie” przemyślenia w komentarzach, dochodzę do wniosku: Pewnie byłeś niedoceniony w tej partii lub rajcują cię jej członki (bez wzajemności).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sądowe qwy powskie powca nie ruszają
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu czemu nie bierzesz leków?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie,bo może to nie był byle kto co dusił,dlatego taki łagodny wyrok
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda ,że nie publikują wizerunku takiego osobnika. Człowiek by wiedział kogo unikać na ulicy a i może gdyby rodzina tego cwaniaka wiedziała jakiego mają ,,bohatera ” w domu to na drugi raz by się zastanowił bandyta czy warto rękę podnosić na ludzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca poprosił mężczyznę o opuszczenie pojazdu przez zamknięte drzwi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się płaci w kocie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
POpieram żur czy luj, jak go tam zwał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drogi kot kierowcy 1500 zł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kierowca nie jest szeryfem a koty i psy kosztują trochę więcej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca chciał, żeby agresor opuścił pojazd, po czym, gdy ten już chciał wyjść to zamknął drzwi. To, że ktoś kogoś zwyzywał jeszcze nie jest powodem do więzienia człowieka.