Dobiega końca prokuratorskie postępowanie dotyczące tragicznego w skutkach wypadku w Siennicy Różanej. W grudniu samochód osobowy śmiertelnie potrącił tam 17-letnią dziewczynę.
Zrzutka na adwokata dla chłopaka, widać, jeśli zostanie ukarany za cudzą winę to już piesi w ogóle nie będą zwracać uwagi czy jedzie coś czy nie. Masakra, żal mi chłopaka, przez durna dziewczynę ma kłopoty.
Bob
Pamiętaj Ulko, że następnym razem to być może Ciebie przejadą.
Prawdziwy Bob
A kto im zakał wyścigi we wsi urządzać ?
ktoś
A kto niemyślącej kazał pod jadący samochód włazić?
Ktosiu:
Kto niemyślącemu dał prawo jazdy? Tak wszystko wiesz, to ile świń poszło na uzyskanie pozytywnej opinii od lekarza?
ktoś
A o jakiej opinii i od jakiego lekarza szczekasz?
Jon
Ktos – jak ty jestes zalosny i bezmyslny w swoim ujadaniu….
ktoś
Bla, bla bla…..
Ola
Widzę, że bliski Ci jest los bandyty.
Gdzie się podziało współczucie dla ofiary i jej rodziny?
ktoś
Bandyty??? Czy ci się coś nie pomyliło? Przecież to niemy ślące dziewczę wlazło pod koła jadącego samochodu, ją wychwalasz za głupotę i wyzywasz kierowcę który ma przez nią kłopoty? Żeby nie wiem ile jechał to jak by myślała to nic by się nie stało, a tak sama sobie jest winna nikt inny.
Ktosiu:
Pultać się zaczynasz koleżko. Kłopoty tego cymbała dopiero się zaczną. Żywca w oborze zabraknie na adwokatów. Mus morgi w hipotekę zastawić. A ty Ulka, zrzuć się ale z mostu. Taka sama mundra jak sprawca śmierci dziewczyny.
ktoś
Mundra to była sprawczyni, tak samo jak ty.
lokalny gamoń
A skąd ty wiesz czy „niemyślące dziewczę” wlazło?? Potrącona została na skraju jezdni. Znasz definicje PRD na temat poruszania sie pieszych w miejscach gdzie nie ma chodnika??
ktoś
Tak, mogą przejść ale mają OBOWIĄZEK przepuszczenia pojazdów i mogą przejąć tak, żeby nie stworzyć zagrożenia w ruchu drogowym. Dziewczyna tego nie zrobiła i jak słusznie zauważasz potrącił ją na skraju jezdni więc świadczy to o tym, że wlazła mu prosto pod koła.
Iras
Na lekcje doszkalające z prowadzenia pojazdów się złóżcie. Albo lepiej na psychiatrę, bo ten styl jazdy świadczy o masochiźmie drogowym, lub jakimś innym niewyżyciu.
No chyba, że uważasz, że wszystko w porządku w sposobie jazdy tego odpowiedzialnego i ostrożnego kierowcy, a to tylko prędkościomierz w aucie się popsuł.
Bob
Skoro jest niewinny, to po co mu adwokat?
ktoś
Bo za bardzo szczekają „adwokaci” sprawczyni.
Ktosiu:
Najbardziej to ty szczekasz. Widać już się nakręciłeś i nocka z głowy.
ktoś
A ty jak zwykle wiesz wszystko samozwańczy jasnowidzu.
Ktosiu:
W przeciwieństwie do ciebie i tego woznicy. potrafię analizować to co się dzieje dookoła. Ile komentarzy naskrobałeś? Jakiś rekord chcesz pobić? Myślisz, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy stanie się prawdą? Kombinujesz jak tylko się da, by umniejszyć winę drogowego bandyty za śmierć nastolatki.
ktoś
Ja też potrafię analizować, dlaczego tylu „adwokatów” ma sprawczyni? Dlaczego wyzywany jest kierowca? Czy jego „wina” ma być udowadniana ilością epitetów którymi go wyzywają „adwokaci” sprawczyni? Dlaczego szczekają ci wszyscy „adwokaci”, jeśli nie dlatego żeby zatrzeć wizję samobójstwa bezmyślnej dziewczyny? Kto normalny włazi pod jadący samochód jak nie samobójca albo ktoś „mądry inaczej”? Nie dociera to do ciebie?
Ktosiu:
Teoria samobójstwa już dawno została obalana a ty z uporem maniaka do niej wracasz? Dodaj jeszcze, jak już pisałeś, że była pijana, Chcesz to wkleję twoje wypowiedzi bo za chwilę się ich wyprzesz. Zaczyna ci argumentów brakować i bzdury zaczynasz powielać.
ktoś
Niczego się nie wypieram, niejaki „prawnik” napisał, że wyszło w sekcji że była pod wpływem, dla mnie było to prawdopodobne co w moich komentarzach było widać, taki fakt mógłby tłumaczyć to, że tak bezmyślnie wlazła pod samochód. Od momentu komunikatu oficjalnego nie piszę tego typu sformułowań. Zaprzeczysz?
Sherlok
Ty też Ukla siedziałaś w tym samochodzie podczas carmagedonu?
Ola
Wy nadal nie wiecie coście narobili! Samogon z prytą wypłukał z Was wszystkie ludzkie odczucia i przyzwoitość.
Mietek
Wiesz Olu coś, o czym my nie wiemy a tym bardziej śledczy? Uchyl rąbka tajemnicy.
Franc
Czy ja dobrze rozumiem?
Robisz zrzutkę na dzieciobójcę?
Michal_
Franc odpowiedz mi na pytanie: czy według Ciebie ta dziewczyna w niczym nie zawiniła? Ok kierowca ma swoje za uszami ale gdyby ona się dostosował a do przepisów to by żyła…
Franc
Być może nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi. Chcesz jej mandat pośmiertnie wlepić?
ktoś
Lepiej peany za głupotę wypisywać, prawda? Jak nie myślała to się dorobiła zgonu.
Michal_
Nie chcę wlepiac nikomu mandatu tylko niech ludzie zrozumieją, że i kierowcy i PIESI muszą dostosować się do przepisów… Napisałeś, że to dzieciobójca, a w tym przypadku lepszym przykładem byłoby, że dziewczyna popełniła samobójstwo… Ok on jechał za szybko i mógł się spodziewać, że ktoś będzie szedł ale z drugiej strony owa dziewczyna miała obowiązek ustąpić i mogła się spodziewać, że kierowca jej nie dostrzeże i może jechać za szybko…
Mietek
Widzę , że kolega ma radar w oczach. W nocy wspomagasz się podczerwienią? Jeśli nie widzisz punktów odniesienia to jak określasz prędkość? O ile dobrze pamiętam zdarzenie miało miejsce w nocy, przy niesprzyjających warunkach atmosferycznych. Dziewczyna nie wiedziała, że idiota zapiernicza z maksymalną prędkością, jaką ten szrot rozwija, w terenie zabudowanym.
ktoś
A wiedziała ta bezmyślna dziewczyna że nie włazi się pod jadące samochody? Nie nauczyli rodzice?
Luk
Ulka jak mozesz tsk pisac o niezyjacej dziewczynie ze jest durna ??? Twoja matka tez jest durna ze urodzila takie [..] jak ty smieciu
ktoś
Mądry człowiek nie włazi wprost pod koła jadącego samochodu, a tu jej „adwokaci” wychwalają głupotę linczując kierowcę, który na ulicy jechał a nie po chodniku.
Ktosiu:
To morderca jechał z dozwoloną prędkością po ulicy? Jeśli nie, to mądry nie jest. W swoich wypocinach skrupulatnie pomijasz prędkość z jaką poruszał się ten idiota w terenie zabudowanym.
ktoś
A ty skrupulatnie pomijasz w swoich wypocinach że idiotka (używając twojego słownictwa) złamała przepis, który mówi o tym, że miała OBOWIĄZEK przepuścić pojazdy i przejść tak, żeby nie spowodować zagrożenia w ruchu drogowym. Jak by to zrobiła to by żyła, była cała i zdrowa. I to jest sedno sprawy ale tego nie rozumiała ona i jej podobni rozumem też nie rozumieją.
ktoś
Poza tym żeby powiedzieć o kimś morderca to trzeba mieć podstawy, tu bardziej prawdopodobne jest samobójstwo, inaczej dlaczego wlazłaby prosto pod koła? Wina kierowcy że to zrobiła?
Ktosiu:
Znowu pajacu z samobójstwem wyjeżdżasz? Może ten szczyl celowo ją potrącił bo chciał zabić?
Jak nic morderstwo z premedytacją.
ktoś
Znowu pajacu bajki tworzysz? A może szczylówa (używam twojego słownictwa) chciała się zabić a przy okazji zemścić na nim i tak sobie wlazła żeby narobić mu problemów? Dalej będziesz gdybał? Ja też potrafię, co, nie wolno mi a tobie tak? Pierwszy wyzywasz i tworzysz historyjki, fajnie tak jak ktoś odwrotnie napisze?
ja
Jeszcze się bulwersował i zażalenie składał że mu prawko zabrali, przecież wiedział bez śledztwa że prędkość była przekroczona .
Jan
Za przekroczenie prędkości to się mandat dostaje, albo PJ traci na 3 miesiące (za ponad 50 w zabudowanym).
W tym przypadku nie chodzi o przekroczenie prędkości. Lecz o szereg działań (między innymi przekroczenie prędkości), które doprowadziły do wypadku z ofiarą śmiertelną.
Przypomnę, że za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym to można na 8 lat pójść siedzieć.
Mietek
I to by był jedyny słuszny wyrok. Kolesie nogę z gazu by choć na trochę zdjęli.
Pedro
W ocenie biegłych nie ma nigdzie opinii że dziewczyna w jakikolwiek sposób przyczynila się do zajścia. Wiec radzę uważać z oskarżeniami, bo w końcu rodzina się weźmie za ludzi szkalujacych ich córkę.
ktoś
Jak na razie to szkalowany jest kierowca. Biegłego można powołać innego, bo skoro ten nie „widział” winy dziewczyny (swoją drogą skąd wiesz co jest w opinii?) to prawdopodobnie miał „zakryte” oczy. Niech się boją lepiej „adwokaci” sprawczyni, bo wejściem pod koła to dziewczyna spowodowała zdarzenie.
ktoś
Pedro, z tego co pisze Super tydzień to prokuratura zażądała uzupełniającej opinii biegłych, więc nic nie jest przesądzone kategorycznie.
Franc
Następna obrończyni bandyty drogowego się znalazła. W dodatku powtórzę to: DZIECIOBÓJCY.
Potrącona 17-latka była osobą nieletnią, więc można ją nazwać dzieckiem.
Przebywanie 17-letniego dziecka poza domem o 22:00 nie jest czynem zabronionym.
Kierujący nie będzie odpowiadać za nieswoje winy, lecz jedynie za swoje postępowanie.
Każdy kto (świadomie lub nawet przypadkowo) łamie zasady ruchu drogowego odpowiada za skutki swoich działań.
Prawo Jazdy na samochody jest dla osób pełnoletnich, tj. biorących odpowiedzialność za swoje czyny, a gdy trzeba to ponoszących karę.
ktoś
Skoro piszesz, że była dzieckiem, a tylko pełnoletnie (dorosłe) osoby ponoszą odpowiedzialność za swoje czyny to trzeba rodziców sprawczyni tego zdarzenia do odpowiedzialności pociągnąć, bo za winy dzieci odpowiedzialność ponoszą rodzice. Nie nauczyli że nie włazi się pod jadący samochód więc przyczynili się do jej śmierci.
Ktosiu:
Wystarczy jak pociągną do odpowiedzialności smarka z aldi. Rodzice ponieśli już najbardziej surową karę. Czas zapłacić za swoje postępowanie woznico, bo na miano kierowcy nie zasługujesz.
ktoś
Smarkiem to chyba ty jesteś. A rodzicom to zafundowała córka, która bezmyślnie wlazła pod jadący samochód.
Michal_
Pytam ponownie, ta dziewczyna nie złamała żadnych zasad? On jechał za szybko ona mu nie ustąpiła, on jej nie widział, a ona go tak, a mimo to nie zeszła…
Mietek
Dlaczego twierdzisz, że ona go widziała? Czym był zajęty kierowca, że nie widział ofiary? Jechał na światłach drogowych i ślepy? Jedynie chyba wytłumaczenie, że z prędkością światła się poruszał.
ktoś
Mieciu, jeżeli kierowca -jak piszesz- poruszał się z prędkością światła, to jaki iloraz inteligencji trzeba mieć żeby włazić pod taki samochód? Ujemny? Samochód przecież widać i słychać, jak można wleźć bezmyślnie? Ślepa była i głucha?
Ula co ty pie…..? Idz lepiej rozłóż nogi moze jakiś chętny na łeb gazetę położy i będziesz miała kogo wychowywać bo to co piszesz to przechodzi ludzkie pojęcie musisz miec nieźle łeb zryty przez to co chlejesz…
ktoś
Czegóż można się spodziewać po „adwokatach” niemyślącego dziewczęcia? Tylko takich zachowań i komentarzy….
Ulka
Sloneczko. Sama nogi rozkladaj przed kim chcesz. Wg mnie dziewczyna jest winna i mam prawo do swojego osadu. Podejrzewam ze gdybys stanela ze mna twarza w twarz to taka madralinska bys nie byla. Lepiej spojrz w lustro i podaj mezowi gazete … albo spojrz na swoje konto i idz pod latarnie zarabiac. Tylko gazecie nie zapomnij.
Luk
Och ulka jaki z ciebie postrach wsi hahaha. Odezwala sie matka polka 10 bachorow. Pewnie kazdego bachora masz z innym bo kto normalny i trzezwy chcialby wchodzic na takie cos jak ty. Co tak bronisz tego szczyla to twoj brat kuzyn czy kochas ?
Aga
Nie zauważyliście że od chwili gdy został podany do wiadomości wynik opinii bieglych to osoba o nicku „ktoś” przestala się wypowiadać? Dziwi również bezczelność kierowcy, chociażby z tym zlozeniem zażalenia na zatrzymane prawo jazdy…. Czasami podczas wypadku bez ofiar śmiertelnych również dochodzi do zatrzymania prawa jazdy.
Prawdziwy Bob
Taka linia obrony, wymyślona zapewne przez adwokata, bo „ktoś” jest zbyt ograniczony, aby sam na to wpaść.
Żeby dostać mały wyrok „ktoś” w sądzie będzie przepraszał rodzinę, żałował tego co się stało itd.
W zupełnej sprzeczności jest to co „ktoś” tutaj wypisywał o ofierze dlatego teraz milczy i „żałuje” tego co tutaj wypisywał.
ktoś
„Ktoś” nie siedzi przed komputerem całymi dniami, nie zamierzam przepraszać rodziny sprawczyni, bo tak ją należy traktować. Spowodowała zdarzenie swoim wejściem na jezdnię wbrew prawu, gdyby tego nie zrobiła to by żyła niezależnie od tego, ile kierowca miał na liczniku. Nie wychowali rodzice, nie nauczyli więc mają córkę na cmentarzu, jeśli kierowca jechałby wolniej to by mieli niepełnosprawną. I z niczyjej innej winy tylko córki, bo nikt myślący pod jadące samochody nie włazi.
kjw
Zastanawia mnie jakim można być podłym człowiekiem pisząc takie rzeczy, a wież mi jeżeli pisał byś tak o moim dziecku to już dawno by policja do ciebie zastukała. A co chodzi o wychowanie dzieci to wszyscy wiemy kogo rodzice nie umieli wychować
ktoś
Ciebie na pewno, widać po tym co piszesz. Prawda w oczy kole? Bo tylko prawdę piszę, jak widać niewygodną dla tak samo myślących jak sprawczyni tego zdarzenia. Jak widać coraz więcej osób rozumie prawdę, mimo szkalowania i wyzywania piszą ją właśnie.
Ktosiu:
Ty nie piernicz głupot, że nie siedzisz przed komputerem całymi dniami. Warujesz jak pies nie tylko w dzień ale i nocami i każdemu odpisujesz jedne i te same bzdury ubrane w inne piórka. Podałeś do Sądu tych co ci od ćpunów nawsadzali?
ktoś
Nawsadzać to powinni tobie, może byś przestał szczekać tyle durnot i wyzywać innych, bo tylko tyle potrafisz, aaa, jeszcze wklejać wyrwane z kontekstu cudze wypowiedzi, tyle „mądrości” tylko pokazać potrafisz.
Ktosiu:
Ja , w przeciwieństwie do ciebie formuję własne zdania, Ty przestawiasz słowa innych ma swoje kopyto. Zwykła manipylacja wypowiedzią innych
ktoś
Parafrazuję czasami, ale tylko dlatego, żeby ten, którego parafrazuję zobaczył jak wygląda jego komentarz „w drugą stronę”.
aaa
Z faktów o tym wypadku, jakie znam z mediów:
Starosta i wójt oficjalnie zaprzeczają, że namawiali sąsiadów miejsca wypadku do trzymania gęby na kłódkę, był o tym artykuł w gazecie.
Po tym szumie Prokuratura w Krasnymstawie wycofała się z prowadzenia śledztwa i tak na dobrą sprawę dopiero wtedy coś „drgnęło” w sprawie.
Tajemnica poliszynela pozostanie, ile osób boi się zeznawać z powodu rzekomego zastraszania , obaw przed reperkusjami. To jest środek dużej wsi, droga jest prosta, oświetlona latarniami. Jak można nie zauważyć pieszego?
ktoś
Masz rację, prosta droga, środek wsi, jak można nie zauważyć jadącego samochodu tylko wleżć pod koła?
Ktosiu:
Ty jednak jesteś bardzo upośledzony umysłowo.
ktoś
Komputer to nie lusterko, że sam do siebie piszesz.
Jaaa
Czy można przekroczyc predkosc nieswiadomie ?
kjw
Nieświadomie to można bąka puścić
Jon
Pisalem ze se doigrasz ktosiu. Szczekasz tu i tam jak wiejski burek. Dalej bedziesz mataczyl w tej sprawie chory na umysle kundelku.
ktoś
Chorzy na umyśle są ci, którzy nie rozumieją prawa przyczyny i skutku. Rodzice rozumu nie nauczyli dziewczęcia, które bezmyślnie wlazło na jezdnię, i to właśnie jest przyczyna tego co się stało. Jak by nie wlazła bezmyślnie na jezdnię to nawet, gdyby kierowca jechał 300/h NIC by się nie stało. Dziewczyna SPOWODOWAŁA zdarzenie, jest sama sobie winna, współwinni rodzice bo nie wychowali w poszanowaniu własnego życia.
112
A tatus jak dawal synkowi kase na prawko i samochod do jazdy to nie mowil zeby uważał? Poza tym smieszne jest stwierdzenie ze swiadomie przekroczyl prędkość i nieswiadomie zabil…. Powinno byc skoro swiadomie przekraoczyl prędkość to i musial zdawac sobie sprawę ze to niesie za soba ryzyko. Wiec zabil swiadomie. Ale oczywiscie ktos jest mądrzejszy niz biegli, policja, prokurator… Wczesniej to komentujacy byli glupi a ktos mial racje, teraz to cala rezzta to idioci ktorzy osmiela sie mieć inne stwierdzenie. Poza tym prokurator czeka jeszcze na opinię drugiego biegłego. Tak, to kest po to, zeby adwokat sprawcy nie mial za wiele do podwazania
112
dochodzenie nadal prowadzi prokuratura w krasnymstawie. Nigdzie nie podano że ofiara w jakikolwiek sposob przyczynila sie do tego zdarzenia
ktoś
A bezmyślna dziewucha to świadomie nie wlazła? Przecież trzeźwa była, świadomie więc samobójstwo popełniła. Była na tyle duża, że musiała zdawać sobie sprawę że włażenie pod jadący samochód to nie gra, w której ma się kilka żyć. Świadomie więc się zabiła i chłopakowi narobiła problemów. Sprawczynią jest dziewczyna, zobaczymy co sąd orzeknie. Prokurator zresztą czeka na opinię uzupełniającą, więc nic nie jest przesądzone.
Ktosiu:
Szczyl świadomie i celowo przekroczył prędkość bo chciał zabić. Szkoda,że trafił na nastolatkę a nie w drzewo.
ktoś
Szczylówa (używam twojego słownictwa) świadomie i celowo wlazła pod koła kierowcy bo chciała się zabić. Szkoda, że nie skoczyła z mostu tylko kierowcy narobiła kłopotów. Pisz dalej, ja chętnie odwrócę wszystkie twoje inwektywy w kierunku bezmyślnej dziewczyny. Pierwsi wszyscy obrażacie i wyzywacie, teraz zobaczcie jak to jest.
A. G.
Skutek – zginela dziewczyna. Przyczyna- prędkość audi która kierował sprawca. Chyba proste. Pamietasz ktosiu jak pod poprzednimi artykulami w kolo klepales ze nigdzie nie stwierdzono ze jechal z nadmierna prędkością? Teraz jak to jest faktem to nadal sie upierasz ze to nie jest prawda? Masz czarno na bialym.
ktoś
Cały czas twierdzę to samo: Gdyby bezmyślna dziewucha nie wlazła na jezdnię nie zginęłaby, jej wejście pod koła jest przyczyną śmierci. Gdyby nie wlazła pod jadący samochód to by żyła, moje zdanie jest ciągle takie samo.
Jon
„ktos ” sam jestes bezmyslny wiejski kundlu…..
ktoś
Kundlem to jesteś ty i szczekasz jak najęty wychwalając sprawczynię która bezmyślnie wlazła pod jadący samochód. Tak samo mądry jesteś kundelku….
Jon
Ktos – Zalosny jestes w tym swoim ujadaniu wiejski kundelku niezla mamy tutaj karme z Ciebie . Powtarzasz sie . Co pokazuje jak jestes bezmyslny w swoich wypowiedziasz i ujadaniu. Pamietaj karma powraca…..Nie wymigasz sie bo sprawa przybrala sluszna droge i nie mozesz tego przezyc i ujadasz na lewo i prawo w swojej bezsilnosci. Takie wsiurowate zachowanie zeby miec ostatnie zdanie wiec sobie ujadaj ofnolu a ja sie z ciebie przez male c posmieje.
ktoś
A ja się śmieję z ciebie, nie rozumiesz jednej rzeczy, w artykule jest że prokurator postawił zarzuty, kierowca się nie przyznał, na stronie super tygodnia jest że prokurator zażądał opinii uzupełniającej, nie znaczy to że sprawczyni nie jest w żadnym stopniu winna, gdyby nie wlazła pod koła kierowcy dostałby co najwyżej mandat, a jej NIC by się nie stało. Śmiej się dalej z jej głupoty, która ją zabiła, to jej głupota nie kierowca.
Ktosiu:
Gdzie wolno te 300 na godzinę? Tam wolno tylko 50/60. Ile ten bezmózg miał na zegarze? Swoją bezmyślnością doprowadził do śmierci nastolatki a mogło skończyć się wyłącznie na obrażeniach.
easy.
Czyli , sugerujesz, że jezdnia była jego prywatną własnością , a ona chodziła po prywatnym terenie.
ktoś
Ty naprawdę jesteś taki głupi czy tylko udajesz?
Ktosiu:
O to samo miałem cię zapytać.
ktoś
Szkoda że dopiero jak przeczytałeś moje pytanie 😛
Jon
Jakim trzeba byc imbecylem ktosiu zeby kazdemu odpisywal ten sam stek bredni ktosiu. Przestan szczekac i sie zamknij wkoncu. Pisalem Ci ze sie digrasz w swoim mataczeniu i pomalu wychodzi moje. Teraz bedzie tak, ” jakim trzeba byc glupim zeby pedzic wiejskim bolidem przez wies i nie zobaczyc bogu ducha winnej dziewczyny, co rodzice nie nauczyli gamonia prowadzic samochodu sam sobie winien” . Milo Ci teraz…..
ktoś
Cały czas jest tak: jaką trzeba być bezmyślną dziewuchą żeby włazić pod jadący samochód popełniając samobójstwo i narobić kłopotów chłopakowi? Za przekroczenie prędkości dostałby co najwyżej mandat, a tak wlazło głupie dziewczę i ma kłopoty. Rodzice nie wychowali i teraz płaczą. Taka jest prawda.
Ktosiu:
Ten szczyl sam sobie narobił kłopotów swoją bezmyślnością i na dodatek, nieszczęścia innym. Niech mu cela i koledzy mili będą, 4 lata niewyjęte. Rodzice się ucieszą z wychowania syna. Chluba na całą wieś.
ktoś
A rodzice bezmyślnej dziewczyny niech się cieszą jaką córkę wychowali też. Jakby jej nauczyli zasad przechodzenia przez jezdnię, myślenia i odpowiedzialności to nie byłoby tego zdarzenia. Niech wam wszystkim zemsta na kierowcy za głupotę dziewczyny miłą będzie, a w przyszłości oby was „adwokaci” sprawczyni dosięgło coś takiego jak kierowcę, który za jej głupotę teraz ma przechlapane, nawet, jak za szybko jechał to mógł dostać co najwyżej mandat gdyby mu taka dziewczyna nie wlazła pod koła. Włażąc na ulicę wiedziała co robi.
Jon
Ktos – jak ty jestes zalosny i bezmyslny w swoim ujadaniu….
ktoś
Jon, nie powtarzaj tych żałosnych tekstów, tylko to potrafisz napisać? Nic mądrego nie przychodzi ci do głowy?
Ktosiu:
I bardzo dobrze,że ma przechlapane przez własną głupotę. Przekroczył znacznie prędkość w terenie zabudowanym doskonale wiedząc co robi. Dojdzie jeszcze wyrok i zasrane papiery. Tatuś radny pewnie dumny z syna na całą gminę. Ciekawe czy go wybiorą. Nie potrafił syna wychować a do rządzenia się pcha.
ktoś
Najlepiej na własnej głupocie wyszła dziewczyna, wlazła pod jadący samochód to skończyła na cmentarzu. Rodzice pewnie dumni z tego jak ją wychowali, pewnie teraz na fali współczucia ich gdzieś wybiorą. Tylko czy tacy co nie potrafili córki nauczyć podstawowych zasad bezpieczeństwa coś dobrego dla innych mogą zrobić?
Ktosiu:
Ten szczyl dla innych nic dobrego nie zrobi. Tatuś dumny z syna na całą gminę.
ktoś
Rodzice tej szczylówy (używam twojego słownictwa) też są dumni na całą gminę, ba! Polskę, że ich córka tyle dobrego dla gminy zrobiła, rozsławiła nawet w ministerstwie.
Jon
Przeciez to ten kundelek ktos pod innym nikiem hehe zenujacy jest…
ktoś
Na jasnowidzeniu nie zarobisz….
kjw
Czytam i nie wierzę, że ktoś może tak pisać o zmarłej dziewczynie . Nawet jeżeli była winna czy współwinna to nikt nie ma prawa w taki sposób się wyrażać . Administrator strony powinien ktosia zablokować a rodzina jak najszybciej zgłosić sprawę za obrażanie córki .Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię ale są chyba jakieś granice, które ktoś juz dawno przekroczył.
ktoś
A nie widzisz przypadkiem tego, że to jest moja odpowiedź na obrażanie mnie przez tych, którzy nie widzą żadnej winy tej dziewczyny i kierują w moją stronę stek wyzwisk i pomówień? Zobacz też jak piszą o kierowcy, któremu ta bezmyślna dziewczyna wlazła pod koła. Im wolno???? Oni pierwsi zaczęli, więc jeśli ktoś ma odpowiadać to niech odpowiedzą najpierw ci, którzy pierwsi wyzwiska i pomówienia zaczęli. Ja piszę tylko prawdę, dziewczyna myśleniem nie grzeszyła i to ona spowodowała zdarzenie.
Jon
Ktos – jak ty jestes zalosny i bezmyslny w swoim ujadaniu….
Zrzutka na adwokata dla chłopaka, widać, jeśli zostanie ukarany za cudzą winę to już piesi w ogóle nie będą zwracać uwagi czy jedzie coś czy nie. Masakra, żal mi chłopaka, przez durna dziewczynę ma kłopoty.
Pamiętaj Ulko, że następnym razem to być może Ciebie przejadą.
A kto im zakał wyścigi we wsi urządzać ?
A kto niemyślącej kazał pod jadący samochód włazić?
Kto niemyślącemu dał prawo jazdy? Tak wszystko wiesz, to ile świń poszło na uzyskanie pozytywnej opinii od lekarza?
A o jakiej opinii i od jakiego lekarza szczekasz?
Ktos – jak ty jestes zalosny i bezmyslny w swoim ujadaniu….
Bla, bla bla…..
Widzę, że bliski Ci jest los bandyty.
Gdzie się podziało współczucie dla ofiary i jej rodziny?
Bandyty??? Czy ci się coś nie pomyliło? Przecież to niemy ślące dziewczę wlazło pod koła jadącego samochodu, ją wychwalasz za głupotę i wyzywasz kierowcę który ma przez nią kłopoty? Żeby nie wiem ile jechał to jak by myślała to nic by się nie stało, a tak sama sobie jest winna nikt inny.
Pultać się zaczynasz koleżko. Kłopoty tego cymbała dopiero się zaczną. Żywca w oborze zabraknie na adwokatów. Mus morgi w hipotekę zastawić. A ty Ulka, zrzuć się ale z mostu. Taka sama mundra jak sprawca śmierci dziewczyny.
Mundra to była sprawczyni, tak samo jak ty.
A skąd ty wiesz czy „niemyślące dziewczę” wlazło?? Potrącona została na skraju jezdni. Znasz definicje PRD na temat poruszania sie pieszych w miejscach gdzie nie ma chodnika??
Tak, mogą przejść ale mają OBOWIĄZEK przepuszczenia pojazdów i mogą przejąć tak, żeby nie stworzyć zagrożenia w ruchu drogowym. Dziewczyna tego nie zrobiła i jak słusznie zauważasz potrącił ją na skraju jezdni więc świadczy to o tym, że wlazła mu prosto pod koła.
Na lekcje doszkalające z prowadzenia pojazdów się złóżcie. Albo lepiej na psychiatrę, bo ten styl jazdy świadczy o masochiźmie drogowym, lub jakimś innym niewyżyciu.
No chyba, że uważasz, że wszystko w porządku w sposobie jazdy tego odpowiedzialnego i ostrożnego kierowcy, a to tylko prędkościomierz w aucie się popsuł.
Skoro jest niewinny, to po co mu adwokat?
Bo za bardzo szczekają „adwokaci” sprawczyni.
Najbardziej to ty szczekasz. Widać już się nakręciłeś i nocka z głowy.
A ty jak zwykle wiesz wszystko samozwańczy jasnowidzu.
W przeciwieństwie do ciebie i tego woznicy. potrafię analizować to co się dzieje dookoła. Ile komentarzy naskrobałeś? Jakiś rekord chcesz pobić? Myślisz, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy stanie się prawdą? Kombinujesz jak tylko się da, by umniejszyć winę drogowego bandyty za śmierć nastolatki.
Ja też potrafię analizować, dlaczego tylu „adwokatów” ma sprawczyni? Dlaczego wyzywany jest kierowca? Czy jego „wina” ma być udowadniana ilością epitetów którymi go wyzywają „adwokaci” sprawczyni? Dlaczego szczekają ci wszyscy „adwokaci”, jeśli nie dlatego żeby zatrzeć wizję samobójstwa bezmyślnej dziewczyny? Kto normalny włazi pod jadący samochód jak nie samobójca albo ktoś „mądry inaczej”? Nie dociera to do ciebie?
Teoria samobójstwa już dawno została obalana a ty z uporem maniaka do niej wracasz? Dodaj jeszcze, jak już pisałeś, że była pijana, Chcesz to wkleję twoje wypowiedzi bo za chwilę się ich wyprzesz. Zaczyna ci argumentów brakować i bzdury zaczynasz powielać.
Niczego się nie wypieram, niejaki „prawnik” napisał, że wyszło w sekcji że była pod wpływem, dla mnie było to prawdopodobne co w moich komentarzach było widać, taki fakt mógłby tłumaczyć to, że tak bezmyślnie wlazła pod samochód. Od momentu komunikatu oficjalnego nie piszę tego typu sformułowań. Zaprzeczysz?
Ty też Ukla siedziałaś w tym samochodzie podczas carmagedonu?
Wy nadal nie wiecie coście narobili! Samogon z prytą wypłukał z Was wszystkie ludzkie odczucia i przyzwoitość.
Wiesz Olu coś, o czym my nie wiemy a tym bardziej śledczy? Uchyl rąbka tajemnicy.
Czy ja dobrze rozumiem?
Robisz zrzutkę na dzieciobójcę?
Franc odpowiedz mi na pytanie: czy według Ciebie ta dziewczyna w niczym nie zawiniła? Ok kierowca ma swoje za uszami ale gdyby ona się dostosował a do przepisów to by żyła…
Być może nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi. Chcesz jej mandat pośmiertnie wlepić?
Lepiej peany za głupotę wypisywać, prawda? Jak nie myślała to się dorobiła zgonu.
Nie chcę wlepiac nikomu mandatu tylko niech ludzie zrozumieją, że i kierowcy i PIESI muszą dostosować się do przepisów… Napisałeś, że to dzieciobójca, a w tym przypadku lepszym przykładem byłoby, że dziewczyna popełniła samobójstwo… Ok on jechał za szybko i mógł się spodziewać, że ktoś będzie szedł ale z drugiej strony owa dziewczyna miała obowiązek ustąpić i mogła się spodziewać, że kierowca jej nie dostrzeże i może jechać za szybko…
Widzę , że kolega ma radar w oczach. W nocy wspomagasz się podczerwienią? Jeśli nie widzisz punktów odniesienia to jak określasz prędkość? O ile dobrze pamiętam zdarzenie miało miejsce w nocy, przy niesprzyjających warunkach atmosferycznych. Dziewczyna nie wiedziała, że idiota zapiernicza z maksymalną prędkością, jaką ten szrot rozwija, w terenie zabudowanym.
A wiedziała ta bezmyślna dziewczyna że nie włazi się pod jadące samochody? Nie nauczyli rodzice?
Ulka jak mozesz tsk pisac o niezyjacej dziewczynie ze jest durna ??? Twoja matka tez jest durna ze urodzila takie [..] jak ty smieciu
Mądry człowiek nie włazi wprost pod koła jadącego samochodu, a tu jej „adwokaci” wychwalają głupotę linczując kierowcę, który na ulicy jechał a nie po chodniku.
To morderca jechał z dozwoloną prędkością po ulicy? Jeśli nie, to mądry nie jest. W swoich wypocinach skrupulatnie pomijasz prędkość z jaką poruszał się ten idiota w terenie zabudowanym.
A ty skrupulatnie pomijasz w swoich wypocinach że idiotka (używając twojego słownictwa) złamała przepis, który mówi o tym, że miała OBOWIĄZEK przepuścić pojazdy i przejść tak, żeby nie spowodować zagrożenia w ruchu drogowym. Jak by to zrobiła to by żyła, była cała i zdrowa. I to jest sedno sprawy ale tego nie rozumiała ona i jej podobni rozumem też nie rozumieją.
Poza tym żeby powiedzieć o kimś morderca to trzeba mieć podstawy, tu bardziej prawdopodobne jest samobójstwo, inaczej dlaczego wlazłaby prosto pod koła? Wina kierowcy że to zrobiła?
Znowu pajacu z samobójstwem wyjeżdżasz? Może ten szczyl celowo ją potrącił bo chciał zabić?
Jak nic morderstwo z premedytacją.
Znowu pajacu bajki tworzysz? A może szczylówa (używam twojego słownictwa) chciała się zabić a przy okazji zemścić na nim i tak sobie wlazła żeby narobić mu problemów? Dalej będziesz gdybał? Ja też potrafię, co, nie wolno mi a tobie tak? Pierwszy wyzywasz i tworzysz historyjki, fajnie tak jak ktoś odwrotnie napisze?
Jeszcze się bulwersował i zażalenie składał że mu prawko zabrali, przecież wiedział bez śledztwa że prędkość była przekroczona .
Za przekroczenie prędkości to się mandat dostaje, albo PJ traci na 3 miesiące (za ponad 50 w zabudowanym).
W tym przypadku nie chodzi o przekroczenie prędkości. Lecz o szereg działań (między innymi przekroczenie prędkości), które doprowadziły do wypadku z ofiarą śmiertelną.
Przypomnę, że za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym to można na 8 lat pójść siedzieć.
I to by był jedyny słuszny wyrok. Kolesie nogę z gazu by choć na trochę zdjęli.
W ocenie biegłych nie ma nigdzie opinii że dziewczyna w jakikolwiek sposób przyczynila się do zajścia. Wiec radzę uważać z oskarżeniami, bo w końcu rodzina się weźmie za ludzi szkalujacych ich córkę.
Jak na razie to szkalowany jest kierowca. Biegłego można powołać innego, bo skoro ten nie „widział” winy dziewczyny (swoją drogą skąd wiesz co jest w opinii?) to prawdopodobnie miał „zakryte” oczy. Niech się boją lepiej „adwokaci” sprawczyni, bo wejściem pod koła to dziewczyna spowodowała zdarzenie.
Pedro, z tego co pisze Super tydzień to prokuratura zażądała uzupełniającej opinii biegłych, więc nic nie jest przesądzone kategorycznie.
Następna obrończyni bandyty drogowego się znalazła. W dodatku powtórzę to: DZIECIOBÓJCY.
Potrącona 17-latka była osobą nieletnią, więc można ją nazwać dzieckiem.
Przebywanie 17-letniego dziecka poza domem o 22:00 nie jest czynem zabronionym.
Kierujący nie będzie odpowiadać za nieswoje winy, lecz jedynie za swoje postępowanie.
Każdy kto (świadomie lub nawet przypadkowo) łamie zasady ruchu drogowego odpowiada za skutki swoich działań.
Prawo Jazdy na samochody jest dla osób pełnoletnich, tj. biorących odpowiedzialność za swoje czyny, a gdy trzeba to ponoszących karę.
Skoro piszesz, że była dzieckiem, a tylko pełnoletnie (dorosłe) osoby ponoszą odpowiedzialność za swoje czyny to trzeba rodziców sprawczyni tego zdarzenia do odpowiedzialności pociągnąć, bo za winy dzieci odpowiedzialność ponoszą rodzice. Nie nauczyli że nie włazi się pod jadący samochód więc przyczynili się do jej śmierci.
Wystarczy jak pociągną do odpowiedzialności smarka z aldi. Rodzice ponieśli już najbardziej surową karę. Czas zapłacić za swoje postępowanie woznico, bo na miano kierowcy nie zasługujesz.
Smarkiem to chyba ty jesteś. A rodzicom to zafundowała córka, która bezmyślnie wlazła pod jadący samochód.
Pytam ponownie, ta dziewczyna nie złamała żadnych zasad? On jechał za szybko ona mu nie ustąpiła, on jej nie widział, a ona go tak, a mimo to nie zeszła…
Dlaczego twierdzisz, że ona go widziała? Czym był zajęty kierowca, że nie widział ofiary? Jechał na światłach drogowych i ślepy? Jedynie chyba wytłumaczenie, że z prędkością światła się poruszał.
Mieciu, jeżeli kierowca -jak piszesz- poruszał się z prędkością światła, to jaki iloraz inteligencji trzeba mieć żeby włazić pod taki samochód? Ujemny? Samochód przecież widać i słychać, jak można wleźć bezmyślnie? Ślepa była i głucha?
Ula co ty pie…..? Idz lepiej rozłóż nogi moze jakiś chętny na łeb gazetę położy i będziesz miała kogo wychowywać bo to co piszesz to przechodzi ludzkie pojęcie musisz miec nieźle łeb zryty przez to co chlejesz…
Czegóż można się spodziewać po „adwokatach” niemyślącego dziewczęcia? Tylko takich zachowań i komentarzy….
Sloneczko. Sama nogi rozkladaj przed kim chcesz. Wg mnie dziewczyna jest winna i mam prawo do swojego osadu. Podejrzewam ze gdybys stanela ze mna twarza w twarz to taka madralinska bys nie byla. Lepiej spojrz w lustro i podaj mezowi gazete … albo spojrz na swoje konto i idz pod latarnie zarabiac. Tylko gazecie nie zapomnij.
Och ulka jaki z ciebie postrach wsi hahaha. Odezwala sie matka polka 10 bachorow. Pewnie kazdego bachora masz z innym bo kto normalny i trzezwy chcialby wchodzic na takie cos jak ty. Co tak bronisz tego szczyla to twoj brat kuzyn czy kochas ?
Nie zauważyliście że od chwili gdy został podany do wiadomości wynik opinii bieglych to osoba o nicku „ktoś” przestala się wypowiadać? Dziwi również bezczelność kierowcy, chociażby z tym zlozeniem zażalenia na zatrzymane prawo jazdy…. Czasami podczas wypadku bez ofiar śmiertelnych również dochodzi do zatrzymania prawa jazdy.
Taka linia obrony, wymyślona zapewne przez adwokata, bo „ktoś” jest zbyt ograniczony, aby sam na to wpaść.
Żeby dostać mały wyrok „ktoś” w sądzie będzie przepraszał rodzinę, żałował tego co się stało itd.
W zupełnej sprzeczności jest to co „ktoś” tutaj wypisywał o ofierze dlatego teraz milczy i „żałuje” tego co tutaj wypisywał.
„Ktoś” nie siedzi przed komputerem całymi dniami, nie zamierzam przepraszać rodziny sprawczyni, bo tak ją należy traktować. Spowodowała zdarzenie swoim wejściem na jezdnię wbrew prawu, gdyby tego nie zrobiła to by żyła niezależnie od tego, ile kierowca miał na liczniku. Nie wychowali rodzice, nie nauczyli więc mają córkę na cmentarzu, jeśli kierowca jechałby wolniej to by mieli niepełnosprawną. I z niczyjej innej winy tylko córki, bo nikt myślący pod jadące samochody nie włazi.
Zastanawia mnie jakim można być podłym człowiekiem pisząc takie rzeczy, a wież mi jeżeli pisał byś tak o moim dziecku to już dawno by policja do ciebie zastukała. A co chodzi o wychowanie dzieci to wszyscy wiemy kogo rodzice nie umieli wychować
Ciebie na pewno, widać po tym co piszesz. Prawda w oczy kole? Bo tylko prawdę piszę, jak widać niewygodną dla tak samo myślących jak sprawczyni tego zdarzenia. Jak widać coraz więcej osób rozumie prawdę, mimo szkalowania i wyzywania piszą ją właśnie.
Ty nie piernicz głupot, że nie siedzisz przed komputerem całymi dniami. Warujesz jak pies nie tylko w dzień ale i nocami i każdemu odpisujesz jedne i te same bzdury ubrane w inne piórka. Podałeś do Sądu tych co ci od ćpunów nawsadzali?
Nawsadzać to powinni tobie, może byś przestał szczekać tyle durnot i wyzywać innych, bo tylko tyle potrafisz, aaa, jeszcze wklejać wyrwane z kontekstu cudze wypowiedzi, tyle „mądrości” tylko pokazać potrafisz.
Ja , w przeciwieństwie do ciebie formuję własne zdania, Ty przestawiasz słowa innych ma swoje kopyto. Zwykła manipylacja wypowiedzią innych
Parafrazuję czasami, ale tylko dlatego, żeby ten, którego parafrazuję zobaczył jak wygląda jego komentarz „w drugą stronę”.
Z faktów o tym wypadku, jakie znam z mediów:
Starosta i wójt oficjalnie zaprzeczają, że namawiali sąsiadów miejsca wypadku do trzymania gęby na kłódkę, był o tym artykuł w gazecie.
Po tym szumie Prokuratura w Krasnymstawie wycofała się z prowadzenia śledztwa i tak na dobrą sprawę dopiero wtedy coś „drgnęło” w sprawie.
Tajemnica poliszynela pozostanie, ile osób boi się zeznawać z powodu rzekomego zastraszania , obaw przed reperkusjami. To jest środek dużej wsi, droga jest prosta, oświetlona latarniami. Jak można nie zauważyć pieszego?
Masz rację, prosta droga, środek wsi, jak można nie zauważyć jadącego samochodu tylko wleżć pod koła?
Ty jednak jesteś bardzo upośledzony umysłowo.
Komputer to nie lusterko, że sam do siebie piszesz.
Czy można przekroczyc predkosc nieswiadomie ?
Nieświadomie to można bąka puścić
Pisalem ze se doigrasz ktosiu. Szczekasz tu i tam jak wiejski burek. Dalej bedziesz mataczyl w tej sprawie chory na umysle kundelku.
Chorzy na umyśle są ci, którzy nie rozumieją prawa przyczyny i skutku. Rodzice rozumu nie nauczyli dziewczęcia, które bezmyślnie wlazło na jezdnię, i to właśnie jest przyczyna tego co się stało. Jak by nie wlazła bezmyślnie na jezdnię to nawet, gdyby kierowca jechał 300/h NIC by się nie stało. Dziewczyna SPOWODOWAŁA zdarzenie, jest sama sobie winna, współwinni rodzice bo nie wychowali w poszanowaniu własnego życia.
A tatus jak dawal synkowi kase na prawko i samochod do jazdy to nie mowil zeby uważał? Poza tym smieszne jest stwierdzenie ze swiadomie przekroczyl prędkość i nieswiadomie zabil…. Powinno byc skoro swiadomie przekraoczyl prędkość to i musial zdawac sobie sprawę ze to niesie za soba ryzyko. Wiec zabil swiadomie. Ale oczywiscie ktos jest mądrzejszy niz biegli, policja, prokurator… Wczesniej to komentujacy byli glupi a ktos mial racje, teraz to cala rezzta to idioci ktorzy osmiela sie mieć inne stwierdzenie. Poza tym prokurator czeka jeszcze na opinię drugiego biegłego. Tak, to kest po to, zeby adwokat sprawcy nie mial za wiele do podwazania
dochodzenie nadal prowadzi prokuratura w krasnymstawie. Nigdzie nie podano że ofiara w jakikolwiek sposob przyczynila sie do tego zdarzenia
A bezmyślna dziewucha to świadomie nie wlazła? Przecież trzeźwa była, świadomie więc samobójstwo popełniła. Była na tyle duża, że musiała zdawać sobie sprawę że włażenie pod jadący samochód to nie gra, w której ma się kilka żyć. Świadomie więc się zabiła i chłopakowi narobiła problemów. Sprawczynią jest dziewczyna, zobaczymy co sąd orzeknie. Prokurator zresztą czeka na opinię uzupełniającą, więc nic nie jest przesądzone.
Szczyl świadomie i celowo przekroczył prędkość bo chciał zabić. Szkoda,że trafił na nastolatkę a nie w drzewo.
Szczylówa (używam twojego słownictwa) świadomie i celowo wlazła pod koła kierowcy bo chciała się zabić. Szkoda, że nie skoczyła z mostu tylko kierowcy narobiła kłopotów. Pisz dalej, ja chętnie odwrócę wszystkie twoje inwektywy w kierunku bezmyślnej dziewczyny. Pierwsi wszyscy obrażacie i wyzywacie, teraz zobaczcie jak to jest.
Skutek – zginela dziewczyna. Przyczyna- prędkość audi która kierował sprawca. Chyba proste. Pamietasz ktosiu jak pod poprzednimi artykulami w kolo klepales ze nigdzie nie stwierdzono ze jechal z nadmierna prędkością? Teraz jak to jest faktem to nadal sie upierasz ze to nie jest prawda? Masz czarno na bialym.
Cały czas twierdzę to samo: Gdyby bezmyślna dziewucha nie wlazła na jezdnię nie zginęłaby, jej wejście pod koła jest przyczyną śmierci. Gdyby nie wlazła pod jadący samochód to by żyła, moje zdanie jest ciągle takie samo.
„ktos ” sam jestes bezmyslny wiejski kundlu…..
Kundlem to jesteś ty i szczekasz jak najęty wychwalając sprawczynię która bezmyślnie wlazła pod jadący samochód. Tak samo mądry jesteś kundelku….
Ktos – Zalosny jestes w tym swoim ujadaniu wiejski kundelku niezla mamy tutaj karme z Ciebie . Powtarzasz sie . Co pokazuje jak jestes bezmyslny w swoich wypowiedziasz i ujadaniu. Pamietaj karma powraca…..Nie wymigasz sie bo sprawa przybrala sluszna droge i nie mozesz tego przezyc i ujadasz na lewo i prawo w swojej bezsilnosci. Takie wsiurowate zachowanie zeby miec ostatnie zdanie wiec sobie ujadaj ofnolu a ja sie z ciebie przez male c posmieje.
A ja się śmieję z ciebie, nie rozumiesz jednej rzeczy, w artykule jest że prokurator postawił zarzuty, kierowca się nie przyznał, na stronie super tygodnia jest że prokurator zażądał opinii uzupełniającej, nie znaczy to że sprawczyni nie jest w żadnym stopniu winna, gdyby nie wlazła pod koła kierowcy dostałby co najwyżej mandat, a jej NIC by się nie stało. Śmiej się dalej z jej głupoty, która ją zabiła, to jej głupota nie kierowca.
Gdzie wolno te 300 na godzinę? Tam wolno tylko 50/60. Ile ten bezmózg miał na zegarze? Swoją bezmyślnością doprowadził do śmierci nastolatki a mogło skończyć się wyłącznie na obrażeniach.
Czyli , sugerujesz, że jezdnia była jego prywatną własnością , a ona chodziła po prywatnym terenie.
Ty naprawdę jesteś taki głupi czy tylko udajesz?
O to samo miałem cię zapytać.
Szkoda że dopiero jak przeczytałeś moje pytanie 😛
Jakim trzeba byc imbecylem ktosiu zeby kazdemu odpisywal ten sam stek bredni ktosiu. Przestan szczekac i sie zamknij wkoncu. Pisalem Ci ze sie digrasz w swoim mataczeniu i pomalu wychodzi moje. Teraz bedzie tak, ” jakim trzeba byc glupim zeby pedzic wiejskim bolidem przez wies i nie zobaczyc bogu ducha winnej dziewczyny, co rodzice nie nauczyli gamonia prowadzic samochodu sam sobie winien” . Milo Ci teraz…..
Cały czas jest tak: jaką trzeba być bezmyślną dziewuchą żeby włazić pod jadący samochód popełniając samobójstwo i narobić kłopotów chłopakowi? Za przekroczenie prędkości dostałby co najwyżej mandat, a tak wlazło głupie dziewczę i ma kłopoty. Rodzice nie wychowali i teraz płaczą. Taka jest prawda.
Ten szczyl sam sobie narobił kłopotów swoją bezmyślnością i na dodatek, nieszczęścia innym. Niech mu cela i koledzy mili będą, 4 lata niewyjęte. Rodzice się ucieszą z wychowania syna. Chluba na całą wieś.
A rodzice bezmyślnej dziewczyny niech się cieszą jaką córkę wychowali też. Jakby jej nauczyli zasad przechodzenia przez jezdnię, myślenia i odpowiedzialności to nie byłoby tego zdarzenia. Niech wam wszystkim zemsta na kierowcy za głupotę dziewczyny miłą będzie, a w przyszłości oby was „adwokaci” sprawczyni dosięgło coś takiego jak kierowcę, który za jej głupotę teraz ma przechlapane, nawet, jak za szybko jechał to mógł dostać co najwyżej mandat gdyby mu taka dziewczyna nie wlazła pod koła. Włażąc na ulicę wiedziała co robi.
Ktos – jak ty jestes zalosny i bezmyslny w swoim ujadaniu….
Jon, nie powtarzaj tych żałosnych tekstów, tylko to potrafisz napisać? Nic mądrego nie przychodzi ci do głowy?
I bardzo dobrze,że ma przechlapane przez własną głupotę. Przekroczył znacznie prędkość w terenie zabudowanym doskonale wiedząc co robi. Dojdzie jeszcze wyrok i zasrane papiery. Tatuś radny pewnie dumny z syna na całą gminę. Ciekawe czy go wybiorą. Nie potrafił syna wychować a do rządzenia się pcha.
Najlepiej na własnej głupocie wyszła dziewczyna, wlazła pod jadący samochód to skończyła na cmentarzu. Rodzice pewnie dumni z tego jak ją wychowali, pewnie teraz na fali współczucia ich gdzieś wybiorą. Tylko czy tacy co nie potrafili córki nauczyć podstawowych zasad bezpieczeństwa coś dobrego dla innych mogą zrobić?
Ten szczyl dla innych nic dobrego nie zrobi. Tatuś dumny z syna na całą gminę.
Rodzice tej szczylówy (używam twojego słownictwa) też są dumni na całą gminę, ba! Polskę, że ich córka tyle dobrego dla gminy zrobiła, rozsławiła nawet w ministerstwie.
Przeciez to ten kundelek ktos pod innym nikiem hehe zenujacy jest…
Na jasnowidzeniu nie zarobisz….
Czytam i nie wierzę, że ktoś może tak pisać o zmarłej dziewczynie . Nawet jeżeli była winna czy współwinna to nikt nie ma prawa w taki sposób się wyrażać . Administrator strony powinien ktosia zablokować a rodzina jak najszybciej zgłosić sprawę za obrażanie córki .Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię ale są chyba jakieś granice, które ktoś juz dawno przekroczył.
A nie widzisz przypadkiem tego, że to jest moja odpowiedź na obrażanie mnie przez tych, którzy nie widzą żadnej winy tej dziewczyny i kierują w moją stronę stek wyzwisk i pomówień? Zobacz też jak piszą o kierowcy, któremu ta bezmyślna dziewczyna wlazła pod koła. Im wolno???? Oni pierwsi zaczęli, więc jeśli ktoś ma odpowiadać to niech odpowiedzą najpierw ci, którzy pierwsi wyzwiska i pomówienia zaczęli. Ja piszę tylko prawdę, dziewczyna myśleniem nie grzeszyła i to ona spowodowała zdarzenie.
Ktos – jak ty jestes zalosny i bezmyslny w swoim ujadaniu….
A jak ty jesteś ynteligentny…..