W czwartek, 5 marca, przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadło orzeczenie w sprawie wojewody lubelskiego. Chodzi o głośną w całym kraju sprawę przeniesienia krzyża z Sali Kolumnowej Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego. Po tym, jak w połowie listopada ubiegłego roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód uniewinnił Krzysztofa Komorskiego, oskarżyciele się nie poddali i postanowili walczyć dalej. Zarówno Elżbieta Puacz z Katolickiego Stowarzyszenia Diagnostów Laboratoryjnych w Lublinie jak też Tytus Czartoryski, radny PiS Sejmiku Województwa Dolnośląskiego wnieśli apelację.
Na ostatnim posiedzeniu, oskarżyciele wraz z reprezentującym ich mecenasem przez kilkadziesiąt minut przekonywali sąd, że wojewoda lubelski dopuścił się znieważenia krzyża. Przypominali jego słowa z pierwszej konferencji prasowej, podczas której mówił o usunięciu krzyża z Sali Kolumnowej. Dopiero po fali oburzenia — jak twierdzili — miał zmienić narrację i poinformować, że krzyż został przeniesiony.
Argumentowali również, że sąd pierwszej instancji niewłaściwie ocenił czyn, ponieważ znieważenie symbolu religijnego nie musi oznaczać jego fizycznego zniszczenia. W tym przypadku — ich zdaniem — chodzi o odebranie mu należnej rangi i miejsca w przestrzeni publicznej. Wystąpieniom towarzyszyły rozważania na temat znaczenia krzyża w historii Polski oraz odniesienia do Ewangelii i zranionych uczuć religijnych katolików.
Argumenty te jednak sądu nie przekonały. Dziś sędzia podkreślał, że jeżeli chodzi o kwestię przekroczenia uprawnień, to nie istnieją żadne przepisy prawa, a nawet rzędu, który regulowałby kwestię umieszczania czy zdejmowania krzyży czy też innych symboli religijnych w budynku Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego. Natomiast w przypadku zarzucanej wojewodzie „obrazie uczuć religijnych” sąd ustalił, że w żaden sposób podczas przenoszenia krzyża nie doszło do czynów, mogących nosić znamiona tego przestępstwa. Również wypowiedzi wojewody w tej sprawie nigdy nie były poniżające czy lekceważące.
Ostatecznie orzeczenie sądu pierwszej instancji zostało utrzymane w mocy. Co ważne, wyrok jest już prawomocny, więc wszystko wskakuje na to, że jest to koniec tej, mającej swój początek w 2023 roku sprawy. Owszem, oskarżycielom przysługuje jeszcze złożenie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego, jednak patrząc na argumentację obu sądów, mieliby nikłą szansę na zmianę wyroku.
52 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czerwona zaraza tez zdejmowala Krzyze, precz z komuną
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To się módl i patrz. Tylko dlaczego mnie do tego zmuszasz podciągając to pod komunę? Zobaczymy czy bedziesz takim gorliwym katolikiem jak ci dowalą 8% obowiązkowej opłaty w podatku dochodowym za wiarę. Będziecie biec, żeby się wypisywać aż zawiasy wypadną z drzwi na zachrystii. Jestem za opodatkowaniem kościoła jak w Czechach!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
haha dlaczego ty , ludzi- ksiezy porównujesz do symboli wiary chrzescijanskiej, kiedy byl ksiadz a kiedy krzyz ,, poczytaj Biblie , a w ogole jesli na czyms sie nie znasz to zamilcz bo sie osmieszasz , nie kieruj sie zasada widzialem ale nie wiem gdzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale czy ja coś porównuję? Ksiądz to chyba łącznik z Bogiem jak się nie mylę i na jego podobieństwo ma reprezentować. Coś jak Rzecznik Prasowy. Niestety są tylko ludźmi i wielu popelnia ludzkie błędy i ulega ludzkim pokusom. Mi to na tyle przeszkadza, że się z tego wypisałem i już. Nikomu nie neguję, że chodzi z nikogo się nie śmieję a zobacz wyżej i niżej jak fajnie plują bez jakichkolwiek argumentów. Gdzie byla reszta jak był artykuł o zbiórce na Ukrainę? Tam sobie poczytaj jak to się ludzie miłują. Druga babka mówi, że ja pół życia śpię, a pół siedzę w necie. Najśmieszniejsze, ze napisanie takiego komenta zajmuje mi z 30sekund. Trzeci próbował być fajny i pod moim nickiem potrafił napisać jakiś syf bez poprawnej ortografii i składni. 🤡🙃
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
hahaha
Pusta beczka najgłośniej huczy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
raz sierpem raz młotem czerwoną hołote
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolory się pomyliły. Czarną chołote.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I takich stalinowskich degeneratów człowiek mija na ulicy. W dodatku mają prawa wyborcze…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
podobnie jak księza pedofile lub rozbijający małżeństwa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kościół katolicki nie ma monopolu na dwa skrzyżowane patyki😡🤬
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mądrością to ty nie grzeszysz..!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty jesteś patokatolikiem, nie możesz znieść, gdy ktoś myśli inaczej na temat twojej wiary niż ty, nie mieści się tobie w tym pustym parafialnym dzbanku, że nie każdy dał się ogłupić i potrafi myśleć racjonalnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tfu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty tym bardziej