Strona główna
Pilne. Z ostatniej chwili
Wjeżdżała na stację paliw, zderzyła się z motocyklistami. Jeden nie żyje, drugi w ciężkim stanie AKTUALIZACJA

Wjeżdżała na stację paliw, zderzyła się z motocyklistami. Jeden nie żyje, drugi w ciężkim stanie AKTUALIZACJA

redakcja 1 sierpnia 2016 21:47 1 min czytania 152 komentarzy

Jak już informowaliśmy, na trasie Lublin - Biłgoraj doszło do poważnego wypadku. Niestety okazał się on tragiczny w skutkach.

Do wypadku doszło w poniedziałek około godziny 19 w miejscowości Gromada koło Biłgoraja. Na drodze wojewódzkiej nr 835 Biłgoraj – Lublin samochód osobowy zderzył się z grupą motocyklistów. Na miejscu interweniowała straż pożarna, pogotowie ratunkowe i policja. Zadysponowano również śmigłowiec Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.

Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierująca peugeotem młoda kobieta wjeżdżała na stację paliw z drogi wojewódzkiej i ustawiła się na pasie do skrętu w lewo, po chwili doszło do zderzenia pojazdów.

W wyniku wypadku śmierć na miejscu poniósł jeden z motocyklistów – 22-latek. Kolejny w ciężkim stanie został przetransportowany do szpitala. Jak nas poinformowano, 24-letni mężczyzna m.in. stracił nogę. Kierującej peugeotem nic się nie stało. Badanie alkomatem wykazało, że kobieta była trzeźwa.

Na miejscu cały czas pracują funkcjonariusze z grupy dochodzeniowo – śledczej biłgorajskiej komendy. Ustalają oni szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występują duże utrudnienia w ruchu.

[map lat=”50.56317680042185″ lng=”22.694835662841797″]
Wyświetl większą mapę

(fot. nadesłane – Biłgorajska.pl)
2016-08-01 21:27:09

6°C

Częściowe zachmurzenie

Odczuwalna 3°C

Wt. 11°
Śr. 11°
Czw. 12°
Pt. 12°

Zobacz pogodę na 7 dni Dane: Visual Crossing

Waluta	Kurs średni
EUR Euro	4,3775 PLN -0,03%
USD Dolar amerykański	3,9022 PLN -0,28%
GBP Funt szterling	5,1655 PLN +0,04%
CHF Frank szwajcarski	4,6946 PLN +0,04%

152 komentarze

igor 1 sierpnia 2016, 22:08

Odpowiedz

Na pewno nie jechali 70 km na godz. bo pewnie jest takie ograniczenie koło CPN i ciekawe czy kierujący motocyklem był trzeźwy, szkoda dziewczyny i jej peugeota.
1. kolo 1 sierpnia 2016, 23:19
  
  Odpowiedz
  
  Ktoś zmarł a Tobie szkoda auta i kobiety??? Igor Ty ruska. ……..
  1. Ratownik drogowy 2 sierpnia 2016, 16:29
    
    Odpowiedz
    
    @ Igor Ojciec cię powinien w kiblu spuścić !
    Nawet jak motocyklista przekroczył prędkość to nie powód żeby go zabić , a co jeśli motocyklem jechał by lekarz który może uratować życie członka twojej rodziny ( twojej starej ,twojemu ojcu czy twoim dzieciom) ?
    Choć może lepiej ich nie ratować bo się rozmnożą i będą swoje chore poglądy rozpowszechniać przez internet.
    Farbaa
2. Darek 1 sierpnia 2016, 22:33
  
  Odpowiedz
  
  Ty korwa debil jesteś
3. aa 1 sierpnia 2016, 22:26
  
  Odpowiedz
  
  A mi szkoda takich tępaków jak ty. Może zmierz się z tirem?
  Głupia baba wymusiła pierwszeństwo zabijając człowieka i z drugiego zrobiła kalekę.
  Proponuję sprawdzić biling czy przypadkiem nie badała sobie przez telefon. Dzisiaj taka mi z podporządkowanej wyjechała i niech sobie tego iphona wsadzi głęboko gdzieś.
4. wujek Kleofas 1 sierpnia 2016, 22:26
  
  Odpowiedz
  
  Kogo jak kogo, ale tej paniusi to nie szkoda. Przecież zabiła człowieka, a drugiego uczyniła kaleką.
  1. Niedorzecznik prasowy służb niespecjalnych 6 sierpnia 2016, 13:43
    
    Odpowiedz
    
    To paniusia prowadziła motocykl? Paniczek zabił siebie i kolegę. Może jego kolega człowiekiem był, tylko nie zdążył zsiąść z motocykla.Ale paniczek był tępym wujem, który nie liczył się z innymi. Mnie żal bratanków albo siostrzeńców Kleo(k)fasa.
5. Eryk 1 sierpnia 2016, 22:22
  
  Odpowiedz
  
  idzi idioto do mamusi niech Cie przytuli albo podaj swoj @ to Ci wytlumacze jak trudno jest niezauwazyc kilku motocyklistów w kolumnie. Szkoda twojej starej ze takiego uposledzenca musi utrzymywac
  1. kierowca? morderca? 1 sierpnia 2016, 23:52
    
    Odpowiedz
    
    to pewnie jej były chłopak albo jakiś narwaniec od niej z wichury co uważa, że zabłyśnie w jej oczach tym komentarzem…
Kierowca 1 sierpnia 2016, 22:06

Odpowiedz

Ciekawe, czy skutki wymuszenia byłyby tak tragiczne, gdyby motocykliści jechali 50km/h, pewnie w ogóle do groźnej sytuacji by nie doszło. Najgorsze, że kolejna tragedia niewielu nauczy rozumu i dalej będzie im się wydawało, że przepisy obowiązują kierowców i kierowcy mają uważać podwójnie, za siebie i pędzących wariatów na dwóch kółkach.
1. RPG 2 sierpnia 2016, 22:41
  
  Odpowiedz
  
  kierowco od 7 boleści po co mieli jechać 50km/h jak ograniczenie jest do 70?
  prosta nowa droga, widać wszystko jak na dłoni, jeździłem tamtędy codziennie przez dwa lata, nie raz widziałem jak osobówki się wyprzedzały na pasie do skrętu na stacje.
  Coś ci się stanie na drodze to też powiedzą że wariat jechał, jak trafisz na większego.
2. Lolek 1 sierpnia 2016, 23:12
  
  Odpowiedz
  
  Proszę sprawdzić więc jakie są skutki wypadku czołowego z autem jadąc motocyklem panie mądry kierowco…
3. ka 1 sierpnia 2016, 22:58
  
  Odpowiedz
  
  Skutki wymuszenia na motocykliscie nawet przy o wiele mniejszej predkosci byly by znaczne. W samochodzie chroni kierowce kupa zlomu a na motorze? Wystarczy ze kobieta miala by kolo 30 dajmy na to przy skrecaniu, a oni 70, co daje juz 100km w sumie. Dziwne ze kobiecie sie nic nie stalo
  1. holik 1 sierpnia 2016, 23:24
    
    Odpowiedz
    
    Przy zderzeniach czołowych prędkości się nie sumują. Podstawowa fizyka.
    1. Jan 2 sierpnia 2016, 11:23
      
      Odpowiedz
      
      Hmm, podstawowa fizyka, powiadasz ….
      1. Niedorzecznik prasowy służb niespecjalnych 6 sierpnia 2016, 15:00
        
        Jasiu, niektórzy mają problemy z wyobrażeniem sobie pojęcia „inercjalne układy odniesienia”. Z resztą, facet, który na studiach nam wykładał rysunek techniczny powtarzał opornym na wiedzę, że „nie każdy musi być inżynierem”, więc i „nie każdy musi skończyć gimnazjum”. Holik widocznie zajmuje się fizyką mionów, leptonów ciemnej materii i bozonów Higgsa i dla niego to jest podstawową fizyką.
4. Dominika 1 sierpnia 2016, 22:28
  
  Odpowiedz
  
  To może w ogóle byłoby najlepiej, gdyby motocykliści zamiast jechać prowadzili swoje pojazdy idąc obok nich z prędkością 5 km/h. Chociaż pewnie i wtedy jakaś ślepa idiotka mogłaby ich nie zauważyć. O do specjalistów od oceny prędkości motocykli w oparciu o zdjęcia uszkodzeń- zobaczcie sobie testy zderzeniowe i uszkodzenia do jakich dochodzi przy prędkości np. 50 km/h Podczas tego wypadku nie mieli dane choćby dotknąć hamulców skoro nagle, wprost przed ich pojazdy z parkingu stacji wyjechał samochód.
5. Eryk 1 sierpnia 2016, 22:24
  
  Odpowiedz
  
  Mogl jechac i 200km/h , sprawca wypadku i tak byla by baba wiec nie puszczaj smrodu tutaj.
  1. Jacek 1 sierpnia 2016, 23:32
    
    Odpowiedz
    
    mógł jechać i pojechał …. do św. Piotra 🙁
6. sx 1 sierpnia 2016, 22:14
  
  Odpowiedz
  
  ludzie kiedy w końcu zrozumiecie, mogli jechać 50, 60, a nawet 200. TO ONA WŁĄCZAŁA SIĘ DO RUCHU I TO ONA POWINNA ZACHOWAĆ NALEŻYTĄ OSTROŻNOŚĆ.
  1. Mmmmmm 2 sierpnia 2016, 00:18
    
    Odpowiedz
    
    !!!ale komentujecie …czytajcie dokladnie zjezdzala z głównej, aczkolwiek to niewiele zmienia…
  2. Jozin Tusk 1 sierpnia 2016, 23:58
    
    Odpowiedz
    
    Jeśli motocyklisci jechali ze zdecydowanie nadmierna predkoscia to kierowca osobowki niewlasciwie ocenil odleglosc i niestety nie wolno z[] !!!! Jasne dawcy???? Zrozumcie to wreszcie i na tor wynocha bo wypadki zawzze przez was sa powodowane!!!!
    1. badania 13 sierpnia 2016, 20:04
      
      Odpowiedz
      
      dlatego nie powinna miec prawa jazdy….
  3. ludż 1 sierpnia 2016, 22:43
    
    Odpowiedz
    
    Jak ktoś jedzie 200 km/h na 70, to raczej powinien mieć świadomość że inny kierowca może źle ocenić jego prędkość włączając się do ruchu. Wymuszenie jest wymuszeniem, ale jeśli przekroczenie jest znaczne to umniejsza jej winę.
    1. kierowca? morderca? 1 sierpnia 2016, 23:26
      
      Odpowiedz
      
      ludżu czy ludźu, tak bazgrzesz na klawiaturze, ze nawet Grafolog miałby z tobą problemy… Jednak wróćmy do tematu. Dostała prawo jazdy, to raczej ma też świadomość tego, że są kierowcy co bardzo często nie przestrzegają zasad ruchu drogowego. Czy są to motocykliści, czy też kierowcy osobówek, ciężarówek i innych pojazdów. Zatem pechowo skręcając na stację miała świadomość że się z kimś „stuknąć” może i wymuisiła pierwszeństwo, co kosztowało jednego życie, a drugiego stratę nogi. Daj Boże, by przeżył. Być może motocykliści jechali z nadmierną prędkością, czy to ją usprawiedliwia?? „Niech policja i prokurator lepiej zacznie sprawdzać bilingi tych „sprawców wypadków” i stawiam piwo jeśli się mylę.”- tak napisałem wyżej i napiszę coś jeszcze: patrz w lusterka, nie w smartfona….
    2. Lolek 1 sierpnia 2016, 23:15
      
      Odpowiedz
      
      Kierowcy macie taką stałą regułę „jechał 200” powtarzane notorycznie… normalnie pomiar prędkości umysłem…
7. dedicool 1 sierpnia 2016, 22:12
  
  Odpowiedz
  
  Tak kierowco
  Bo samochód kilka razy oberwal.
  Gdyby pipa ustapila i pojechała jak biały człowiek to nie było by tej tragedii
  Równie dobrze mogła zajechac drogę autokarowi z dzieciakami na kolonie….rów…bok… I byś pisał inaczej
  1. sdsa 1 sierpnia 2016, 22:37
    
    Odpowiedz
    
    autokary nie mają w zwyczaju zap… ile fabryka dała a tu na bank było szaleństwo gówniarzerii
    1. Jaro 2 sierpnia 2016, 07:07
      
      Odpowiedz
      
      Co nie zmienia faktu, że było to WYMUSZENIE PIERWSZEŃSTWA! Zrozumiałbym gdyby wyjechali jej zza pleców ale oni jechali z naprzeciwka. Jak można było ich nie zauważyć? Nawet gdyby sunęli 200km/h to nie uwierzę w to, że nie byli widoczni szczególnie na prostej drodze. Baba myślała, że zdąży i nie zdążyła szkoda tylko, że są ofiary śmiertelne.
  2. aleurwał 1 sierpnia 2016, 22:17
    
    Odpowiedz
    
    Święta racja Czy jade 50 czy 500 km/h wymuszenie jest wymuszeniem
    1. Niedorzecznik prasowy służb niespecjalnych 6 sierpnia 2016, 14:14
      
      Odpowiedz
      
      Tak, jak wymusisz to nie ważne, czy wymusisz pięćdziesiątką, czy pięćsetką, a najlepiej w ogóle na lewą stronę podwójnej ciągłej nie przejeżdżaj.
8. Mateo112 1 sierpnia 2016, 22:09
  
  Odpowiedz
  
  Racja
dedicool 1 sierpnia 2016, 21:59

Odpowiedz

Ok może i jednego motocykla nie zobaczyć….
Kilku?

Próba zabójstwa….
1. :) 2 sierpnia 2016, 07:13
  
  Odpowiedz
  
  Matka wie że ćpiesz?
2. bomm 1 sierpnia 2016, 22:20
  
  Odpowiedz
  
  Co za głupoty, jaka próba zabójstwa?? Kto specjalne narażałby siebie i swoje życie żeby tylko specjalnie zajechać drogę motocyklom?!
  Ja też nie bronię kobiety, ale nie wierzę że motocykliści jechali zgodnie z przepisami. Jak zapieprzali jak głupi, jak to ma w zwyczaju większość kierowców motocykli, to nawet gdyby było ich 50 to można ich było nie zdążyć zauważyć.
  1. Lolek 1 sierpnia 2016, 23:10
    
    Odpowiedz
    
    Nie zauwaŻyć można jak jedzie 200km/h chociaż żadne usprawiedliwuenie jak ktoś myśli za kierownicą to nic się nie stanie. Wystarczy być ostrożnym i skupić się na kierowaniu pojazdem i obserwować a nie wyjeżdżać na pałę. Kierowanie samochodem niektórym mózg odbiera zwyczajnie…
  2. dedicool 1 sierpnia 2016, 22:58
    
    Odpowiedz
    
    Kupię sobie kałaha
    Jutro będę strzelał z balkonu wprost przed siebie…..
    
    Kto się naiwnie to jego wina?
    1. am 2 sierpnia 2016, 13:12
      
      Odpowiedz
      
      dokladnie, bardzo dobrze przedstawiasz sytuacje. adekwatnie. połowa komentatorów czyni tych którzy poniesli niewinnie smierc odpowiedzialnymi za to…. przeciez to kierująca peugeotem ich zabiła. to fakt, reszta to wasze pieprzone GDYBANIE.
      1. Piotr 2 sierpnia 2016, 16:50
        
        I nie zgodzę się tu z tobą i podbijam temat. Wyeliminowala ich selekcja naturalna. Przecinajac miejscowosci z takimi prędkościami zderzenie z wroblem jest również groźne… tylko kogo wtedy ukarać?
    2. ant 2 sierpnia 2016, 08:53
      
      Odpowiedz
      
      Wedle logiki niektorych to owszem. Wina tego,ktory powinien w teorii mniej martwic sie o spowodoanie kolizji.Ale to Polska.Tutaj motocyklisci jezdza 200+,a a kierowcy samochodu wolno „nie zobaczyc.” oswietlonego pojazdu,ba-grupy pojazdow! Ja wlepilbym 10 lat za takie cos. Dostanie 2. Ale za narkotyki byloby z reki 8.
  3. jas 1 sierpnia 2016, 22:34
    
    Odpowiedz
    
    co ty pierd..sz?! moze sobie jechac i stówke,i sto dwadziescia -WYMUSZENIE to wymuszenie. a grupa motocykli napewno dobrze oświetlona,jak zawsze z reszta. ile razy jeszcze to bedzzie walkowane.
    1. Piotr 2 sierpnia 2016, 16:45
      
      Odpowiedz
      
      No i gitara. Jechali ile chcieli i to ich sprawa. Szkoda dziewczyny ,trafiła się w złym miejscu i złym czasie. Ale przynajmniej kilka osób pracę mają dzięki takim gościom…
    2. am 2 sierpnia 2016, 13:09
      
      Odpowiedz
      
      zgadzam sie. zabija dwóch młodych ludzi…nic im zycia nie odda. zabiła dwie osoby które mialy przed soba całe zycie. To jest FAKT. RESZTA TO WASZE PIEPRZONE GDYBANIE……
      1. Niedorzecznik prasowy służb niespecjalnych 6 sierpnia 2016, 14:09
        
        Zabił siebie i kolegę, którego wiózł, to jest fakt, reszta to było twoje przyprawione pieprzem gdybanie.
    3. bh89 1 sierpnia 2016, 22:59
      
      Odpowiedz
      
      Jarek Wałęsa potwierdza 😉
Mateo112 1 sierpnia 2016, 21:58

Odpowiedz

Najważniejsze pytanie: jaka była prędkość motocyklisty?
„Motocyklisto, patrz na licznik, spójrz dwa razy, ulica to nie tor wyscigowy”
Nie bronię kierującej ale na 1000%nie jechał motocyklem 70km/h a takie jest tam ograniczenie o ile mnie pamięć nie myli.
RIP [^]
1. Staxho Churagan 2 sierpnia 2016, 11:50
  
  Odpowiedz
  
  Pajacu po co sie udzielasz jak niemasz nic waznego do powiedzenia pisze wyraznie ze to wina kierujacej samochodem bo wymusila i przeznia niezyje 22 latek a 24 latek nie ma nogi i juz nigdy nie wsiadzie na maszyne
2. Czytelniczka 2 sierpnia 2016, 08:50
  
  Odpowiedz
  
  Zgadzam się ono jeżdżą jak szaleni , w pewnym momencie ich Nie ma a za chwilę dochodzi do wypadku bo się wynurzyl z prędkością jaką pędził.
3. Generał 2 sierpnia 2016, 08:33
  
  Odpowiedz
  
  Predkość wynosiła 70 km/h.
4. Jacek 2 sierpnia 2016, 07:12
  
  Odpowiedz
  
  No tak czep sie motocyklisty jak zwykle tradycji musi stac sie zadosc. Bo oczywiscie wszystkie samochody jada przepisowo 50 km/h a babka mogla sobie wymusic pierwszenstwo wjezdzajca na droge o prodekosci min 70 km/h
5. kierowca? morderca? 1 sierpnia 2016, 23:34
  
  Odpowiedz
  
  Mateo czym jeździsz? Bo ten na Witosa co zdjął na przejściu człowieka, to jakąś honda civic jego zdjął i to na przejściu!! Według twojej teorii, też miał kat”A”????
6. Jarek 1 sierpnia 2016, 23:26
  
  Odpowiedz
  
  Najważniejsze pytanie brzmi : Gdzie miała oczy kierująca samochodem?Prędkość motocykla to sprawa drugorzędna, a wymuszenie zawsze będzie wymuszeniem.
  1. Niedorzecznik prasowy służb niespecjalnych 6 sierpnia 2016, 14:04
    
    Odpowiedz
    
    Gdyby miała te kilkadziesiąt km/h to mogłaby jeszcze przed idiotami próbować uciekać, jak ktoś dwójką jedzie 20 km/h, albo co gorsza stoi w miejscu, to gdy na niego kretyn w przecinaku wali, to jest wtedy bezradny.
  2. WuZet 1 sierpnia 2016, 23:56
    
    Odpowiedz
    
    i tu tez sie wypowiem bo wszyscy jakis waski swiatopoglad macie albo brak wyobrazni na drodze…gdzie miala oczy…i predkosc motocykla sprawa drugorzedna…chyba niewiele jeszcze widziales…jak Ci taki cisnie na motorze 200km/h to jak spojrzysz w prawo potem w lewo to niewiadomo skad Ci sie taki pojawi mimo iz nie widzisz go jeszcze.Naklejki na samochody spojrz w lusterko owszem sa…na motorach jeszcze nie widzialem…moze dlatego ze za szybko jezdza?
    1. badania 13 sierpnia 2016, 19:59
      
      Odpowiedz
      
      a ty masz dziwny światosluch.. 200km/h i ty nie słyszysz motocykla??? dziś słyszałem z 2 km jak jechał. Może powinni wprowadzić oprócz badan wzroku, tez i słuchu?
    2. :) 2 sierpnia 2016, 07:13
      
      Odpowiedz
      
      Zgadzam się.
    3. Jarek 2 sierpnia 2016, 06:46
      
      Odpowiedz
      
      WuZet. Dobrze napisałeś „brak wyobraźni na drodze”. To jest to czego zabrakło w tym przypadku. Obu stronom. Motocyklista, jeśli w ogóle, popełnił co najwyżej wykroczenie polegajace na przekroczeniu dozwolonej prędkości.Nie zmienia to faktu, że był na drodze z pierwszeństwem przejazdu.Wina więc ewidentnie leży po stronie kierującej Peugeotem, która ten fakt zignorowała. Koniec i kropka.
      1. Bob 2 sierpnia 2016, 08:18
        
        „Motocyklista, jeśli w ogóle, popełnił co najwyżej wykroczenie polegajace na przekroczeniu dozwolonej prędkości.” Ot faktycznie, takie drobne wykroczenie, które kosztowało go życie i kalectwo kolegi. – Brawo Oni. No, ale miał pierwszeństwo przecież.
        
        Nie raz przekonałem się, że można milion razy patrzeć w lusterka, kosiarka i tak pojawi się znikąd, bo jej kierowcy nie wiedzieć czemu, wydaje się, że wszędzie zdąży oraz, że wszędzie ma pierwszeństwo, zwłaszcza w drodze na tamten świat.
    4. igor 2 sierpnia 2016, 00:14
      
      Odpowiedz
      
      Brawo TY, całkowicie się z tobą zgadzam.
7. Lolek 1 sierpnia 2016, 23:05
  
  Odpowiedz
  
  Zapewne 70km/h nie jechał, ale Ty zawsze tak przepisowo jeździsz? Denerwuje mnie ten hipokrytyzm… samochody mają pozwolenie na przekraczanie prędkości, ale jest ich mnóstwo i nikt tego problemu nie widzi…99% osób tu wypowiadających się autem łamie przepisy, ale spoko samochód może a motocykl nie bo to motocykl. Zacofane spoleczenstwo
  1. Piotr 2 sierpnia 2016, 16:35
    
    Odpowiedz
    
    Jest różnica przekroczyć autem o 20km a motorem o 90. Zasada ograniczonego zaufania się kłania. To tak jak instynkt samozachowawczy. Panom tego zabrakło i tyle. Jeżeli w momencie wykonywania manewru byli w bezpiecznej odległości od Pani z osobowki to znaczy że cieli „stairway to heaven”.
  2. mrcichy 1 sierpnia 2016, 23:54
    
    Odpowiedz
    
    Wiesz nie chodzi tu o przyzwolenie ale o zdrowy rozsądek – jak wiem że mam przed sobą maskę i poduszkę powietrzną to przy czołówce jadąc 90 na godzinę mam jakieś szanse – jadąc motocyklem tego nie ma to nie przekraczam prędkości ani o jotę, a chyba każdemu kierowcy osobówki zdarzyło się być wyprzedzonym gdy jechał przepisowo przez motor, który mignął jakbyś stał w miejscu – może tak jeżdżący kierowcy są w ogromnej mniejszości ale są znacznie bardziej widoczni. Co do wymuszenia zauważ że są to wstępne ustalenia więc nic pewnego – powodem mogła również być nadmierna prędkość motocyklistów (ich wiek raczej nie wskazuje na zbytek zdrowego rozsądku i jeżdżenie zgodnie z przepisami ale nie chce nikogo osądzać).
    1. Adams 2 sierpnia 2016, 08:19
      
      Odpowiedz
      
      Kilka razy jadąc motocyklem do pracy w Lublinie (Jana Pawła-Diametowa-Nowy Świat) trzymałem się przepisowych 50 km/h. I wyobraźcie sobie, że wszystkie samochody mnie wyprzedzały, miałem wręcz wrażenie że im przeszkadzam z tą swoją 50-tką.
      Moim każdy kierowca samochodu najlepiej się czuje, gdy wszyscy kierowcy jadą z prędkością podobną do niego.
      Jeśli ktoś jedzie wolniej niż on (ale przepisowo), i nie może go wyprzedzić – to się wkurza;
      Jeśli ktoś jedzie szybciej niż on – to też się wkurza 🙂
      Taka polska złośliwość po prostu.
      A i tak WSZYSCY przekraczamy prędkość, i przekraczamy ją stosownie do swoich umiejętności na drodze, możliwości jakie daje droga, i możliwości jakie daje nam nasz pojazd.
      1. Rafał 2 sierpnia 2016, 14:04
        
        Popieram kolegę. Też jak jeżdżę 50 to zaraz mnie wyprzedzają byle do przodu. A najśmieszniej jest że gdy ja nie przyśpieszam bo widzę czerwone to reszta dawaj pod lampę, wyprzedza na żyletkę i prawie heble pali żeby się zatrzymać pod lampą ale musi być pierwsza. Nie pojmuje tego 😉 ale może za stary jestem.
  3. WuZet 1 sierpnia 2016, 23:49
    
    Odpowiedz
    
    to raczej nie do konca tak jak to przedstawiasz.Kierowcy samochodow jak najbardziej swieci nie sa i tak samo lamia przepisy.Sam jestem kierowca zawodowym i wiem to dokladnie.Ale przyznasz chyba ze jadac przecinakiem nie sa to przekroczenia rzedu 15 czy nawet 50km/h.
  4. faskyy 1 sierpnia 2016, 23:47
    
    Odpowiedz
    
    Po 1 HIPOKRYZJA znawco ortografii, stylistyki i przepisów. Po 2 samochody wcale nie mają pozwolenia na przekraczanie prędkości. Po 3 geniuszu nie trzeba nawet ukończyć gimnazjum żeby wiedzieć jakie skutki niesie za sobą zderzenie na motocyklu, a jakie siedząc w blaszanej puszcze, jednak gdyby jechali 50, czy 70 wątpię żeby wypadek ten miał taki tragiczny finał. Więc zbliżając się motocyklem do skrzyżowania/miejsca z którego mogą wyjeżdżać inne pojazdy mogli zwolnić bop jest zwiekszone ryzyko ze ktoś im wyjedzie.
  5. kierowca? morderca? 1 sierpnia 2016, 23:44
    
    Odpowiedz
    
    Żebyś wiedział „lolek”. Zacofane… Jade 20-go do Belgii i gdy wrócę to wrzucę na lublin112.pl film z rejestratora jak tam jeżdżą Belgowie, Polacy, turasy, muslimy i wszyscy w sumie, co tam mieszkają. Za taki wyczyn jest więzienie. Motocykl i rower to świętość….
8. ka 1 sierpnia 2016, 22:55
  
  Odpowiedz
  
  Motocykl trudniej zobaczyc niz osobowke, w dodatku mogli byc ubrani na czarno. Nie musieli wcale zapier… niewiadomo ile. Kto jezdzi ten wie, ze wymuszenia zdarzaja sie bardzo czesto.
  1. f 2 sierpnia 2016, 07:46
    
    Odpowiedz
    
    jak ktoś ślepy to i czołgu nie zobaczy
    1. Niedorzecznik prasowy służb niespecjalnych 6 sierpnia 2016, 13:56
      
      Odpowiedz
      
      ale swojego pasa mógłby pilnować, a nie pchać się stojącej na swoim pasie puszce na czołówkę.
9. sx 1 sierpnia 2016, 22:13
  
  Odpowiedz
  
  jest 90. mogli jechać i 50 w przypadku zderzenia z pojazdem nic ich nie chroni więc trochę wyobraźni kolego. Nie każdy motocyklista jedzie 200
  1. Joca 2 sierpnia 2016, 20:41
    
    Odpowiedz
    
    Akurat ten tak prędkość motocykla oscylowala w granicach 170-200 km/h jest nagranie z kamer na stacji paliw
  2. WuZet 1 sierpnia 2016, 23:45
    
    Odpowiedz
    
    moim zdaniem gdyby jechali 50 czy nawet 90 to nie urwalo by pol osobowki…troche wyobrazni kolego.
    1. Poveride 2 sierpnia 2016, 08:53
      
      Odpowiedz
      
      Pół osobowki? Tu sama blacha jest pogięta. Ile waży taki Peugeot? 1400? Jeden motocykl niemal 200 plus punktowe uderzenie. Jak by jechał 200 jak to niektórzy sobie odpisują to osobówkę by przeciął na pół dlatego na ścigi mówi się „przecinaki”
      1. Niedorzecznik prasowy służb niespecjalnych 6 sierpnia 2016, 13:53
        
        Poveride, przywalił czołowo w blok, nie kątowo w ramę, dlatego wybił, nie przeciął.
      2. slas 2 sierpnia 2016, 10:43
        
        i to durne myslenie kierowców puszek bedzie standardowo choc wina kierowcy puszki to i tak beda szukać czegoś na motocykliste motocyklisci jezdza tak samo jak kierowcy samochodów czy ty jezdzisz tak przepisowo i nigdy nawet o 1 km nie przekroczyłeś predkości sprawa jest prosta wymuszenie tak jak w 60% innych zdarzeń z motocyklistami
      3. Azazel 2 sierpnia 2016, 10:12
        
        Dla ciebie to jest pogięta blacha?????

Dodaj komentarzAnuluj odpowiedź

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Kraj