Przejdź do treści
piątek, 9 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Wjechał w radiowóz, zginęła policjantka. Mężczyzna trafił do aresztu

Prokuratura rozpoczęła śledztwo w sprawie środowego wypadku jaki miał miejsce w Łopienniku. Kierowca, który staranował radiowóz trafił do policyjnego aresztu.

Prokuratura Okręgowa w Zamościu wszczęła śledztwo w sprawie środowego wypadku, jaki miał miejsce na drodze krajowej nr 17 w Łopienniku Nadrzecznym. Po trwających wiele godzin czynnościach prowadzonych na miejscu zdarzenia potwierdziło się, że kierujący renault laguna 31-letni mieszkaniec gminy Fajsławice wyprzedzał poruszające się przed nim pojazdy.

Na końcu lewego pasa jezdni, stał oznakowany radiowóz z włączonymi sygnałami świetlnymi. W środku siedziała dwójka funkcjonariuszy: 32-latka oraz jej 37-letni kolega. Prowadzili czynności związane z innym zdarzeniem drogowym, do którego doszło wcześniej w tym miejscu. Wypełniali akurat dokumentację, kiery w tył policyjnego opla z impetem uderzył renault. Jego kierowca najprawdopodobniej chciał się zmieścić pomiędzy radiowozem a wyprzedzanym pojazdem.

Siła uderzenia była tak duża, że policyjne auto obróciło się i zatrzymało na przeciwnym pasie. Tam w radiowóz uderzył jeszcze opel zafira. Policjanci odnieśli ciężkie obrażenia ciała i zostali przetransportowani do szpitala. Trafiła tam też osoba jadąca oplem zafirą. Pomimo reanimacji, nie udało się uratować życia funkcjonariuszki. Jej kolega jest w poważnym stanie, lecz jego życiu nic nie zagraża. Wciąż pozostaje w szpitalu.

Badanie alkomatem wykazało, że kierowca renaulta był trzeźwy. Pobrano od niego krew do badań na zawartość środków odurzających. Decyzją prokuratora został osadzony w policyjnym areszcie. Śledczy kompletują dokumentację związaną z wypadkiem i niebawem przedstawią mężczyźnie zarzuty. Wiadomo już, że przyczyną śmierci policjantki, były rozległe rany głowy. Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym grozi do 8 lat pozbawienia wolności oraz odebranie prawa jazdy.

(fot. policja)
2017-10-20 00:14:41

120 komentarzy

  1. Deszczowy zwijacz asfaltu
    Odpowiedz

    Zwykle za takie wypadkk nikogo nie aresztuja sprawa konczy sie wyrokiem w zawieszeniu. A tu areszt ? Dziwne ?

    1. Podpis
      Odpowiedz

      Dziwne yo jest to ze zwykle nie aresztuja. Najwyzszy czas to zmienic.

    2. siekiera
      Odpowiedz

      widocznie prokurator uznał że okoliczności wypadku wymagają zatrzymania kierowcy. Wcale się nie dziwie bo gość na prostej drodze w biały dzień z dużą prędkością taranuje radiowóz

  2. [email protected]
    Odpowiedz

    Dlaczego radiowóz nie stał na poboczu tylko jak święta krowa na całym pasie ? przecież to wina policji ! po drugie nie wiadomo czy to jego uderzenie spowodowało śmierć kobiety czy uderzenie drugiego auta . Obstawiam wyrok w zawieszeniu a policja nie jest świętą krową , mogła zjechać na pobocze zamiast stwarzać zagrożenie

    1. xlxx
      Odpowiedz

      Bo akurat na tym odcinku nie ma pobocza, pół metra od asfaltu jest bariera ochronna.

  3. A8
    Odpowiedz

    Jeżeli radiowóz stał na lewym pasie czyli za nim 150 m powinien być zamknięty pas ruchu, zwykłymi pachołkami, jeżeli policjant kierował to również powinien mieć zarzuty prokuratorskie. Zabezpieczenie wypadku czy kolizji, zadbaj o swoje bezpieczeństwo i innych kierujących

    1. Sik
      Odpowiedz

      Brak znaku UWAGA WYPADEK lub pachołków .
      Dowodzący akcja powinien zostać oskarżony o niedopełnienie obowiązków i rażące zaniedbania które doprowadziły
      do narażenia utraty zdrowia a nawet życia współpracowników.
      Ale oni jak to w policji wszystko przyklepią co by skandalu nie było że kolega koleżankę posłał do piachu.
      A szofer z laguny swoja drogą też pewnie przesadził z prędkością.
      Ps. A potem wszyscy zdziwieni jak kolizja czy wypadek to policja blokuje ulice bezmyślnie albo nie kieruje ruchem co doprowadza do zablokowanie połowy lublina.

    2. J23
      Odpowiedz

      A skąd te wywody samochód może służyć do zabezpieczania miejsca zdarzenia i można go ustawić nawet przy osi jezdni z umożliwieniem ominięcia go przez innych użytkowników, a ty masz go omijać zwalniając do takiej prędkości która pozwoli ci bezpiecznie wykonać ten manewr i masz się patrzeć co ty robisz nie jak większość ciekawych patrzy co robi policja, straż itp. A wykonując manewr wyprzedzania masz mieć pewność w 100% możesz to zrobić, a nie może się zmieszczę. Swoją drogą do wyprzedzania i stwarzania niebezpieczeństwa przykłada się rzesza ludzi którzy ociągają się w ruchu bo zamiast dozwolonych 90 czy 70 jadą 60 i powodują zatory.

  4. YOGI
    Odpowiedz

    I po co było kozaczyć ? teraz jest z tego lipa

  5. XXX
    Odpowiedz

    Robiąc oględziny wypadku , należało iść o krok do przodu i pomyśleć że ktoś może nie zauważyć radiowozu i ustawić w takim miejscu żeby zminimalizować ryzyko uderzenia właśnie w auto służbowe. Być może się mylę… Nie wiem

    1. Anna
      Odpowiedz

      Oczekujesz od policjantow myslenia – za duzo oczekujesz 🙂

      1. Stefan
        Odpowiedz

        No właśnie aniu od baby myślenia oczekiwać? Ty też masz problem myjąc podłodę mopem żeby z wiadra nie pić?

        1. Anna
          Odpowiedz

          Mam dwa dypolomy wyzszych uczelni … pokaz mi policjanta ktory ma chociaz jeden. Policjanci to polglowki a ta dziewczyna tez rozumem nie grzeszyla.

          1. Hahaha

            A ja mam całą plejadę dyplomów za sikanie pod wiatr, plucie i łapanie, bujanie się na gumie i wszystkie z paskiem za pierwsze miejsce. Jak ktoś potrzebuje, mam kilka in blanco. Mogę wypisać. Nawet za przyszłe osiągnięcia.

          2. Ehh

            Tak, dypolomy….. Ja mam jeden za to uczciwy a nie za zaliczenia pod biurkiem na kolanach.

          3. ?

            Jak myślisz @Lubik, w ilu wyrach trzeba się zeszmacić by w dzisiejszych czasach zdobyć dwa nic nie warte dyplomy? To już lepiej brać kasę niż darmo dawać. Było by mieszkanie, samochód, trochę grosza na koncie a dyplomy można na targu kupić. Tyle samo, przy pustym łbie, są warte.

          4. Gość forum (P.J.D)

            Znalas ? Nie ! Trzymam kciuki zeby ciebie po twojej smierci tez ludzie obrazali. Zaslugujesz na to. Magda nie !!!

          5. Lubik

            Niektorzy z dyplomami,to większe barany niż Ci po podstawowce,nie masz czym się chwalic, w tych czasach studentki muszą dać d…y, żeby miec dyplom,rozum nie ma z tym nic wspólnego.

          6. wupe

            Dwa dyplomy o niczym nie świadczą… czego przykładem są Pani komentarze.

  6. kierowca
    Odpowiedz

    Ciekawe czy ten pojazd oznakowany stal w widocznym i nie stwarzajacym zagrozenia miejscu, no ale pewnie tego sie nie dowiemy… Jestem kierowca zawodowym i gdy patrze w jakich miejscach policja zatrzymuje lub robi czynnosci policyjne to dziwie sie ze ludzie bez wyobrazni sa w policji, mysla ze jak wlacza koguty to im wszystko wolno. Niestety do krajow zachodnich np niemcy anglia hiszpania to daleko nam brakuje. Tam podczas stłuczki auta kierowane sa odrazu w bezpieczne miejsce aby dokonczyc czynnosci, to samo dotyczy rowniez roznych przekroczen.
    Oczywiscie nie twierdze ze takie miejce bylo w tej sytuacji bo nie jest mi to dane sadzic innych ludzi, szkoda ze tak sie stalo, szkoda kobiety i sprawcy.

    1. Michał!!
      Odpowiedz

      Tak bo to policji wina gdzie dojdzie do zdarzenia. Policja nie wybiera to kierowcy tacy jak Ty powodują wypadki na miejsce przyjeżdża policja i ustala okoliczności. Jak byś miał trochę inteligencji to byś wiedział. Nie można zacierać śladów, bo później papuga podważy wszystkie zebrane dowody i z niewinnego zrobią bandytę. Ale wg Ciebie Policjant na plecach powinien przenieść uszkodzony pojazd uczestnika bo taki Księciunio jak Ty nie umie jeździć! Kondolencje dla rodziny Policjantki (*)

      1. Blue
        Odpowiedz

        Jak by wystawili trójkąt 100m. wcześniej nic by pewnie nie było. Amatorszczyzna i brak wyobraźni. Taką mamy policje.

    2. Aneta
      Odpowiedz

      Radiowóz stał na poboczu, na dodatek pogoda była idealna, widoczność znakomita! Głupie szukanie usprawiedliwienia dla mordercy !!!

      1. Hipokryzja
        Odpowiedz

        Przeciez nie chcial zabic !!! Laska ktora wkechala pod pociag i zabila dziecko to tez w takim razie morderczyni !!! Tylko nad nia jakos ludzie placza i nie nazywaja morderczynia a byla winna tak samo jak ten chlopak.

        1. Taa...
          Odpowiedz

          „Laska” poniosła konsekwencje swojego czynu, nie żyje. A ten chłopak żyje i jak nie poniesie surowej kary, może w przyszłości trafić na ciebie. Ale wtedy, już twojego zdania nie poznamy. Zapewne podobny styl jazdy ma wielu tu komentujących. Oby surowy wyrok, jaki być może zapadnie w finale tej sprawy, ostudzi ich zapędy i skłoni do refleksji, że nie wszystko uchodzi bezkarnie.

      2. Jan
        Odpowiedz

        Nie stał na poboczu. Jak by stał to nic by się nie stało. Milicjanty myślą, że jak stoją na bombach to im wszystko wolno. Jak by pomyśleli i stanęli w miejscu które nie zagraża ruchu to nic by się nie stało. Kawałek dalej jest obszar wyłączony z ruchu, gdzie bezpiecznie mogli by prowadzić czynność. A tak wielka tragedia. Szkoda Policjantki, szkoda Chłopaka…..

      3. Kuba
        Odpowiedz

        1. Radiowóz stał na lewym pasie ruchu (tym do wyprzedzania), w miejscu gdzie jest linia ciągła (tj. nie wolno się zatrzymywać).
        2. Nie rozumiem dlaczego podejrzanego umieszczono w izbie zatrzymań – był trzeźwy, niebezpieczeństwa mataczenia też raczej nie ma. To, że jego współwina jest bezsporna nie znaczy, że są powody, żeby od razu do puszki zamykać kierującego.

          1. Kuba

            Karę orzeka Sąd.
            Prokurator może stosować jedynie „środek zapobiegawczy”. Gdy nie ma ryzyka matactwa,i ukrywania się podejrzanego i tego, że stanowić on może zagrożenie dla innych osób, to nie ma też przesłanek do stosowania środka zapobiegawczego w postaci aresztu.

        1. lokalny gamoń
          Odpowiedz

          Kubo tym razem się nie zgadza z Tobą…
          1.
          Ustawa z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym
          Art. 53. 1. Pojazdem uprzywilejowanym w ruchu drogowym może być pojazd samochodowy:

          3) Policji;

          2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

          1) uczestniczy:

          a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

          b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

          c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

          2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

          3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.

          2.Współwinny??

          Kodeks drogowy – Prawo o ruchu drogowym

          DZIAŁ II Ruch drogowy
          Rozdział 3 Ruch pojazdów

          Art. 19. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu.

          2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

          1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;

          2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;

          3) utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.

          1. pML

            Na pewno stali (policjanci) na lewym pasie?? Przecież to niebezpieczne. Slady po sorbencie i ślady hamowania (albo raczej pchania pojazdu) wychodzą z prawego pobocza więc może stali jednak na poboczu??

          2. Kuba

            Byłeś tam kiedyś?
            Pas do wyprzedzania kończy się już za wierzchołkiem wzniesienia… nie mogli stanąć w gorszym i mniej bezpiecznym miejscu:
            Tyle widział kierujący Laguną tuż przed wypadkiem:
            https://www.google.pl/maps/@51.0508165,23.0288015,3a,75y,137.9h,76.13t/data=!3m6!1e1!3m4!1sa16dccIFXOe-Pk0H6aXThQ!2e0!7i13312!8i6656
            Widzisz koniec pasa do wyprzedzania?
            To jak?
            Miał szansę dostrzec ten radiowóz?

        2. B.
          Odpowiedz

          I ja się zgodzę! Jakiś czas temu polycjanty prowadzili czynności przy rondzie z sygnalizacją – skoszony słup – brak sygnalizacji. Stanęli w takim miejscu iż zasłaniali widoczność pojazdom chcącym wjechać na rondo (nadbystrzycka-krochmalna). Nawet próbowałem zwrócić uwagę policajowi że zasłania, ale olał temat. Jemu wygodnie tam było stanąć…

        3. gen. Światło
          Odpowiedz

          zgadza się, jest współwina, też dziwi mnie areszt kierowcy

          1. k

            trafił do aresztu bo to była policjantka, jak to by była zwykła kowalska to by się im nie chciało komuś takiego cyrku robić no ale okazja czyni… normalnie stalinowskie metody w policji to codzienność, bo jak chcą to umieją nie matrw się,,,, pewnie mężuś też dostał okazję porozmawiać sobie ze sprawcą – ot taka koleżeńska przysługa, szkoda człowieka ale tak to już jest że wypadki chodzą po ludziach akurat trafił w policjantów / milicjantów na jedno wychodzi ;p

          2. Łysy z Cidrów

            Przychylam się do tego od początku. Zatrzymywanie jakiego kolwiek samochodu na pasie na drogach krajowych, ekspresowych czy autostradach stwarsza ogromne niebezpieczeństwo. Tu jest najlepszy przykład, kierowca mógł pomyśleć, że radiowóz się porusza a nie stoi w miejscu. Niestety również zauważyłem, że policja często zatrzymuje się do zdarzeń srogowych w takich miejscach. Ujdzie to jeszcze, gdy przed radiowozem stoi funkcjonariusz w kombinezonie z lizakiem, ale tutaj sprawdzany samochód leżał w rowie, więc nie rozumiem dlaczego nie można było zatrzymać się na poboczu. A teraz będą traktować i sądzić gościa jak mordercę.

    3. On.
      Odpowiedz

      W pierwszej kolejności trzeba przyjrzeć się lokalizacji. Nawet jakby stali w poprzek drogi, to jak tam można nie zauważyć radiowozu na bombach? Droga prosta, przez -naście kilometrów nawet łuku nie uświadczysz.
      Zawinił brak rozwagi albo cwaniactwo, bo a nuż jeszcze jednego zdążę łyknąć. Niestety w takich miejscach wielu tak jeździ, i nie jestem szeryfem lewego pasa, ale widząc zwężenie można odrobinę wcześniej o tym pomyśleć i zająć prawy pas.
      Pomijając kto gdzie stał i czy powinien tam się znajdować czy nie, wyrazy współczucia dla rodziny tej policjantki.

  7. Md
    Odpowiedz

    I tak w jednej chwili. Zje….ł sobie cale życie.

    1. Chichot Losu
      Odpowiedz

      A co ty, jasnowidz jakiś czy inne co?
      Z fotki przewidzisz wyrok, ponoć niezawisłego sądu???

    1. wcw
      Odpowiedz

      Tępy mieszczuchu ty byś zapierd*lał pod prąd bo masz prawko z czypsów.

  8. Polo
    Odpowiedz

    To co mnie denerwuje w polse ze jezelisprawa dotyczy policjantki czy policjanta zaraz robi sie glosno jakby byli z innego pokroju , a co kiedy gins inni ludzie w pracy lub jadacy dopracy przypadek niedaleki pół roku temu zginął w wypatku mój wujek do dzis prokurator nie mial czasu ustalic winnego moze dlatego bo byl zwyklym czlowiekiem ?

    1. Piotrek
      Odpowiedz

      Polo, wolny rynek, jest popyt, jest i podaż. Widocznie ludzie o tym właśnie lubią czytać.

    2. Uświadomiony
      Odpowiedz

      A to co mnie denerwuje, to wysyp wtórnych analfabetów, nie potrafiących nawet poprawnie zapisać swoich „przemyśleń”.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy