Dwa pojazdy zderzyły się po południu obok stadionu żużlowego. Na szczęście nikt nie ucierpiał. Sprawca kolizji przyznał się do winy dopiero na widok kamery w autobusie.
Ciekawa jest ocena zachowania Pana Kierującego przez pierwszych komentujących.
Jeżeli ktoś powoduje kolizję z innym pojazdem – to ten Kierowca jest tym złym i zarazem winnym.
Ale jeżeli (ten sam kierowca) spowoduje kolizję/wypadek z pieszych czy rowerzystą – to (zdaniem forum) Pan Kierowca jest tym dobrym i pokrzywdzonym, a niedobrzy to Ci potrąceni. Bo zawsze ktoś napisze, że mogli bardziej uważać.
Heniek Przezsamoha.
Lecz się na głowę.
Abc
Akurat TA GŁOWA wyciaga poprawne wnioski.
.
Potrącony pieszy ma nadal rację, ale jest głupi przez brak troski o samego siebie.
W zderzeniu auto-auto jest znacznie więcej szans na przeżycie dla uczestników niż pieszy-auto.
Koniuszy
Nudzisz
xxx
To jest skandal! Za celowe spowodowanie kolizji, narażenie pasażerów na utratę zdrowia lub życia tylko mandat??? Policjant, który podjął taką decyzję powinien dostać dyscyplinarkę! Ta sprawa powinna trafić do sądu, a sprawca powinien pożegnać się z prawem jazdy.
Otoja
A uważasz że co wydarzyłoby się w sądzie? Kiedyś jeden jołop wjechał mi przed maskę autobusu, gdybym nie zahamował to bym go zabił, niestety jedna z pasażerek spadła z siedzenia. Oczywiście sprawcę znaleźli a w sądzie dostał 300zł…
aa
To powinno być odwołanie od wyroku i takiego sędziego za 4 litery.
Way1980
to było kiedyś, ogólnie spowodowanie uszczerbku na zdrowiu podlega karze zależnej od stopnia tego uszczerbku….
Ale sprawa po wypadku ma małe widełki bo obrońca zawsze to podciągnie pod nieumyślność.
Niestety w Polsce ludzie nie korzystają z wytaczania spraw prywatnych – był dobry przypadek gdzie gość wyjechał na czołówkę zaczepił o jakąś terenówkę która rolowała – w wypadku ciężko ranna została matka dziecka (inwalidka niezdolna do pracy), sprawcę są skazał chyba karą 3000 zł, rodzina założyła sprawę prywatną która zakończyła się odszkodowaniem 1,2mln zł z ubezpieczenia sprawcy i rentą dla matki którą sprawca ma wypłacać do 65 roku życia (jakieś 30 lat)….
Censeo
A za parkowanie na trawniku i ścieżce rowerowej też dostał mandat czy to dozwolone pod okiem policmajstrów Kierwińskiego?
Franio
Na chodniku, trawniku, drodze rowerowej, albo pożarowej. To najlepsze miejsce do parkowania. SM przyjeżdża po 4 godzinach i poucza. Policja mówi, że od tego jest SM, albo, że to teren poza drogą publiczną, więc nic nie może.. Komendant Straży Pożarnej nie dostrzega zastawionych dróg pożarowych. Operator monitoringu odwraca kamery, gdy widzi popełnianie wykroczenia, a Urząd Miasta wydaje decyzje na kolejne hektary parkingów, licząc, na to, że rozrost samochodowej szarańczy się w cudowny sposób zatrzyma.
Tomasz
Alfa Złomero
burok
nawet nie u mię określić zachowania tego łobuza
Greg
Gnojem jest, z gnoju powstał…
Greg
Spotkali się pod kinem, miejscowa idiotka, z tutejszym kretynem i wyszło im takie coś, co takim fajnym autem jeździ.
Gill
To zwykły osiedlowy niedorozwój, albo że wsi marny Kozaczek
night_rider
Pierwsze miejsce z czarnekiem na dzbana roku. Chciał wymusić odszkodowanie a kretyn nie pomyślał że mpk ma kamerki.
Naczelnik
Sposób na stłuczke nieudany ,mandat smieszny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Sprawa do sądu powinna trafić ! chęć ( wymuszenia odszkodowania)!!!!!!!!!!!!!!!
Czekamy na film na „stop cham”.
Ciekawa jest ocena zachowania Pana Kierującego przez pierwszych komentujących.
Jeżeli ktoś powoduje kolizję z innym pojazdem – to ten Kierowca jest tym złym i zarazem winnym.
Ale jeżeli (ten sam kierowca) spowoduje kolizję/wypadek z pieszych czy rowerzystą – to (zdaniem forum) Pan Kierowca jest tym dobrym i pokrzywdzonym, a niedobrzy to Ci potrąceni. Bo zawsze ktoś napisze, że mogli bardziej uważać.
Lecz się na głowę.
Akurat TA GŁOWA wyciaga poprawne wnioski.
Potrącony pieszy ma nadal rację, ale jest głupi przez brak troski o samego siebie.
W zderzeniu auto-auto jest znacznie więcej szans na przeżycie dla uczestników niż pieszy-auto.
Nudzisz
To jest skandal! Za celowe spowodowanie kolizji, narażenie pasażerów na utratę zdrowia lub życia tylko mandat??? Policjant, który podjął taką decyzję powinien dostać dyscyplinarkę! Ta sprawa powinna trafić do sądu, a sprawca powinien pożegnać się z prawem jazdy.
A uważasz że co wydarzyłoby się w sądzie? Kiedyś jeden jołop wjechał mi przed maskę autobusu, gdybym nie zahamował to bym go zabił, niestety jedna z pasażerek spadła z siedzenia. Oczywiście sprawcę znaleźli a w sądzie dostał 300zł…
To powinno być odwołanie od wyroku i takiego sędziego za 4 litery.
to było kiedyś, ogólnie spowodowanie uszczerbku na zdrowiu podlega karze zależnej od stopnia tego uszczerbku….
Ale sprawa po wypadku ma małe widełki bo obrońca zawsze to podciągnie pod nieumyślność.
Niestety w Polsce ludzie nie korzystają z wytaczania spraw prywatnych – był dobry przypadek gdzie gość wyjechał na czołówkę zaczepił o jakąś terenówkę która rolowała – w wypadku ciężko ranna została matka dziecka (inwalidka niezdolna do pracy), sprawcę są skazał chyba karą 3000 zł, rodzina założyła sprawę prywatną która zakończyła się odszkodowaniem 1,2mln zł z ubezpieczenia sprawcy i rentą dla matki którą sprawca ma wypłacać do 65 roku życia (jakieś 30 lat)….
A za parkowanie na trawniku i ścieżce rowerowej też dostał mandat czy to dozwolone pod okiem policmajstrów Kierwińskiego?
Na chodniku, trawniku, drodze rowerowej, albo pożarowej. To najlepsze miejsce do parkowania. SM przyjeżdża po 4 godzinach i poucza. Policja mówi, że od tego jest SM, albo, że to teren poza drogą publiczną, więc nic nie może.. Komendant Straży Pożarnej nie dostrzega zastawionych dróg pożarowych. Operator monitoringu odwraca kamery, gdy widzi popełnianie wykroczenia, a Urząd Miasta wydaje decyzje na kolejne hektary parkingów, licząc, na to, że rozrost samochodowej szarańczy się w cudowny sposób zatrzyma.
Alfa Złomero
nawet nie u mię określić zachowania tego łobuza
Gnojem jest, z gnoju powstał…
Spotkali się pod kinem, miejscowa idiotka, z tutejszym kretynem i wyszło im takie coś, co takim fajnym autem jeździ.
To zwykły osiedlowy niedorozwój, albo że wsi marny Kozaczek
Pierwsze miejsce z czarnekiem na dzbana roku. Chciał wymusić odszkodowanie a kretyn nie pomyślał że mpk ma kamerki.
Sposób na stłuczke nieudany ,mandat smieszny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Sprawa do sądu powinna trafić ! chęć ( wymuszenia odszkodowania)!!!!!!!!!!!!!!!