Do wypadku doszło w środę około godziny 16 na ul. Racławickiej w Świdniku. Służby ratunkowe zostały powiadomione o potrąceniu grupy osób. Na miejsce przyjechała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalili policjanci, jadące prawym pasem samochody zatrzymały się przed przejściem, aby przepuścić przychodzące przez jezdnię osoby. Tymczasem jadący lewym pasem ruchu kierowca fiata wjechał na przejście i potrącił dwie kobiety. Obie poszkodowane, mieszkanki Świdnika, zostały odwiezione do szpitala. U jednej z nich stwierdzono uraz w postaci złamania łopatki.
Kierujący fiatem 69-letni mieszkaniec gminy Mełgiew, jak też obie poszkodowane, byli trzeźwi. Za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym policjanci zatrzymali kierowcy prawo jazdy. Trwa ustalanie szczegółowych okoliczności zdarzenia.
2017-02-16 14:08:24
(fot. nadesłane Marcin)
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mieszkam od niedawna w Świdniku 5 lat,kierowca zawodowy bce,ale takiej chołoty bezmyślnych kierowcow jeszcze nie widzialem
,kierowcy wymuszają i jeżdzą na oślep,
przede wszystkim za szybko,parę razy mało mnie nie potrącili z małym dzieckiem przy venusie na rondzie jak przechodzilem na przejściu
.pseudo kierowcy robią tu sobie wyscigi,ograniczenie do 50,jeżdzisię oczywiście 80 ,piesi są tu jak intruzi na przejściach
wiele osób powinno przejść powtórny egzamin z przepisów,oczywiście stan zdrowia,refleks też jest ważny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moze najwyzszy czas kierowcy zaczac szanowac pieszych i wzorem innych panstw wprowadzic i u nas zasade ze pieszy w terenie zabudowanym na przejsciu ma zawsze pierwszenstwo.Wy sobie jedziecie w cieplutkich samochodach a my stoimy w mrozie,w deszczu i czekamy az laskawie ktos nas przepusci a jesli ktos sie juz ulituje to musimy uwazac czy inny pan szos akurat sie nie spieszy i nas nie rozjedzie.No i pozniej pisza ze chodzimy jak swiete krowy.Szanujcie kierowcy pieszych przeciez sami tez nie zawsze jezdzicie samochodami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani Agnieszka niech pojeździ samochodem za kierownicą i wtedy się zacznie wypowiadać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jezdze samochodem ale szanuje pieszych,wynika to moze z tego ze czesto spaceruje z dziecmi i czasem na przejsciu czuje sie jak zwierzyna lowna albo jakbym miala manie przesladowcza, szczerze mowiac po tych komentarzach zastanawiam sie jak niektorzy otrzymali prawo jazdy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mam nic do kobiet, ale na załączonym obrazku widać ze Pani Agnieszka powinna zostać w kuchni 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i za kolkiem i w kuchni daje sobie rade a piesza jestem wrecz idealna dzieki uwadze i refleksowi udalo mi sie juz kilka razy uniknac np wyrwania wozka przez kierowce wyprzedzajacego na pasach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a ja nie jestem p. Agnieszka, nie jestem ze Świdnika i zatrzymuję się przed przejściem, jeśli ktoś przy nim czeka. Nie chcę, by pieszy mi nagle wtargnął przed maskę.Nie wiem, czy to nie stoi przyszły samobójca. Bardzo dużo było takich przypadków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani Agnieszka chyba nie docenia pieszych, jeżeli taki przepis wejdzie w życie to z pewnością nie zmniejszy ilości potrąceń, bo pieszy zyska jeszcze większą pewność i będą pchać się na przejścia/drogi bez zbędnego rozglądania się, a do tego zakorkują się niektóre ulice, gdzie piesi przechodzą non stop. Dać pieszym taką możliwość to jak dać im do ręki odbezpieczony pistolet.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyprzedzanie (lub omijanie) na przejściu dla pieszych, które było przyczyną tego potrącenia, to wykroczenie bardzo powszechne i typowe wśród kierowców WSZYSTKICH kategorii wiekowych. Hejtowanie sprawcy wypadku ze względu na wiek jest tutaj zupełnie bezpodstawne.
A idiotom, którzy swoje urojenia podają za fakty twierdząc, że najwięcej wypadków w Polsce powodują kierowcy w wieku 19-24 lata, „bo jest ich najwięcej”, polecam ten artykuł. Przeczytać i przestać wypisywać głupoty.
http://www.motofakty.pl/artykul/seniorzy-czy-kierowcy-w-sile-wieku-kto-powoduje-wiecej-wypadkow.html
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Świdniku tamtejsi mieszkańcy czują sie Panami świata wychodząc na pasy nawet nie rozglądając się czy nie jedzie przypadkiem jakis pojazd. Odwiedzając ta wieś byłam zdziwiona ze samochody się zatrzymują już wtedy kiedy mam do przejścia 3metry. Potem sprawa się wyjaśniła że właśnie kierowcy chca uniknąć potrącenia ludzi którzy cisną na przejście pewnie przed siebie nie zważając czy cos jedzie czy nie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
aga masz rację. to co piesi wyprawiają w świdniku to paranoja. zawsze jeżdżę przepisowo a już dwa razy miałem w tym mieście niebezpieczne sytuacje.
za pierwszym razem „jogger” przebiegł mi przed autem i hamując wylądowałem na pasie zieleni a drugi raz jakiś pan wszedł sobie na przejście w ogóle nie patrząc czy coś jedzie. na szczęście mam sprawne hamulce i ten jegomość tylko oparł się ręką o moją maskę.
oczywiście, że często jest wina kierowcy ale tak samo często wina leży po stronie pieszego. tona metalu nie zatrzyma się w miejscu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Droga ago, cóż ty robiłaś na tej wsi będącej miastem powiatowym Świdnik? Czyżbyś nie była „miastowa” czy tylko poklaskujesz jak klakier innym szkalującym to miasto? A do rzeczy: powinnaś czuć się jak prawdziwa dama, kiedy to mając aż 3 metry do przejścia dla pieszych już auta się przed tobą zatrzymywały. Widzisz, to swoje zdziwienie powinnaś zapamiętać, gdyż w innym miejscu (jakąkolwiek wieś zamieszkujesz) możesz nie zaznać takiego luksusu. A ja bym to nazwał zwyczajnie uprzejmością, ale co „takie osoby jak ty” mogą o tym wiedzieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
#1. Niestety, ale uważam, że większość pieszych nie wie jakie obowiązki należą do pieszego gdy zbliża się do przejścia oraz w jaki sposób ma go pokonać.
#2. Mówienie, że pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, to podejście bardzo roszczeniowe (jakże ostatnio bardzo modne) trudne do udowodnienia czy to było wtargnięcie, wymuszenie pierwszeństwa czy rzeczywiście pieszy wszedł na przejście szacując, że prawidłowo jadący pojazd nie najedzie na niego w trakcie pokonywania przejścia.
#3. Nie do końca zrozumiałe/uzasadnione było ustawienie sygnalizacji świetlnej kilkaset metrów dalej gdzie znacznie łatwiej pokonać ulicę. Tym bardziej, że przejście oznaczone jest tabliczką „przejście szczególnie często uczęszczane przez dzieci”. W linku poniżej widoczne oznakowanie przejścia.
http://www.lublin112.pl/swidnik-policja-poszukuje-swiadkow-wypadku/
#4. Z linku powyżej na zdjęciu widać pewną rzecz – która mnie nurtuje, kiedy przechodzę wieczorem po pasach od strony stokrotki na stronę Hryniewicza. Otóż na wąskim pasie zieleni po obu stronach przejścia stoją 3 znaki pionowe i dalej barierki. Dwa znaki od strony „Galerii Venus” znak „Przejście dla pieszych szczególnie często uczęszczane przez dzieci oraz znak nakazu jazdy z prawej strony znaku – jest takie miejsce, że jak pieszy stoi na przejściu jadący ul. Racławicką od galerii nie są w stanie zauważyć czy na pasie zieleni rzeczywiście ktoś stoi zanim się wychyli, a wtedy może być za późno.
(aktualnie tabliczka informująca, że przejście szczególnie często uczęszczane przez dzieci jest zdjęta) mimo wszystko widoczność jest od kolan do głowy, jeszcze jak się ktoś na szaro ubierze to raczej wcale nie widać).
#5 Dodatkowym utrudnieniem dla kierowców różnych pojazdów rożnie może być utrudnienie w postaci ograniczonej widoczności poprzez przedni lewy słupek, który skutecznie zasłania sytuację co się dzieje na przejściu gdy jest się już blisko. To miało miejsce gdy jedne z kierowców ustąpił pierwszeństwa jedno przejście wcześniej przed przystankiem. http://www.lublin112.pl/swidnik-tragiczne-potracenie-przejsciu-zyje-starsza-kobieta-zdjecia/
Napisałem swój komentarz bo na tym przejściu powinny być sygnalizacja świetlna, poprawiła by ona bezpieczeństwo zarówno pieszych jak i włączających się do ruchu kierowców z ulicy Hryniewicza, zwłaszcza w godzinach szczytu i okresie nauki szkolnej.
Być może ktoś z Was się zgadza z tym co napisałem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że ty nigdy nie przechodzisz przez przejście. Żeby niepotrzebnie nie stresować kierowców. Bo zawsze znajdzie się ktoś, kto tobie zarzuci, że wtargnąłeś albo źle się rozejrzałeś, albo, że byłeś na czarno ubrany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzięki takiej uprzejmości można zrujnować życie sobie i innym.
Na jezdni o dwóch pasach ruchu warto przepuszczać pieszych, ale tylko jeśli auta nie jadą obok siebie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No chyba nie mozliwym jest gdy auta jada równolegle, aby piesi zdązyli przejsc caly pas przed zatrzymanym samochodem i zeby ten drugi ich najechał. Do tego pzeby piesi przeszli pas potrzeba kilku sekund
Potrącenia pieszych następują gdy bałwan który jedzie daleko z tylu lekceważy samochód, który zatrzymuje sie przed przejsciem i go wyprzedza. A przepisy mowia wyraznie, że w takiej sytuacji nie ma prawa wyprzedzic zatrzymanego samochodu.
Oddaj prawo jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cytuj przepisy i swoje mądrości rozjechanym na pasach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pora aby głaby na polskich drogach zaczeli jezdzic zgodnie z przepisami. ZA wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych powinno sie zabierac prawko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co powiedzą kierowcy, którzy się zatrzymali ?
– chciałem dobrze 🙂
Co powiedzą laski w szpitalu?
– przecież miałam pierwszeństwo, to po co się rozglądać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli przechodzisz przez przejście i przepuszcza cię samochód to ZAWSZE sprawdź czy drugim pasem nic nie jedzie! To nie jest tak że to wina kierowcy, czasem (warunki) przejść nie widać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie wsiadaj wiecej za kierownice!! twoja mentalnosc zabije w koncu kogosna przejsciu!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oddaj prawo jazdy i nie wsiadaj wiecej do samochodu.
Własnie udowodniłes, że nie znasz podstawowych przepisów ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeczytaj, głąbie, to co napisałem jeszcze raz. Właśnie udowodniłeś że nie umiesz czytać. Aha i oddaj kartę rowerową (pływacką, na stołówkę czy co tam masz).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie masz prawa jadac samochodem wyprzedzac stojącego przed przejsciem samochodu. Oddaj prawo jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czyja wina? Ufoludków? Jak przejść dla pieszych nie widzisz, to czas już najwyższy na wizytę u okulisty. Z resztą tam akurat przejście jest bardzo dobrze oznaczone a widoczność jest doskonała…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do „ja”: Nie zgadzam się, że wina jest po obu stronach. Wina jest ewidentnie po stronie kierowcy, piesze nie wtargnęły nagle, bo inne samochody się zatrzymały. Pieszym zabrakło natomiast rozsądku, aby się upewnić, czy nikt nie jedzie drugim pasem. Czyli racja po ich stronie, ale leżą w szpitalu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czytając komentarze „kierowców” którym wszystko przeszkadza i winni są zawsze inni ew. wspówinni to normalny człowiek się zastanawia czy rzeczywiście nie lepiej w ogóle nie zbliżać się do dróg…! Ech szofery!…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I niech mi ktos jeszcze powie ze osoby w takim wieku tez maja prawo jezdzic i ze to mlodzi kierowcy powoduja wiecej wypadkow. Moze i wiecej ale nie takich powaznych. Niedawno w Lublinie 82-latek wjechal w kobiete ktora szla po chodniku a teraz to. Stare dziady niech jezdza mpk albo spacerek dla zdrowia a nie pchaja sie za kierownice.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o ja…. „Moze i wiecej ale nie takich powaznych” na jakiej podstwie to wydumales??? MISZCZU!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
głupi jesteś!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo co ? Bo napisalem prawde ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do „kierowca” „bo”: myślisz że nigdy nie będziesz stary lub myślisz że jako jedyny stary na świecie będziesz doskonałym kierowcą… choć ze swoim ograniczeniem myślowym prawdopodobnie nie dożyjesz starości…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo po-paprańcy wymyślili że 67 lat i jest na tyle zdrowy że może być kierowcą np; autobusu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jak to się ma do tego wypadku? gdzie kierowca ma 69 lat i nawet gdyby jakimś cudem pracował na nowych zasadach to byłby już od 2 lat na emeryturze?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
lecz się
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziecko mentalne na kurs się zapisało? Grupa wiekowa 18-24 jest sprawcą największej liczby wypadków. Przytaczasz jeden przykład a dziesięć z młodymi kierowcami pominąłeś. Masz czas głupoty pisać, to spisz sobie wiek kierowców, o których pisało 112 od początku roku i wyciągnij wnioski jak potrafisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeciez napisal ze wiecej wypadkow popelniaja mlodzi ale nie takich powaznych. Czytaj ze zrozumieniem. A po drugie wiecej jest wypadkow z udzialem mlodych bo jest ich po prostu wiecej. Obroncy sie znlezli. Kiedys wjedzie wam taki stary w zone albo matke to inaczej bedziecie gadac
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może to seicento???