Uczestnicy wycieczki ze Świdnika wracając znad morza zmuszeni byli do dłuższego postoju w miejscowości Stara Dąbia. Wszystko przez kierowcę, który najpierw przekroczył prędkość, a później okazało się, że prowadził autokar nie posiadając uprawnień.
To pokazuje, że ty jesteś chory razem z tym kierowcą i kilkoma nawiedzonymi, którzy pisali tu komentarze. Takich terminów nie przestrzega to tylko świadomie się. Czasem pojawiają się inne idiotyczne komentarze przy okazji wypadku spowodowanego zasłabnięciem kierowcy. Jeżeli to dla was nie ma znaczenia to zdecydujcie się na lot z pilotem bez aktualnej licencji. Na koniec jeżeli chcesz samowoli to twoje miejsce nie jest w cywilizacji tylko w buszu.
Aaron Fleischman
Aj, waj! Sprawa była już wałkowana wielokrotnie. Kierowca autokaru pod żadnym pozorem nie powinien przyjmować mandatu za „brak uprawnień”, gdyż taki mandat nie ma podstaw prawnych.
„Stąd utraty dokumentu prawa jazdy – w tym również poprzez upływ terminu ważności tegoż dokumentu, jak ma to miejsce w niniejszej sprawie – nie można utożsamiać z samą utratą uprawnień do kierowania pojazdami. W żadnej bowiem mierze brak legitymowania się ważnym prawem jazdy z uwagi na upływ terminu jego ważności nie oznacza jednoczesnej utraty samych uprawnień do kierowania pojazdem, które to kierowca nabył po zdaniu egzaminu i które zostały właśnie potwierdzone w dokumencie prawa jazdy, który utracił swoją ważność.”
Innymi słowy, jedyny mandat, jaki policja mogłaby tutaj nałożyć to za BRAK DOKUMENTU prawa jazdy, a nie za brak uprawnień.
Czyste bezprawie. Wstyd, że drogówka nie zna prawa.
RM
a co? jak mu się termin prawa jazdy skończył to umiejętności prowadzenia pojazdu ,,magicznie mu wyparowały” ???
Po za tym posiadał uprawnienia tylko że nie ważne, nie wymienił .w terminie. ten artykuł był pisany na kolanie 🙂
.
Tutaj najbardziej powinien dostać po głowie pracodawca kierowcy…widać ma bałagan w dokumentach
zofia
a fakt przekroczenia prędkości to dziwnie został przez broniących przeoczony
rusek
Mnie to nie przeszkadza. Bardzo dobrze ze jechal dynamicznie i płynnie. To nie jest tak, ze ci co stawiają znaki drogowe wszystkie rozumy pozjadali. Nie jest tez tak ze te znaki drogowe sa z niebios podlane jako świętość.
Rembran
Nie miał dokumentu bo nie zrobił badań.Nie zrobił badań bo wiedział że ze względu na choroby żaden lekarz by go nie dopuścił do wożenia pasażerów.
M.
Wasze komentarze są chore. Jestem zawodowym kierowcą tira. Zgadzam się w stuprocentach z buuldogiem. Nic dodać nic ująć.
kierowca ciągnika siodłowego
Nie może być kierowca tira ktoś kto ma świra…
Magda K.
Kasiu szewczyk w jaki sposób odholowali ten autokar????Bo jestem ciekawa.?
To pokazuje w jak chorym kraju żyjemy.
To pokazuje, że ty jesteś chory razem z tym kierowcą i kilkoma nawiedzonymi, którzy pisali tu komentarze. Takich terminów nie przestrzega to tylko świadomie się. Czasem pojawiają się inne idiotyczne komentarze przy okazji wypadku spowodowanego zasłabnięciem kierowcy. Jeżeli to dla was nie ma znaczenia to zdecydujcie się na lot z pilotem bez aktualnej licencji. Na koniec jeżeli chcesz samowoli to twoje miejsce nie jest w cywilizacji tylko w buszu.
Aj, waj! Sprawa była już wałkowana wielokrotnie. Kierowca autokaru pod żadnym pozorem nie powinien przyjmować mandatu za „brak uprawnień”, gdyż taki mandat nie ma podstaw prawnych.
http://www.rp.pl/Prawo-drogowe/307299971-NSA-termin-waznosci-na-prawie-jazdy-nie-powoduje-utraty-bezterminowego-charakteru-uprawnien.html#ap-1
http://wartowiedziec.org/index.php/transport/prawo-i-zarzadzanie/31669-wano-prawa-jazdy-a-uprawnienia
„Stąd utraty dokumentu prawa jazdy – w tym również poprzez upływ terminu ważności tegoż dokumentu, jak ma to miejsce w niniejszej sprawie – nie można utożsamiać z samą utratą uprawnień do kierowania pojazdami. W żadnej bowiem mierze brak legitymowania się ważnym prawem jazdy z uwagi na upływ terminu jego ważności nie oznacza jednoczesnej utraty samych uprawnień do kierowania pojazdem, które to kierowca nabył po zdaniu egzaminu i które zostały właśnie potwierdzone w dokumencie prawa jazdy, który utracił swoją ważność.”
Innymi słowy, jedyny mandat, jaki policja mogłaby tutaj nałożyć to za BRAK DOKUMENTU prawa jazdy, a nie za brak uprawnień.
Czyste bezprawie. Wstyd, że drogówka nie zna prawa.
a co? jak mu się termin prawa jazdy skończył to umiejętności prowadzenia pojazdu ,,magicznie mu wyparowały” ???
Po za tym posiadał uprawnienia tylko że nie ważne, nie wymienił .w terminie. ten artykuł był pisany na kolanie 🙂
Tutaj najbardziej powinien dostać po głowie pracodawca kierowcy…widać ma bałagan w dokumentach
a fakt przekroczenia prędkości to dziwnie został przez broniących przeoczony
Mnie to nie przeszkadza. Bardzo dobrze ze jechal dynamicznie i płynnie. To nie jest tak, ze ci co stawiają znaki drogowe wszystkie rozumy pozjadali. Nie jest tez tak ze te znaki drogowe sa z niebios podlane jako świętość.
Nie miał dokumentu bo nie zrobił badań.Nie zrobił badań bo wiedział że ze względu na choroby żaden lekarz by go nie dopuścił do wożenia pasażerów.
Wasze komentarze są chore. Jestem zawodowym kierowcą tira. Zgadzam się w stuprocentach z buuldogiem. Nic dodać nic ująć.
Nie może być kierowca tira ktoś kto ma świra…
Kasiu szewczyk w jaki sposób odholowali ten autokar????Bo jestem ciekawa.?