Chłopak podchodzi do przejścia ,zatrzymuje się i niespodziewanie wchodzi na przejście. Babka mogła nie ogarnąć sytuacji co nie zmienia faktu , że wina leży po jej stronie. W terenie zabudowanym szczególnie blisko centrum trzeba zachować szczególną uwagę ,nie tylko przy przejściach dla pieszych ale również w całej okolicy o zwiększonej zabadowie. Wolniej !! i tak zaraz dopadną nas jakieś światła . Pozdrawiam
Aaron Fleischman
„Babka mogła nie ogarnąć sytuacji co nie zmienia faktu , że wina leży po jej stronie.”
DOPRAWDY??? A kto tak orzekł? Sąd czy policja? A może kapturowy sąd poganiaczy pieszych?
olo
pieszy nie spojrzał w lewą stronę i dostał nauczkę
xor
dokładnie. To że na drugim pasie zatrzymał się samochód bo akurat inny pieszy kończył przechodzenie nie oznacza, ze z lewej nic go może nie spotkać.Lewo, prawo i jeszcze raz w lewo – od dziecka tak mnie uczyli i jeszcze chodzę. No, wprawdzie osobiście przejechałbym się na tej zasadzie w Anglii, bo ruch niby lewostronny, ale odruch spoglądania został, ale to juz inna sprawa. Ogólnie zasada dla przeciętnego polaka powinna być znana i stosowana, ale po co? lepiej dać się zabic bo przecież oznaczone przejście. Czy taki pieszy przed św Piotrem będzie miał fory bo zginął z czyjejś winy?
Gallardo
A ty jak jedziesz droga z pierwszeństwem to na każdej krzyżówce zwalniasz i rozglądasz sie
Xor
Staram sie przewidywac. Myslisz ze jak mam zielone to jade na pale? Nie zebym od razu hamowal prEd kazdym skrzyzowaniem, ale szybki orient musi byc czy komus na poznym pomaranczowym sie nie wjechalo… radze ci tez czasem pomyslec za innych, dla wlasnego bezpieczenstwa. To nic nie kosztuje, a mozna wrecz zaosCzedzic-zdrowia i samochodu…
Aaron Fleischman
@Gallardo, odpuść sobie. Moralność Kalego i „co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie” są tak głęboko zakorzenione w mentalności tej hołoty, że próba dotarcia do nich z jakimikolwiek paragrafami, rozporządzeniami, ustawami czy po prostu logiką jest z góry skazana na porażkę. Piesi to dla nich po prostu „gorszy sort” na drodze i prawo pierwszeństwa na przejściu jest dla nich czymś zupełnie innym niż prawo pierwszeństwa jaśnie wielmożnego pana kierowcy, który jedzie drogą z pierwszeństwem przejazdu.
Gallardo
@aaron fleischman, smród to cię zrobił
bimmer
widac ze swiete krowy sa chronione teraz , dziady biedaki zapamietajcie ze ulica jest dla samochodow a jak chcecie sobie przejsc to sie lape to gory podnosi i moze pomysle czy sie zatrzymac . Dziady co mpk jezdza nawet nie wiedza ile naprawa auta kosztuje jak swieta krowa wtargnie na jezdnie. Mam e60 535d m pakiet polift i byscie sie musieli zadluzyc na reszte zycia jakbyscie musieli mi za lampy odawac kase i zderzaki m pakietowe. Dziady pamietac !! lapa do gory i moze pomysle czy was nie puknonc. Szczyl wtargnal na droge i to jest jego wina a nie tej baby.Mam nadzieje ze prawko jej odadza i sie bedzie cieszyla zawalaniem bo widac ze lubi szybkosc i powolniakiem to nie jest hehehehe Smieje sie z was konfidenci i dzady hehehehehe
Tomek
Co znaczy „punknonc”?
X6
Jak na razie twój szrot tylko widać w twoich komentarzach. Pokaż film szczeniaku. Ma być widoczny Lublin oraz zegary twojego bolida aby było widać że nie szczekasz tylko przed kompem. A swoją drogą musisz być już kompletnym dziadem aby nawet nie stać cię było na słownik ortograficzny. Co za nieudacznik ….
Cdn...
Bimmer coś Ci wtryski kuleją bo jak jechałem za tobą swoim Golfem 3 w Tdi to musiałem Cię wyprzedzić bo mi sadza na lakierze osiadała.
jan
Szczerze to nigdy nie wszedł bym na przejscie widzac auto jadące z taką prędkoscią …widać ze chłopak nawet nie zwrócił uwagi z jaką prędkoscią ono jedzie …a szkoda bo gdyby zwrócił to moze by nie wszedł ..po prostu wszedł na przejscie bo liczył na to ze mając pierszeństwo każde auto się zatrzyma …no i się przeliczył ….oczywiscie nie umniejsza to winy sprawczyni
Gallardo
Wina tylko kierującej bo nie zna przepisów. Na przejściu dla pieszych pierwszeństwo na pieszy. Wymusiła pierwszeństwo na pieszym.
Riki
Wina kierującej niepodważalna, ale brak orientu ze strony pieszego też widać..
Pogromca pieszych
Wzorowe zachowanie kierującej!
Ja też dojeżdżając do PDP wciskam pedał gazu w podłogę, dzięki czemu silnik mojego bolidu wydaje taki ryk, że odstrasza wszystkich pieszych w promieniu kilometra, a ci, którzy dopiero chcą wyjść z domu, od razu popuszczają w majty i dają sobie spokój z łażeniem po przejściach.
Ostatnio jak tak zrobiłem, to jedna idąca o lasce na oko 80-letnia staruszka dostała takiego przyśpieszenia, że przebiegła po PDP niczym gazela, hahahaha 😀
Najniebezpieczniejsi na drodze są dla pieszych „uprzejmi idioci” i za wszelką cenę trzeba pieszych przed nimi chronić. Zatrzyma się taki, wpuści na PDP pieszego i nieszczęście gotowe! Jeśli piesi nie będą się spodziewali „uprzejmego idioty”, ale ostrego zawodnika takiego jak ja, to zaniechają zamiaru WLEZIENIA na przejście i wszystko będzie git 😀
Pieszych trzeba wychować!
Bamber
Dobrze ze to nie jechał bimer
jan
Pogromco pieszych ,z tymi „uprzejmymi zapraszajacymi na przejscie” masz świętą rację ,widziałem kilka razy jak omało nie doprowadzili do tragedi …powinno się ich nazywać „skryci zabójcy ” bo wielu z nich ma na sumieniu takiego pieszego …którego oczywiscie on nie rozjechał ,ale w 100% przyczynił się do tego swoją chorą „uprzejmoscią „
Pogromca pieszych
Dokładnie! Piesi powinni przywyknąć, że na drodze obowiązuje prawo dżungli, a przez „uprzejmych idiotów” zachciewa im się cywilizacji i mają czelność oczekiwać od kierowców przestrzegania prawa, bo 1/1000 z nich to społeczniak, który przejmuje się takimi głupotami jak PoRD.
A wystarczyłoby założyć, że wszyscy kierowcy to – tak jak Ty czy ja – bezmózgie małpy, dla których PJ to licencja na zabijanie i nie powinno się wchodzić na przejście, jeśli w promieniu kilometra jest choć jeden taki bydlak, hehehe 😀
olek
pogromca pieszych ma rację …lepiej być przestraszonym i żywym pieszym ,niż majacym pierszeństwo martwym ..a wszystkich nadgorliwych „uprzejmych ” zapraszajacy pieszych na przejsciach ,powinno się surowo karać bo przyczyniaja sie do tragedii
Chłopak podchodzi do przejścia ,zatrzymuje się i niespodziewanie wchodzi na przejście. Babka mogła nie ogarnąć sytuacji co nie zmienia faktu , że wina leży po jej stronie. W terenie zabudowanym szczególnie blisko centrum trzeba zachować szczególną uwagę ,nie tylko przy przejściach dla pieszych ale również w całej okolicy o zwiększonej zabadowie. Wolniej !! i tak zaraz dopadną nas jakieś światła . Pozdrawiam
„Babka mogła nie ogarnąć sytuacji co nie zmienia faktu , że wina leży po jej stronie.”
DOPRAWDY??? A kto tak orzekł? Sąd czy policja? A może kapturowy sąd poganiaczy pieszych?
pieszy nie spojrzał w lewą stronę i dostał nauczkę
dokładnie. To że na drugim pasie zatrzymał się samochód bo akurat inny pieszy kończył przechodzenie nie oznacza, ze z lewej nic go może nie spotkać.Lewo, prawo i jeszcze raz w lewo – od dziecka tak mnie uczyli i jeszcze chodzę. No, wprawdzie osobiście przejechałbym się na tej zasadzie w Anglii, bo ruch niby lewostronny, ale odruch spoglądania został, ale to juz inna sprawa. Ogólnie zasada dla przeciętnego polaka powinna być znana i stosowana, ale po co? lepiej dać się zabic bo przecież oznaczone przejście. Czy taki pieszy przed św Piotrem będzie miał fory bo zginął z czyjejś winy?
A ty jak jedziesz droga z pierwszeństwem to na każdej krzyżówce zwalniasz i rozglądasz sie
Staram sie przewidywac. Myslisz ze jak mam zielone to jade na pale? Nie zebym od razu hamowal prEd kazdym skrzyzowaniem, ale szybki orient musi byc czy komus na poznym pomaranczowym sie nie wjechalo… radze ci tez czasem pomyslec za innych, dla wlasnego bezpieczenstwa. To nic nie kosztuje, a mozna wrecz zaosCzedzic-zdrowia i samochodu…
@Gallardo, odpuść sobie. Moralność Kalego i „co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie” są tak głęboko zakorzenione w mentalności tej hołoty, że próba dotarcia do nich z jakimikolwiek paragrafami, rozporządzeniami, ustawami czy po prostu logiką jest z góry skazana na porażkę. Piesi to dla nich po prostu „gorszy sort” na drodze i prawo pierwszeństwa na przejściu jest dla nich czymś zupełnie innym niż prawo pierwszeństwa jaśnie wielmożnego pana kierowcy, który jedzie drogą z pierwszeństwem przejazdu.
@aaron fleischman, smród to cię zrobił
widac ze swiete krowy sa chronione teraz , dziady biedaki zapamietajcie ze ulica jest dla samochodow a jak chcecie sobie przejsc to sie lape to gory podnosi i moze pomysle czy sie zatrzymac . Dziady co mpk jezdza nawet nie wiedza ile naprawa auta kosztuje jak swieta krowa wtargnie na jezdnie. Mam e60 535d m pakiet polift i byscie sie musieli zadluzyc na reszte zycia jakbyscie musieli mi za lampy odawac kase i zderzaki m pakietowe. Dziady pamietac !! lapa do gory i moze pomysle czy was nie puknonc. Szczyl wtargnal na droge i to jest jego wina a nie tej baby.Mam nadzieje ze prawko jej odadza i sie bedzie cieszyla zawalaniem bo widac ze lubi szybkosc i powolniakiem to nie jest hehehehe Smieje sie z was konfidenci i dzady hehehehehe
Co znaczy „punknonc”?
Jak na razie twój szrot tylko widać w twoich komentarzach. Pokaż film szczeniaku. Ma być widoczny Lublin oraz zegary twojego bolida aby było widać że nie szczekasz tylko przed kompem. A swoją drogą musisz być już kompletnym dziadem aby nawet nie stać cię było na słownik ortograficzny. Co za nieudacznik ….
Bimmer coś Ci wtryski kuleją bo jak jechałem za tobą swoim Golfem 3 w Tdi to musiałem Cię wyprzedzić bo mi sadza na lakierze osiadała.
Szczerze to nigdy nie wszedł bym na przejscie widzac auto jadące z taką prędkoscią …widać ze chłopak nawet nie zwrócił uwagi z jaką prędkoscią ono jedzie …a szkoda bo gdyby zwrócił to moze by nie wszedł ..po prostu wszedł na przejscie bo liczył na to ze mając pierszeństwo każde auto się zatrzyma …no i się przeliczył ….oczywiscie nie umniejsza to winy sprawczyni
Wina tylko kierującej bo nie zna przepisów. Na przejściu dla pieszych pierwszeństwo na pieszy. Wymusiła pierwszeństwo na pieszym.
Wina kierującej niepodważalna, ale brak orientu ze strony pieszego też widać..
Wzorowe zachowanie kierującej!
Ja też dojeżdżając do PDP wciskam pedał gazu w podłogę, dzięki czemu silnik mojego bolidu wydaje taki ryk, że odstrasza wszystkich pieszych w promieniu kilometra, a ci, którzy dopiero chcą wyjść z domu, od razu popuszczają w majty i dają sobie spokój z łażeniem po przejściach.
Ostatnio jak tak zrobiłem, to jedna idąca o lasce na oko 80-letnia staruszka dostała takiego przyśpieszenia, że przebiegła po PDP niczym gazela, hahahaha 😀
Najniebezpieczniejsi na drodze są dla pieszych „uprzejmi idioci” i za wszelką cenę trzeba pieszych przed nimi chronić. Zatrzyma się taki, wpuści na PDP pieszego i nieszczęście gotowe! Jeśli piesi nie będą się spodziewali „uprzejmego idioty”, ale ostrego zawodnika takiego jak ja, to zaniechają zamiaru WLEZIENIA na przejście i wszystko będzie git 😀
Pieszych trzeba wychować!
Dobrze ze to nie jechał bimer
Pogromco pieszych ,z tymi „uprzejmymi zapraszajacymi na przejscie” masz świętą rację ,widziałem kilka razy jak omało nie doprowadzili do tragedi …powinno się ich nazywać „skryci zabójcy ” bo wielu z nich ma na sumieniu takiego pieszego …którego oczywiscie on nie rozjechał ,ale w 100% przyczynił się do tego swoją chorą „uprzejmoscią „
Dokładnie! Piesi powinni przywyknąć, że na drodze obowiązuje prawo dżungli, a przez „uprzejmych idiotów” zachciewa im się cywilizacji i mają czelność oczekiwać od kierowców przestrzegania prawa, bo 1/1000 z nich to społeczniak, który przejmuje się takimi głupotami jak PoRD.
A wystarczyłoby założyć, że wszyscy kierowcy to – tak jak Ty czy ja – bezmózgie małpy, dla których PJ to licencja na zabijanie i nie powinno się wchodzić na przejście, jeśli w promieniu kilometra jest choć jeden taki bydlak, hehehe 😀
pogromca pieszych ma rację …lepiej być przestraszonym i żywym pieszym ,niż majacym pierszeństwo martwym ..a wszystkich nadgorliwych „uprzejmych ” zapraszajacy pieszych na przejsciach ,powinno się surowo karać bo przyczyniaja sie do tragedii