Sobota, 27 kwietnia 202427/04/2024
690 680 960
690 680 960

Jeden przepuścił pieszą, drugi w nią wjechał. Zobacz moment wypadku

Wczoraj w Tomaszowie Lubelskim na jednym z przejść dla pieszych doszło do potrącenia kobiety. Moment wypadku zarejestrowała kamera monitoringu.

66 komentarzy

  1. Zobacz na światła po lewej u góry, LTM już o 20 wyłącza sygnalizację. Jakby szla godzinę później to by już asfalt na noc był zwinięty.

  2. Sprawcą jest kierowca golfa, ale winny jest ten co się zatrzymał bezmyślnie i nie popatrzył w lusterko czy ktoś szybko nie leci lewym.

    • Większość ludzi Cię zje za takie podejście do sprawy. Prawdą jest jednak że gdyby kierowca małego dostawczaka był chamem to pieszej nic by się nie stało. Nie musiał jej przepuszczać i powinien czuć się współwinny. Zachowanie pieszej poniżej wszelkiej krytyki – jak można nie spojrzeć czy coś nie nadjeżdża zza pojazdu który się zatrzymał?
      Oczywiście wina kierowcy Golfa bezsporna.

    • oddaj prawko zanim kogoś zabijesz i pójdziesz siedzieć „za niewinność”

  3. Fakt. Od małego trzeba wbijać do głowy, że przed wyjściem zza samochodu stojącego na pasie zewnętrznym należy patrzeć w lewo na pas wewnętrzny. Piesza zaczęła patrzeć w prawo zdecydowanie za wcześnie. Ale to i tak lepiej, niż kobieta w filmiku sprzed kilku dni, która w identycznej sytuacji zaczęła biec, jakby się bała, że nie zdąży dać się potrącić.

  4. Nigdy w życiu tak nie wszedłem na pasy, bez jednego spojrzenia, przecież kierowca może zasłabnąć lub 100 innych rzeczy. Rozumiem człowiek stary niedołężny ale młody, zdrowy ? może jest niedorozwinięta, opóźniona ale jeśli nie to ubezpieczalnie powinny dzielić winę mając taki filmik.

    • Mam kolegę, jest niewidomy. Strasznie go rozbawił twój komentarz jak mu przeczytałem.
      Niestety zawsze wchodzi na pasy bez jednego spojrzenia, a jak już jest na pasach to idzie jak „ślepy”.

      Swoje dobre rady kieruj raczej do kierowców…

      • Ja mam wyimaginowanego kolegę, który nie istnieje naprawdę, ale za to prowadzi samochód. Nigdy za nic nie dostał mandatu, a policja nie miała by nawet szans go złapać.

    • Masz rację @yogi40.
      Ja zawsze zatrzymuję się samochodem nawet gdy jest „zielone”.
      Zatrzymuję się również przed każdym skrzyżowaniem chociaż mam „pierwszeństwo”.
      „przecież kierowca może zasłabnąć lub 100 innych rzeczy”

      • W autku jest troszkę bezpieczniej a i tak się odruchowo rozglądamy. Wiele razy hamowałem mając pierwszeństwo puszczając wymuszającego. To nasz wybór, możemy jechać ,, na oślep ,, bo mamy przecież zielone i wąchać kwiatki od spodu.Łatwiej się umiera gdy się wie że się miało pierwszeństwo, z większym szacunkiem 🙂

        • Dodatkowo, chwalebny napis na nagrobku ” Zginął/a śmiercią tragiczną, choć miał/a bezwzględne pierwszeństwo” Niestety. U św. Piotra poczeka w kolejce. Za wcześnie się zgłosił/a.

  5. Klasyka gatunku i efekty dawania większych przywilejów pieszym. Gdyby po staremu kobieta widząc jadący samochód dalej stała na chodniku czekając na wolne przejście, a ten samochód po staremu spokojnie jechał dalej, TA SYTYUACJA NIE MIAŁA BY MIEJSCA. A tak dramat.

    • Jakie przywileje? W pierwszeństwie pieszych nic się nie zmieniło od lat.

      • Właśnie, tu od lat nic się nie zmieniło. Jesteśmy sto lat za cywilizacją zachodu.
        Może już najwyższy czas wziąć z nich przykład?

        • „…Jesteśmy sto lat za cywilizacją zachodu…” Tak ci pilno by beżowi panoszyli się w około? Ci na pewno przed wszystkimi chcą mieć pierwszeństwo, bo im się należy. Nie ważne, czy jako pieszy czy kierowca.

          • „Nieważne” piszemy łącznie. A co do kultury jazdy to jesteśmy bliżej Rosji lub Afryki niż Europy.

          • Przy braku argumentów najlepiej jest się czepić ortografii. Czyżbyś nie zrozumiał przez to sensu wypowiedzi? Dlaczego z uporem maniaka, staracie się z pieszych robić ludzi upośledzonych, nie potrafiących zadbać o własne bezpieczeństwo? Zmiana przepisów, pogorszy tylko i tak ich kiepską sytuację w konfrontacji z rozpędzoną masą. Jeżeli jest pewna grupa kierowców, mająca gdzieś obecne przepisy, to po wprowadzeniu nowych, zmienią nastawienie?

          • Prawo jest po to, aby je przestrzegać. Argument, że jest grupa kierowców, którzy nigdy nie będą respektować przepisów jest nietrafiony. Podobnie jak twoje rasistowskie uwagi o kolorze skóry.

    • skoro się zatrzymał to na co miała czekać ? A zakaz wyprzedzania na PdP ?

  6. Czytam komentarze i ręce opadają. Jakie tutaj przywileje większe od przepisowych miała piesza? Kogo uczą na kursie prawa jazdy jak zachować się dojeżdżając do przejścia: kierowców czy pieszych? Zatrzymał się samochód, piesza weszła na przejście i miała prawo po nim przejść a kierowca ma obowiązek w takiej sytuacji się zatrzymać. Różnica pomiędzy prawem a obowiązkiem chyba jest znacząca. Czy kierowca wjeżdżając na skrzyżowanie zatrzymuje się na jego środku aby upewnić się czy bezpiecznie przejedzie?

  7. Może kilka wypowiedzi jest sensowne reszta to
    bełkot dlatego jest tyle wypadków i napewno nie będzie lepiej jesli matka pisze że na przejściu nie obserwuje pojazdów .Tak ma pierszeństwo jeśli jest na przejściu ale nie zwalnia jej od obserwacji pojazdów.

  8. Ale durna baba. Ja zawsze stoje nprzed przejściem aż zatrzymają sie samochody na wszystkich pasach lub jesli widoczność ograniczona to zatrzymuje sie na pasach by upewnic się czy kolejny pas pusty. Wiele razy dzieki temu uniknęłam potrącenia. Ale jak widać baba glupia to ma teraz … wcale mi jej nie szkoda. A ten uprzejmy też sie zatrzymuje ledwo wyjechał, napewno dumny z siebie teraz jest.

  9. pomijam zachowanie tego co kierował autem.
    jak można przechodzić przez przejście i nawet nie rozejrzeć się czy coś ją właśnie nie rozjeżdża ?

  10. A jak można wjeżdżać na przejście widząc stojący przed nim samochód ? Typowy idiota za kołkiem który ma wszystkich w d… i aby do przodu, oby mu się długo ten wypadek czkawką odbijał .

Z kraju