Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie pobicia ze skutkiem śmiertelnym 65-letniego mężczyzny. Zdarzenie miało miejsce 24 kwietnia ubiegłego roku przy ul. Śląskiej w Chełmie. Wtedy to, w godzinach popołudniowych, policja została powiadomiona o zwłokach znajdujących się w jednym z mieszkań.
Już wstępne oględziny wykazały, że mężczyzna nie zmarł śmiercią naturalną. Śledczy ustalili, iż w nocy trwała tam libacja alkoholowa. Oprócz ofiary, uczestniczyli w niej 48-letnia Małgorzata Z. i jej 35-letni partner Radosław B. Kobieta mieszkała u 65-latka i pomagała mu w domowych obowiązkach.
W pewnym momencie Małgorzata Z. uderzyła gospodarza w twarz twierdząc, iż ten dotknął ją w intymne miejsce. Pomimo, iż pokrzywdzony zapewniał, że nic takiego nie miało miejsca, do akcji wkroczył partner kobiety. Rzucił się na 65-latka bijąc go po głowie i tułowiu aż ten stracił przytomność. Następnie zaciągnęli mężczyznę do innego pomieszczenia i opuścili mieszkanie.
W trakcie czynności wyszło też na jaw, że usiłowali zacierać ślady. Zakrwawiony dywan został zwinięty, mężczyźnie ściągnięto też ubrudzone krwią spodnie. Wycierana były też krew z podłogi. Prokuratura zarzuciła parze pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Podczas przesłuchania nie przyznali się oni do niczego.
W grudniu śledztwo dobiegło końca i sprawę skierowano do sądu. Sędzia nie zgodził się jednak z aktem oskarżenia i uznał, że zarówno mężczyzna odpowie za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, co spowodowało śmierć 65-latka, zaś kobieta za naruszenie nietykalności cielesnej pokrzywdzonego. Oboje zostali uznani za winnych.
Radosław B. usłyszał wyrok 10 lat pozbawienia wolności, został też zobowiązany do zapłaty 25 tys. zł nawiązki dla syna ofiary. Małgorzata Z. nie trafi do więzienia, ma jednak zapłacić tysiąc złotych nawiązki. Wyrok nie jest prawomocny, obie strony mają prawo nie zgodzić się w wymiarem orzeczonej kary.
38 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może to mało ważny w sprawie szczegół, ale moim zdaniem nie ma na sobie cyckonosza…I lubi młodszych…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pociupciał starszą teraz będzie ciupciany pewnie nie on pierwszy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawa trochę jak Eryka z Zamościa, tylko tam ofiara i sprawca byli nieletni. Dziewczyna, która rzekomo sprowokowała chłopaków do pobicia Eryka, bo ten ponoć się z niej nasmiewal uniknęła poprawczaka , a ten który wedle sądu przyczynił się do śmierci Eryka dostał 12 lat puchy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ff to Twoi kumple z Patologii Obywatelskiej. Samo łajdactwo i zapita jak Kierwiński moralna zgnilizna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Już wstępne oględziny wykazały, że mężczyzna nie zmarł śmiercią naturalną. Śledczy ustalili, iż w nocy trwała tam libacja alkoholowa.” – dlatego biorę udział wyłącznie w libacjach bezalkoholowych. A swoją drogą, to ciekawe, czy gdybym uderzył kobietę w twarz, to też zostałbym skazany jedynie na grzywnę 1000 zł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ff To Twoi kumple z PO. Taka sama patologia jak wszyscy wyborcy Tuska i reszty bandy zdrady rudego. Sama Patologia Obywatelska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dycha za łeb jak za darmo, 5,8 lat dostają dilerzy i kradzeje samochodów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fajne tuskowe sady dobry wyrok nic tylko balowac i bic!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
? Pomyśl
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie macie tam pod Moskwą polskich liter diakrytycznych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prowodyrka zabojstwa bez kary. Smiech na sali. Panstwo przestepcze. Powinna wisiec
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak to w PISie złodziejstwo i patologia złodziejska