Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie pobicia ze skutkiem śmiertelnym 65-letniego mężczyzny. Zdarzenie miało miejsce 24 kwietnia ubiegłego roku przy ul. Śląskiej w Chełmie. Wtedy to, w godzinach popołudniowych, policja została powiadomiona o zwłokach znajdujących się w jednym z mieszkań.
Już wstępne oględziny wykazały, że mężczyzna nie zmarł śmiercią naturalną. Śledczy ustalili, iż w nocy trwała tam libacja alkoholowa. Oprócz ofiary, uczestniczyli w niej 48-letnia Małgorzata Z. i jej 35-letni partner Radosław B. Kobieta mieszkała u 65-latka i pomagała mu w domowych obowiązkach.
W pewnym momencie Małgorzata Z. uderzyła gospodarza w twarz twierdząc, iż ten dotknął ją w intymne miejsce. Pomimo, iż pokrzywdzony zapewniał, że nic takiego nie miało miejsca, do akcji wkroczył partner kobiety. Rzucił się na 65-latka bijąc go po głowie i tułowiu aż ten stracił przytomność. Następnie zaciągnęli mężczyznę do innego pomieszczenia i opuścili mieszkanie.
W trakcie czynności wyszło też na jaw, że usiłowali zacierać ślady. Zakrwawiony dywan został zwinięty, mężczyźnie ściągnięto też ubrudzone krwią spodnie. Wycierana były też krew z podłogi. Prokuratura zarzuciła parze pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Podczas przesłuchania nie przyznali się oni do niczego.
W grudniu śledztwo dobiegło końca i sprawę skierowano do sądu. Sędzia nie zgodził się jednak z aktem oskarżenia i uznał, że zarówno mężczyzna odpowie za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, co spowodowało śmierć 65-latka, zaś kobieta za naruszenie nietykalności cielesnej pokrzywdzonego. Oboje zostali uznani za winnych.
Radosław B. usłyszał wyrok 10 lat pozbawienia wolności, został też zobowiązany do zapłaty 25 tys. zł nawiązki dla syna ofiary. Małgorzata Z. nie trafi do więzienia, ma jednak zapłacić tysiąc złotych nawiązki. Wyrok nie jest prawomocny, obie strony mają prawo nie zgodzić się w wymiarem orzeczonej kary.
38 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten kraj z gónwa to jakaś żenada, życie ludzi w europie wschodniej jest warte 1000 zł. nie dziwię się, że kto może, to ucieka stąd jak najdalej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na szczecie mamy w tym pięknym nieszczęśliwym kraju uśmiechnięte ministerstwo równości teraz 😉 Pani Kotula się tym zajmie 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za desperat chciałby dotykać takie miejsca „intymne” …..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kobiecie nic nie zrobią chociaż zamordowała i pomagała zacierać ślady, j3bać polskie swądy!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
życie chłopa warte 1000 zł. Pluję na te państwo, pierwszy będę kolaborował i strzelał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie semdzio skąd taki wysoki wyrok?Tysiąc złotych?Toż ta kobieta się z tego nie podniesie.Niech semdzia ma litość i umorzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piekło kobiet.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmieszna kara za pozbawienie życia dla obojga sprawców bo działali wspólnie . Sądy do zmiany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprowokowanie pobicia, nie udzielenie pomocy, zacieranie śladów, nie zgłoszenie morderstwa = 1000 zł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech zgadnę. Uśmiechnięty sędzia Iustitii dał te 1000 zł? 🙂