Przejdź do treści
środa, 14 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]
PILNE:

Tragiczny wypadek na przejściu dla pieszych. Poszkodowana kobieta zmarła w szpitalu (zdjęcia)

Wczoraj na jednym z przejść dla pieszych w Międzyrzecu Podlaskim doszło do tragicznego w skutkach wypadku drogowego. Nie żyje starsza kobieta potrącona przez 28-latkę kierującą skodą.

Do wypadku doszło w czwartek około godziny 7:20 na ulicy Partyzantów w Międzyrzecu Podlaskim w powiecie bialskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu pieszej przez pojazd osobowy

Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że kierująca osobową skodą 28-letnia mieszkanka Międzyrzeca Podlaskiego potrąciła przechodzącą przez oznakowane przejście dla pieszych 77-latkę. W chwili zdarzenia kierująca autem była trzeźwa.

Poszkodowana piesza z obrażeniami ciała została przetransportowana do szpitala. Tam niestety w wyniku odniesionych obrażeń zmarła. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności tego tragicznego wypadku.

(fot. Policja Biała Podlaska)

46 komentarzy

  1. Współczuję
    Odpowiedz

    Ogromną tragedia dla obu kobiet biorących udział w zdarzeniu.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Taka różnica, że jedna z tych kobiet tę tragedię sama spowodowała.

      1. alojsy
        Odpowiedz

        dla drugiej tragedią bedzie zakup szyby i mandat 200zl

  2. Franio
    Odpowiedz

    Chciałbym poznać statystyki policji. Ilu kierujących zostało ukaranych mandatami, za to, że nie ustąpili pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na PdP.
    Jeżeli ten przepis nie będzie egzekwowany, a kierujący nie będą się do niego stosować, to bezpieczeństwo na PdP się znacząco nie poprawi.
    Ten wypadek nie jest następstwem głupich przepisów, lecz właśnie tego, że kierujący się do tych nowych przepisów nie stosują.

    1. Piotrek
      Odpowiedz

      Ja już od dawna mam przekonanie, że przepisy są tylko po to aby policjant, sędzia, prokurator wiedzieli jak się zachować gdy dojdzie do wypadku. A ich przestrzeganie pozostawiają coraz częściej dobrej woli użytkowników dróg.

      1. Franio
        Odpowiedz

        Powiadasz, że drakońskie 200PLN, raz na kilka lat, nie odstrasza kierujących przed łamaniem przepisów?

  3. kk
    Odpowiedz

    Przejście dla pieszych to miejsce to miejsce gdzie pieszy powinien czuć się bezpiecznie… ale nie w polsce….

    1. Franio
      Odpowiedz

      Należy jeszcze dodać, że na TVP pieniędzy starczyło, na podwyżki dla niektórzych, też, na wiele głupot także, ale na doświetlenie przejścia pieniędzy zabrakło.
      Ewentualnie mieszkańcy woleli budowę nowych miejsc parkingowych niż doświetlenie PdP.

  4. Franio
    Odpowiedz

    Jest duże prawdopodobieństwo, że zginęła matka/babka, któregoś z „nieomylnych”, tj. tych którzy tłumaczą jak należy bezpiecznie przechodzić przez jezdnię.
    Zawsze powtarzają, że: oni myślą, oni obserwują, oni zachowują ostrożność podczas przechodzenia, przez to nigdy jeszcze im się nic złego na PdP nie stało.
    Czekam, aż wnuk czy syn denatki, powtórzy to co pisał wczoraj, pod artykułem z potrącenie innego pieszego.

  5. Chichot Losu
    Odpowiedz

    …Tam niestety w wyniku odniesionych obrażeń zmarła… ale pierwszeństwo miała (!)

    1. Franio
      Odpowiedz

      Ta wypowiedź jest prawdziwa, ale ona nic nie wnosi w temacie. To co napisałeś, jest zawarte w artykule.

    2. kk
      Odpowiedz

      A jak zabijesz kogoś, kto nie miał pierwszeństwa to lżej Ci będzie?
      Jak walnął byś dziecko przejeżdżające rowerkiem na czerwonym świetle przez pasy to spłynęło by to po tobie jak po kaczce? Bo nie miało pierwszeństwa? Bo TY miałeś PRAWO jechać?

      1. WAS
        Odpowiedz

        Za to jak wjedziesz pod pociąg, to po lokomotywie spłynie jak po kaczce. Bo miała prawo jechać.

        1. Piotrek
          Odpowiedz

          Po lokomotywie tak, ale nie po maszyniście. Wielu z nich ciężko przeżywa takie wypadki.

          1. Franio

            Kluczem jest tu słowo: „przeżywa”. Bo nie wszyscy mają tyle szczęścia.

  6. Kuba
    Odpowiedz

    Zaraz będzie, że ją słońce oślepiło (świecąc rzecz jasna od tyłu), że ta 77-latka wbiegła na przejście w słuchawkach na uszach i bluzie z kapturem, oczywiście gapiąc się przy tym w smartfona.

    1. alojsy
      Odpowiedz

      na pewno jechała 50kmh

  7. erty
    Odpowiedz

    i dalej wszyscy uwazaja ze przepisy z zachodu sa lepsze od naszych, teraz wszyscy wlaza pod samochody bo mam pie….czy cos takiego

    1. alojsy
      Odpowiedz

      lepsze te ze wschodu od ruskich

    2. Franio
      Odpowiedz

      Co do pierwszeństwa pieszego na PdP, to ono się nie zmieniło. Ono istniało wcześniej i teraz. Taka jest różnica, że teraz większa część kierowców zatrzymuje się przed PdP, co mocno poprawia bezpieczeństwo przechodzących pieszych.
      A tego WŁAŻENIA wszystkich pod koła, nie zauważyłem. Ani obserwując to z pozycji piesze, ani kierującego.

    3. Franio
      Odpowiedz

      Oczywiście, że są lepsze. Tylko, że ameby za kierownicą się do nich nie stosują. Gdyby kierująca zatrzymała pojazd przed PdP, to piesza przeszła by bezpiecznie.
      Na jakiej podstawie twierdzisz, że ta piesza wlazła pod samochód? Jeżeli przechodziła powoli (po stara, bo ślisko) to zanim weszła na PdP, to samochodu jeszcze nie widziała.

    4. kk
      Odpowiedz

      Tak bo babka 77 lat nagle zaczęła włazić pod koła… no błagam. Całe życie, kilkadziesiąt lat nawyków, uważania itp… nagle nowe przepisy! DAWAJ PRZEZ PRZEJŚCIE NA PEŁNEJ BULWIE!

      1. Franio
        Odpowiedz

        Wnuczek podesłał jej na tweeterze nowe przepisy, a do tego w TVP ciągle trąbią, że gdy jako pieszy nie musisz zachować ostrożności, wiec kto wie.

  8. Franio
    Odpowiedz

    Standard. Wbiegająca 77-latka.
    A było za pewne tak, ze zanim kobieta weszła na jezdnię, to pojazdu który potrącił, jeszcze nie było widać.
    Ale i tak, forum orzeknie, że to wina nowych przepisów, bo wg starych było bezpieczniej.

    1. Abc
      Odpowiedz

      Wg starych to sie fajnie jeżdziło , zero odpowiedzialnosci, wine mozna było zwalic na wtragniecie pieszego zwłaszcza. ale się skończyło. TA ZMIANA przepisów dotyczy głównie zachowań kierowców, ale oni dalej oporni i próbują jeździc po staremu. Brakuje zmasowanych kontroli policji a zwłaszcza prędkości przed pdp .

    2. Matt
      Odpowiedz

      Była trzeźwa z telefonem w ręku.

      1. Franio
        Odpowiedz

        Piktogramów zakazujących telefonu zabrakło.

        1. ja
          Odpowiedz

          dzbanie, zniknij z tego portalu.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy