Do wypadku doszło przed południem w miejscowości Plebania Wola w gminie Dębowa Kłoda w powiecie parczewskim. Na drodze powiatowej 1567 Stępków – Makoszka samochód osobowy uderzył w drzewo. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że 18-letni kierowca peugeota stracił panowanie nad pojazdem w wyniku czego auto zjechało na pobocze i z impetem uderzyło w drzewo. Jak nas poinformowała asp. Anna Kamola z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie, pomimo przeprowadzonej reanimacji, nie udało się uratować podróżującej pojazdem 18-letniej kobiety. Zmarła ona w skutek odniesionych obrażeń ciała.
Do szpitala, w bardzo ciężkim stanie, przetransportowano zaś mężczyznę. Na miejscu pracują policjanci, którzy pod nadzorem prokuratora ustalają szczegółowe okoliczności oraz przyczyny wypadku.
(fot. policja)
2017-12-30 14:16:10
86 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie są i będa skutki dawania prawa jazdy 18 letnim dzieciakom
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie martw się, też jestem za ponownym obniżeniem wieku do 17 lat.
Ma się człowiek szansę i do egzaminu na prawo jazdy przygotować i do matury.
Ja miałem 17 (i to ledwie skończone) jak zrobiłem prawo jazdy i nikogo do dziś nie zabiłem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty ile lat miałeś jak zdałeś egzamin, cwaniaku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oczywiście to tylko wina wieku i każdy 18 latek powinien wstrzymać się z robieniem prawka do 40, wtedy będzie bezpieczniej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiste, że wypadki to nie jest „tylko” kwestia wieku.
Ale warto podkreślić, że jednak jest on bardzo istotnym czynnikiem.
Kiedyś, kawaler jeździł po pannę rowerem/wozem – i kończyło się ciążą.
Dziś kawaler podjeżdża po pannę aŁdi80/aŁdi4/BMW(niedawno golfem 3) – i kończy się to zgonem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo więzieniem jak nie ma audi aby do panny pojechać albo wrócić i na tę okolicznośc już po wypiciu dla odwagi rabnie po drodze auto bo nie ma czym jechać ,,, Buchacha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na takich wąskich drogach nie powinno być drzew grubszych niż 15 cm do tego duża prędkość i brawa. Straszna tragedia rodzice nie powinni żyć dłużej od swoich dzieci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Veto! Nie powinno być drzew cieńszych niż pół metra. Do tego te na łukach drogi winno się wyposażać w osłony stalowe, chroniące pień przed okorowaniem przez bandytów drogowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
18-letni mężczyzna to wyolbrzymienie… nastolatek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny młody wsiok który zabił kogoś przez głupotę bo chciał się popisać . Niedługo zabraknie młodych wsioków bo ojce pokupujo im aułta a one się pozabijajo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W powiecie parczewskim prawie codziennie śmiertelny wypadek, co tam sie dzieje?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to, nie wiesz Teofilu? – Tam mieszka największy odsetek „inaczej myślących”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stałem w Holandii na parkingu z gostkiem z okolic Parczewa. Narzekał bardzo na jazdę po Lublinie. A to za wolno na światłach ruszamy, a to za wolno jeździmy. A ja się pytam- po cholerę tu przyjeżdża…na zakupy odpowiada. To ja mu na to że mój syn ma 10 lat i jak chce zapierda….ć to tylko u siebie, przynajmniej mi i paru innym dzieciakom nie zrobi krzywdy. Obruszył się jak mu pokazałem ile wpisów na lublin112 jest z jego regionu. Prawda jest taka…jak chcą niech się powybijają ….ale u siebie. Szkoda kobitki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
584 piszesz prawdę, Policja powinna wrócić na drogi a nawet w krzaki ale niech stoją i czatują na piratów i nie tylko. Czasem widzi się patrol mieszany który jest bardziej zainteresowany sobą niż tym co na drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i co? Zazdrościsz, że mieszane patrole są? Poza tym na takich drogach i tak ich nie ma za czesto, skoro droga jest na wy pi ź dziejow ie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pewnie w peugocie cos sie odpadło np sworzeń albo całe koło z silnikiem nawet, taka to konstrukcja francowata jest – śmierć w oczach, a teraz niech zgadnę… w wyniku zdarzenia nie sposób ustalić co odpadło wcześniej czy później – taka masakra
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Swoje żniwo to zbiera dobra zmiana, w wyniku której patrole drogówki zniknęły z dróg. Niechaj Błaszczak się opamięta i zastanowi, zanim wymieni wszystkich komendantów na takich, którzy nie mają zielonego pojęcia o swojej pracy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatni raz miałem kontrolę drogową w 2003 roku. Pamiętam, bo wtedy sprzedałem malucha. Samochodami, które miałem później przejechałem ponad 250 tys. kilometrów i nic, żadnej kontroli. Za SLD-PSL widywało się znacznie więcej patroli niż za późniejszych rządów. Pijaków za kółkiem wyrywano nawet na drogach gruntowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powrót do komunistycznego państwa milicyjnego ci się marzy? Jak by na każdej rogatce stała Policja, zapewne lamentowałbyś, że PiS państwo policyjne robi i nie daje ci się wyszaleć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bladego pojęcia nie masz co mi się marzy. Właśnie to jest błąd PiS-u, że boją się takich oskarżeń. Czy Niemcy są państwem policyjnym? Spróbuj tam złamać przepisy. W niektórych stanach USA za przekroczenie prędkości na dzień dobry trafia się do aresztu. Tam gdzie nie ma państwa ludzie zaczynają ustalać prawo samodzielnie. Tylko czekać, aż dojdzie do sytuacji gdy kierowcy zaczną wozić ze sobą stalowe rurki i zaczną samodzielnie wyznaczać sprawiedliwość, np. na światłach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko ile w 2003r bylo samochodow na drodze a ile teraz… w drodze z pracy praktycznie co drugi dzien mijam jakas kolizję gdzie kiedys widywalem moze co 2 tygodnie. A ile kolizji jest w calym miescie? Nie bylo tyle zdarzen drogowych to policja miala czas kontrolowac. Teraz nawet mimo wzrostu liczby patroli po prostu nie mogą byc w kilku miejscach jednoczesnie. A nawet przy zwyklym uszkodzeniu zderzaka itp ludzie wzywaja policje bo auto służbowe i musi miec kwitek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za tuska też ich nie widziałem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowny „Pięćset Osiemdziesiąty Cwarty” – póki co naszego Rządu nie stać na to, żeby za każdym prywatnym autem, jechał radiowóz i baczył na to, żeby kierowiec tego auta jechał zgodnie z przepisami – może tak będzie np. w 2055 roku, poczekajmy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ha ha. Jak niestac? Skrora tak trabia że jest tyle pieniędzy !! Niech odejma sobie. Zamiast zwiększać rzesze urzędników zrobią oszednosc. To się znajdą pieniądze.!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
2/3 fotoradarów zniknęło z dróg na początku 2016 roku.
Może to zbieg okoliczności (a może nie), że właśnie od 2016 roku liczba wypadków i ofiar na drogach zaczęła rosnąć. Dodam, że przez wcześniejsze co najmniej 10 lat z roku na rok te liczby spadały.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To ile minut dzisiaj byłoby zaoszczędzone?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja dzis zaoszczedzilam ok 20 minut. Ale jezdzic trzeba umiec i miec dobry samochod … kiedys policzylam ze w trakcie roku oszczedzam 14 tys zl na „efektywnej” jezdzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można powiedzieć, że ten z artykułu też umiał jeździć, ba jeździł nawet lepiej od Ciebie, tylko szczęścia mu zabrakło.
Wg mnie „umieć jeździć” to znaczy jeździć zgodnie z przepisami, unikać/nie powodować niebezpiecznych sytuacji oraz przewidywać potencjalne zagrożenia.
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi…to wiadomo, ze chodzi o pieniądze.
Z tego co piszesz wynika, że dla Ciebie istotny jest tylko zysk.
Czy coś innego poza oszczędnością ma dla Ciebie jakąś wartość?
Nie kwestionuję tego, że np. szybka jazda (w pewnych zawodach: akwizytor, kurier, pizzonosz, busiarz) przynosi korzyści finansowe. Im więcej km się dziennie przejedzie, czy więcej kursów zrobi – wtedy większy zysk – to jest oczywiste.
Gdybyś machał łopatą 2x szybciej i zarabiał 2x więcej, nie miał bym do Ciebie pretensji.
Tylko, że kwestia „przerobu” (a więc i zysku) w dziedzinie transportu idzie w parze z innymi aspektami.
I tylko w tym jest problem. Nie w tym, ze zarobisz kilka/kilkanaście % więcej.
Nie do Ciebie należy mieć pretensję. Każdy chce żyć jak najwygodniej, niektórzy nawet po trupach (czego nie ukrywasz) – to dopiero jest złe.
To państwo powinno stać na straży dobra ludzi/dobra ogółu i nie przyzwalać na zwiększanie ryzyka wypadków drogowych.
To aparat państwa (Policja, ustawodawcy) powinni działać tak, żeby nie „opłacało” się rozjeżdżać ludzi na drodze za parę złotych dziennie – mandaty są 10-krotnie za niskie. Wtedy by Ci przestało się opłacać.
To, że kilka % ludzi w społeczeństwie wykorzystuje nieskuteczność państwa dla własnych interesów nie powinno mieć miejsca w cywilizowanym państwie prawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
lepiej bym tego nie ujął
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak mało kto tutaj mądrze prawisz, popieram
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pie rdo lnij sie w leb