Do groźnego zdarzenia drogowego doszło wczoraj na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Zgłoszenie wpłynęło do dyżurnego Komendy Miejskiej Policji około godziny 10.15. Całe zajście zostało zarejestrowane przez kamerę Wydziału Zarządzenia Ruchem Drogowym i Mobilnością.
Na nagraniu widać, jak 35-letni kierowca samochodu marki Peugeot, jadąc od strony Alei Solidarności, wjeżdża na skrzyżowanie, nie ustępując pierwszeństwa kierowcy pojazdu marki Mercedes poruszającemu się po rondzie. W wyniku tego manewru doszło do zderzenia, które spowodowało dachowanie mercedesa. W wyniku wypadku dwie osoby podróżujące mercedesem wymagały pomocy medycznej i zostały przewiezione na badania do szpitala. Na szczęście kierowcy obu pojazdów byli trzeźwi.
Na miejscu zdarzenia pracowali funkcjonariusze drogówki, którzy przeprowadzili oględziny miejsca wypadku oraz zabezpieczyli dowody. Obecnie trwa postępowanie mające na celu ustalenie dokładnych okoliczności i przyczyn tego zdarzenia.
81 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech ktoś zaprzeczy, że samochodziści to nie są największe Święte Krowy. Niech minusy pod tym wpisem będą tego dowodem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu na dowód naszej przyjaźni i wspólnej reprezentacji w słusznej sprawie minusuję Cię
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawa strona ma pierwszeństwo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. O ile to skrzyżowanie. I o ile na tym skrzyżowaniu nie ma znaków, które by określało pierwszeństwo w inny sposób.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Całe społeczeństwo z lewej i prawej strony politycznej uważa, że spowolnienie ruchu przez korki na rondzie jest najlepszą metodą na zwiększenie bezpieczeństwa w Ruchu drogowym.
Tylko krótkowzroczność polityków lewicy i konfy, krytykujących Frania i nasz Klub, jest niestety często powodem zagrożenia w Ruchu Drogowym, na każdym rondzie i PDP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca z konwoju też nie dostatecznie obserwował skrzyżowanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zaczyna się obwiniane poszkodowanego…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby zjeżdżającym (poszkodowanym) był rowerzysta czy hulajnogista, to obwinianie poszkodowanego byłoby zupełnie naturalne. Nawet policja apeluje do rowerzystów/hulajnogistów, żeby Ci się upewniali, że pierwszeństwo zostaje im udzielane, bo niektórzy samochodziści nie stosują się do przepisów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obwinianie poszkodowanego to jest normalna sprawa na tym forum. Ale tylko, gdy poszkodowany to NURD. Może pora obwinianie poszkodowanego rozszerzyć na wszystkich poszkodowanych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no przecież był NURD-em zanim wsiadł do auta XD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zresztą oni nie wiedzą co to NURD 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie. Każdy uczestnik ruchu, a tym bardziej kierujący samochodem, jest zobowiązany do zachowania szczególnej ostrożności na skrzyżowaniu. Szczególna ostrożność to znaczy obserwowanie tego, co się dookoła nas dzieje, więc czy Ci, którzy powinni nam ustąpić pierwszeństwa przejazdu, nam tego pierwszeństwa użyczają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie interesują mnie twoje bzdury wypisywane w komentarzach, więc proszę cię nie pisz do mnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Art. 25. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność…”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie interesują mnie twoje bzdury wypisywane w komentarzach, więc proszę cię nie pisz do mnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powtarzanie tego, co ktoś inny napisał lub powiedział, może mieć różne przyczyny, w zależności od kontekstu. Może to być: Zachowanie naśladowcze – osoby mogą powtarzać wypowiedzi innych, aby uzyskać aprobatę lub wpasować się w grupę. Brak oryginalności w myśleniu – niektóre osoby mogą mieć trudności z formułowaniem własnych opinii, więc po prostu powtarzają to, co usłyszały. Choroby neurologiczne lub zaburzenia – w rzadkich przypadkach, np. przy zaburzeniach takich jak echolalia, powtarzanie słów może być objawem neurologicznym, zwłaszcza u osób z autyzmem lub uszkodzeniem mózgu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A miał go przepuścić bo jechał na bombach czy co?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga – szczególną ostrożność, UNIKNĄĆ WSZELKIEGO DZIAŁANIA, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miał go przepuścić w trosce o swojej bezpieczeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miał go przepuścić na dokładnie takich samych zasadach, na których niektórzy wymagają, żeby to piesi przepuszczali pojazdy na PdP. Czyli, żeby nie leźć/jechać jak Święta Krowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy ktoś beknie z projektantów za te rondo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W jakim sensie? Mają odpowiadać, za tych co nie patrzą na znaki? Nie rozśmieszaj mnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w takim zę infrastruktura jest błędnie przygotowana. Gdyby było inaczej nie było by wypadków.
Nie rozśmieszaj mnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W takim sensie, że ronda w Lublinie projektuje się w ten sposób, że nie wykorzystuje się ich podstawowej właściwości czyli spowolnienia ruchu. Do takiej sytuacji nigdy nie doszłoby na NORMALNYM rondzie, które trzeba objechać. Takie są na przykład na Zana
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„pin” – obowiązuje cię znak „A7” a nie filozofowanie na temat kształtu skrzyżowania.
Jeśli tego nie rozumiesz to jesteś głąbem za kierownicą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
aleś pan uparty i ograniczony. My znamy to rondo i stosujemy się do znaków. Ale jak widać bardzo łatwo na nim o czyjś błąd. To nie szkoda ci tycg z drugiego busa? Nie szkoa ci stać w korku przez wypadek? To się nikomu nie opłaca.
Chłopie zmień nawyki. Niech zgadnę. Jesteś kierowcą zawodowym?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„znak B-43” – sam jesteś umysłowo ograniczony co już wielokrotnie udowodniłeś.
Ktoś słusznie zapytał jaka byłaby różnica, gdyby nie było tam znaku „ruch okrężny”.
Razem z innymi głąbami głupiejesz na widok takiego znaku?
Nie wiesz co oznacza znak „ustąp pierwszeństwa” bez względu na rodzaj i kształt skrzyżowania?
A przecież stojący tam znak „A7” jest wyraźnie widoczny.
Skoro uważasz, że nie ma tam „ronda” to przecież wystarczy usunąć znaki „ruch okrężny”.
Tylko co to zmieni skoro głąb za kierownicą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@tak
pieklisz się jakbyś sam to rondo rysował. Chyba sam fakt, że jest tam dzwon na dzwonie jest wystarczającym dowodem, że coś tam jednak nie gra. Ale ty chyba z urzędu, bo taktyka ta sama. Jak była seria wypadków na Filaretów, to zamiast postawić tam bariery, postawili znaki ograniczenia prędkości, jak na Tysiąclecia zaraz będzie można urwać zawieszenie, to zamiast naprawy, tak samo – dla ciebie super, nie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Autocada ma w trialu to się piekli 😜
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@znak B-43, biorąc pod uwagę głupoty, które wypisujesz pod wieloma artykułami to zdecydowanie twój umysł jest w wersji trial.
I jak widać czas już minął 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To, że mi zależy na poprawie bezpieczeństwa na lubelskich ulicach uważasz za głupotę? No trudno co ci poradzę na to konformisto. Zależy mi na poprawie bezpieczeństwa, zwłaszcza NURd-ów w tym dzieci.
To że ty przyjmujesz świat takim jaki jest to twoja sprawa. Dla mnie nie słowa, że czegoś nie da się zrobić.
Jeżeli coś nie działa lub działa źle należy to poprawić. Mi po prostu szkoda tych konwojentów. Bo konsrkwencje wypadku jak wybity bark złamana ręka, skręcone kolano itd. Mogą ciagnąc się bardzo długo. A konsekwencją są też brak pracy, ograniczone aktywności z dzieckiem. To tylko przykłady. Mam nadzieję że u nich wszystko dobrze się skończyło.
Ale jeżeli empatię i szukanie rozwiązań problemu nazywasz głupotą to co jest mądrością?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale ja kilka razy w tygodniu pokonuję to rondo, więc o co ci chodzi? Nie szkoda ci tych ludzi poszkodowanych w wypadku?
Ze znakami i z ich przestrzeganiem rownież nie mam problemu.
Np ze znakiem B-43. Ale obstawiam, że ty się do niego nigdy nie stosujesz XD Jeżeli wogóle wiesz co on oznacza 😉
Aha proszę czytaj ze zrozumieniem. To że napisałem, iż nie ma tam ronda to był sarkazm mordo.
Btw. okropny zastałek z ciebie. Proponuję więcej empatii i altruizmu dla innych na drogach 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Otóż to. Bez sensu jest robienie „ronda” ze skrzyżowania, które rondem nie jest.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WAS ale co niby sugerujesz?
Gdyby ze znakiem „ustąp pierwszeństwa” nie było znaku „ruch okrężny” – to nie doszłoby do tego wypadku???
Przecież w temacie pierwszeństwa NIC by się nie zmieniło!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeden powinien mieć drogę z pierwszeństwem, a drugi powinien mieć stop. I to ten, który miał pierwszeństwo na na tym niby rondzie. Tyle że wtedy też byłyby kolizje, bo niektórzy czuliby się jak na rondzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dokładnie. Bo to nie rondo tylko skrzyżowanie z kółkiem w środku. Pewnie ktoś kiedyś postawił kubek z kawą na środku projektu skrzyżowania. Kawa sie rozlała i zostało kółko. I teraz każdy to powiela bo to szablon w autocadzie XD
Tak jak linia okreżną metra w Moskiwe, którą kawą odrysował Stalin XD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Beknąć i to bardzo poważnie powinien ten, który zaliczył ci egzamin na prawo jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
we Włoszech jest pełno takich rond, na wielu można jechać z prędkościami rzędu 50-80 km/h, świetnie upłynnia ruch i jest full bezpieczne.