W miniony czwartek na profilu na Facebooku Krzysztof Żuk poinformował, że Miasto Lublin otrzymało zero złotych z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Pomimo złożenia 10 wniosków na kwotę 350 mln złotych z odpowiednią dokumentacją i argumentacją, żaden z nich nie został zaakceptowany.
– Nie otrzymaliśmy więc dofinansowania m.in. na budowę przedłużenia ulicy Lubelskiego Lipca 80, niezbędnego dla sprawnej obsługi regionalnej komunikacji z Dworcem Metropolitalnym, którego budowa właśnie się zaczyna. Nie otrzymaliśmy dofinansowania na kosztochłonną budowę przedłużenia ulicy Węglarza (wraz z siecią wodociągową i kanalizacyjną oraz siecią ciepłowniczą) niezbędnej dla obsługi komunikacyjnej dzielnicy Ponikwoda i dalszych inwestycji mieszkaniowych w tej dzielnicy. To przekreśla możliwość realizowania tych inwestycji w najbliższym okresie – poinformował Krzysztof Żuk.
Jak zapewniał prezydent, miasto wielokrotnie zwracało się do Mateusza Morawieckiego, aby podział pomocy w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych odbywał się w oparciu o obiektywne kryteria oraz na zasadach uwzględniających obciążenia jakie poszczególne samorządy ponoszą w związku z walką z Covid-19.
– Zdecydowana większość największych miast nie otrzymała wsparcia w ramach drugiej transzy rządowego programu. Takie traktowanie Lublina i innych dużych miast przez rząd należy uznać za dyskryminujące. Po raz pierwszy spotkaliśmy się w rozdysponowaniu funduszy z takim brakiem transparentności zasad ich przekazywania, oraz z zasadą obcą praworządnym państwom, że samorządy, w których koalicja rządząca nie wygrała wyborów – są pomijane w rozdziale środków publicznych – zaznaczył prezydent Lublina.
Do informacji tych odniósł się Sylwester Tułajew, przypominając prezydentowi Lublina o blisko 36 mln złotych przekazanych Miastu Lublin w ramach tarczy samorządowej.
– Prezydentowi Lublina Krzysztofowi Żukowi przypominam, że Miasto Lublin otrzymało w ramach #tarczdlasamorzadow imponującą kwotę blisko 36 mln. zł. Zapomniał Pan już i celowo wprowadza w błąd opinię publiczną? Proszę powiedzieć, na co Pan to wydał? – pyta Sylwester Tułajew.
(fot. Sylwester Tułajew/Krzysztof Żuk FB)
79 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mówi się 35mln tyko pół Sasina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Amatorszczyzna. Może zamiast 10 projektów przygotowanych byle jak, lepiej przygotować jeden dobrze. Wtedy jest szansa, że ktoś go potraktuje poważnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kiedy Sasin z PIS rozliczy się z 70mln zł ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tułajew w swym pisowskiemu zapluciu, nawet nie wie, jakim celom służyła tarcza samorządowa. Nie jest to fundusz na inwestycje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak sobie czytam te komentarze i..coraz bardziej rozbawiony jestem 🙂 To na PiS to na PO… a zasada jest prosta- 36 mln rozliczyć się by chyba wypadało. Co do 350 na inwestycje.. LBN pięknieje to fakt. Na kredyt i to też fakt. Gdyby każdy samorząd postanowił tak zmodernizować i upiększyć miasto za pieniądze z budżetu – wystarczy??? Sasin to Komorowski tamto..i tak możemy się przeżucać do usra… śmierci, a prawda jest taka, że owo pięknienie ma zawsze drugie dno.. Jeśli inwestycje kosztują 1mln to ile może się „rozpłynąć”? 50-100 tyś??? a jaka część z 350 mln? Mamy już w centrum ławki z betonu za 75 tysi – czy aby pozoastałe inwestycje nie są podobnie wyceniane??? Niezależnie od politycznych przekonań wszyscy macie rację. Tak czy inaczej zawsze jesteśmy robieni w balona i za ów balon płacimy – nie zmienia się nic!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naucz się ortografii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
:)) Ty zaś, samodzielnego myślenia (myślenia w ogóle) i czytania z zrozumieniem 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aż dziwne jak mało trolingu pisiorskeigo dzisiaj w przeciwienstwie do wczorajszego artykułu. Nie pracujecie w weekendy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cienko im szło. *** ich na zity pysk.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ile to Tułajew zrobił dla Lublina w ciągu ostatnich 5 lat kadencji posła RP?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tłumokajew nie zauważył jednego zera na końcu, ale czego się można po nim spodziewać? Imponujące 35mln? A Sasina 70mln to drobne koszty demokracji. K…. i złodzieje!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
HiPOkryzja też POwinna mieć swoje granice. Zgodnie z Konstytucją wybory prezydenckie musiały odbyć w ściśle określonym terminie, czyli w maju. Tymczasem kandydatce totalnych poparcie spadło do 2% i trzeba było wymienić klacz na konia w trakcie gonitwy. Czasu mało, Rafcio nie zdąży się rozkręcić, ale przecież od czego mamy cieciego człowieka w państwie (senat), który odciągnie decyzję o dacie wyborów o miesiąc. Rozpętała się totalna histeria, że w warunkach lekkiej wówczas pandemii wybory to krew na rękach. Zadecydowano więc tak jak w innych krajach o wyborach korespondencyjnych i stąd te 70 mln na organizację. Był to manewr wyprzedzający, bo pewne było, że Grodzki opóźni na maxa i zorganizowanie wyborów w ustawowym terminie stanie się niemożliwe. Rozpętała się następna totalna histeria,że to będą koperty śmierci, a Budka szalał, by wybory przesunąć na jesień. Memento!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak było. Gdy dziennie było po 300 zachorowań straszyli kopertami śmierci, a jak zachorowań było powyżej 25 tys. i ludzie padali jak muchy, to wtedy wyprowadzali ludzi na ulicę. Jak widać zakłamanie i obłuda tych z opozycji nie ma żadnych granic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do czego to doszło, że stażysta ze straży miejskiej chce rozliczać prezydenta?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gonić pisiura !!!! Następna plaga jak ten od edukacji….pionki jaryczka ….nie o taką Polskę walczyliśmy!!!! Niech prezesa porozlicza i premiera a nie wtrąca się tam gdzie go NIE. CHCA!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cały ból d..y w tym, że PO 8 latach złotej wolności PiSiory bezczelnie przyglądają się na łapki. Chodzi o to, żeby było tak jak było.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie przyglądają, tylko odwracaja kota ogonem
łapać złodzieja…
kto najgłośniej krzyczy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Won kacapska skrobaczko