W sobotę wieczorem doszło do tragicznego wypadku w Wólce pod Lublinem. Nie żyje młoda kobieta.
W sobotę około godziny 17 w Wólce pod Lublinem samochód osobowy potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych młodą kobietę. Uderzenie było na tyle silne, że piesza przeleciała w powietrzu kilkanaście metrów. Kierujący pojazdem nie zatrzymując się odjechał z miejsca wypadku, najprawdopodobniej w kierunku Pliszczyna.
Na miejsce przyjechało pogotowie ratunkowe, jednak pomimo kilkunastominutowej reanimacji ratownikom nie udało się uratować pieszej. Jak poinformował nas sierż. Kamil Gołębiowski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie poszkodowana to 19-letnia mieszkanka Wólki.
-Zabezpieczone zostało już nagranie z monitoringu i trwają intensywne czynności zmierzające do ustalenia i zatrzymania sprawcy wypadku – dodał Kamil Gołębiowski. Na miejscu jest prokurator, pod nadzorem którego prowadzone są czynności.
Ruch w miejscu wypadku jest znacznie utrudniony. Na drodze krajowej nr 82 z Lublina do Łęcznej wprowadzono ruch wahadłowy. Tworzą się olbrzymie korki. Utrudnienia mogą potrwać do godziny 22.
(fot. lublin112)
2013-12-14 17:49:09
105 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli na przejściu dla pieszych człowiek nie może czuć się w miarę bezpiecznie, to pytam gdzie? Przy takim ruchu aut i braku wyobraźni u kierowców to chyba nigdzie. W kodeksie drogowym są określone zasady do których należy się stosować m.in. zatrzymanie przed przejściem. Natomiast kary za wykroczenia w takim przypadku / potrącenie na przejściu /, a gdy sprawca jeszcze ucieka – żadne!!! Największe draństwo to brawura i brak odpowiedzialności. A może, gdyby natychmiast udzielono pomocy dziewczyna by żyła? Wszyscy piesi to przecież dzieci, matki, ojcowie……. Ból po stracie ukochanych przeogromny. Rozpacz, bezsilność i przegrana w zderzeniu z czyjąś głupotą. A wystarczyłoby tylko pomyśleć…. . Draniu, pomyślałeś, że może gdzieś w innym miejscu ktoś zachowa się podobnie ja ty i sam możesz doznać tej bezsilności i bólu? Nie, bo ty nie pomyślałeś ani w tym momencie, ani w żadnym innym, A co do apelu WP – to nie pieszy ma myśleć za kierowcę i przewidywać, że on się nie zatrzyma. ON MA OBOWIĄZEK SIĘ ZATRZYMAĆ, bo pieszy przechodzi i tak stanowi prawo. Jak tego nie rozumie to nie powinien poruszać się pojazdem, gdyż stanowi potencjalne zagrożenie. A na ul. Turystycznej i przy takim ruchu przedświątecznym przezorność i myślenie kierowcy nie zaszkodziłoby. Po coś te pasy wymyślono, inaczej jak idioci z zagrożeniem życia skakalibyśmy pomiędzy samochodami nie mogąc przejść na drugą stronę. Współczuję bardzo rodzinie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
On ma obowiązek się zatrzymać pod warunkiem że go WIDZI. Rozumiesz subtelną różnicę? W taką pogodę ubrany na czarno człowiek jest zauważany przez kierowcę w ostatniej chwili kiedy z reguły nie ma czasu już na jakąkolwiek reakcję. Dla własnego dobra pieszy powinien się zatrzymywać i czekać spokojnie aż auto przejedzie, a jeśli widzi że on pędzi to już tym bardziej. Bo cóż z tego że prawo jest po jego stronie jak po tym może roślina z niego zostać? Prawo czy surowa kara dla pirata odda mu zdrowie ? Pieszy się w miejscu zatrzyma a auto nawet przy bezpiecznej 50 na godzinę nie ma takiej możliwości. Dlatego prawo prawem a myślenie powinno być włączone cały czas tak po jednej jak i po drugiej stronie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WP!!! MA NA PEWNO OBOWIĄZEK NIE PRZEKRACZAĆ PRĘDKOŚCI I NIE JEŹDZIĆ POD WPŁYWEM ALKOHOLU te jakby to określić „subtelne” argumenty rozumiesz? Zapewniam Cię, że gdyby takowe zostały spełnione ten dramat miałby małe szanse na zaistnienie, graniczące z wielkim pechem. Twoje mądrości, pseudo-fizyczne obliczenia i jakaś wysublimowana znajomość kodeksu tego nie podważą. W moich oczach jesteś mówiąc potocznie głupio-mądrym idiotą. Przepraszam rodzinę, że również uczestniczę w tej infantylnej dyskusji poprzez dodanie tego komentarza, jednak nie mogę się powstrzymać. Wyrazy współczucia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma obowiązek ale tego nie robi i co? I dziewczyna nie żyje! Skąd wiesz kto siedzi za kierownicą? Czy pijany czy naćpany czy jeszcze inny? Nie wolno jeździć ale jeżdżą, kraść też nie wolno a kradną! Ty też pchasz się pod koła bo ktoś ma obowiązek do pewnego zachowania i święcie w to wierzysz że tak się zachowa bo mu ten obowiązek tak nakazuje? Myślisz że każdy za kierownicą czy gdziekolwiek indziej ma IQ równe 150 i wszystkich kodeksów i praw przestrzega? Są ludzie i parapety dlatego do każdego zaufanie ogranicza się do minimum! Człowieku na jakim świecie ty żyjesz? Ja żadnych kodeksów tu nie podważam bo te wasze kodeksy swoje a życie swoje jak nieraz się słyszy tu i ówdzie. Ty to nawet mądro głupi nie jesteś. Nawet nie wiem jak to nazwać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie, tłumaczyć tępym ryjom, to nicnie rozumieją… Jak ktoś nie miał takiej sytuacji, że mało nie potrącił pieszego, to nigdy nie zrozumie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sądzę,że gdyby go widziała to nie targnęła by się na własne życie. Być może wyjechał zza zakrętu i było za późno na reakcja? Może warto zachować szczególną ostrożność i na pewno nie wsiadać po alkoholu do samochodu. Bo jak czytamy niżej prawdopodobnie był kierowca pod wpływem alkoholu czyli nie ma dla niego żadnego wytłumaczenia. Wręcz przeciwnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
M******* N*****…?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
po alkoholu nie wsiada się za kółko ! ;//// kretyn j****y k**** m**.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tylko s*********i sie tak zachowuja .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak p.s to prawdopodobnie, to”bydło” złapali po tym jak rozbił się na drzewie i uciekał na piechote, ponoć również miał 3.6 promila.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co nie zmienia faktu, ze bydlę uciekło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cytat: „Samochód nie stanie w miejscu ale jazda do 50 km na godzinę daje szansę na przeżycie.”
Chyba tylko kierowcy… Prędkość 50 na godzinę to jest duża prędkość. Proszę sobie policzyć jaką siłą działa na człowieka podczas uderzenia 1,5 tonowy samochód przy takiej prędkości. I jeśli nawet pieszy nie zginie od samego zderzenia z pojazdem to od upadku i uderzenia głową o twardą nawierzchnię już raczej na pewno.
Także tu jest apel do pieszych. To jest wasze życie i zdrowie. Szanujcie je. Nie liczcie na to że wam się kierowca zatrzyma jak będziecie już na pasach. Różnie może być, może nie zauważyć, czymś się rozproszyć i jeszcze tysiąc powodów można by tu wymienić. Ale fakt że będzie to jego wina życia wam nie wróci. Nie ma sensu kozaczyć i zmuszać kierowców do nagłych reakcji. Jeśli się zatrzyma całkiem przed pasami i umożliwi przejście na drugą stronę wtedy owszem, ale jak jedzie to nie liczcie na to że może się uda.
Pamiętajcie że samochód jest większy i twardszy od was także jak już pisałem wyżej, w bezpośredniej konfrontacji są nikłe szanse na wyjście cało pieszego z takiego zajścia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do WP i Marka. Co wy p…………….. ?! Zginęła dziewczyna, na przejściu, a więc w miejscu, gdzie zginąć nie powinna! Przejście, mimo zmroku, było widoczne z obu stron – od Łęcznej i Lublina. Skąd wiecie, że dziewczyna „kozaczyła”, że szafowała swoim życiem?! Widziałem to zdarzenie. Dziewczyna leżała ok. 20 metrów od przejścia w kierunku Łęcznej, przy samym krawężniku. Z jaką siłą musiał jechać ten bandzior (nie znajduję innego słowa)?! Kierowca nie może, wbrew temu, co p……… WP się „rozproszyć”, zwłaszcza w takich warunkach, zwłaszcza przed skrzyżowaniem i przejściem (dobrze oznakowanym). A może piesi w ogóle nie powinni wychodzić z domu, przechodzić przez ulice, nie kusić losu, nie drażnić „panów” za kierownicą?!
Mam nadzieję, że policji uda się dopaść tego zbira, że dosięgnie go sprawiedliwość. Sumienie już go dopadło, to pewne. I nie da mu zapomnieć do końca życia. Mam też nadzieję, że wszyscy co najmniej naiwni „obrońcy” drogowych piratów, „tłumacze” idiotycznych zachowań na drodze pójdą po rozum do głowy (lub do kodeksu drogowego) i przestaną wypisywać na tym forum głupoty.
Wyrazy współczucia dla bliskich Zmarłej. Niech Was Bóg ma w swej opiece.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy ty zrozumiałeś co ja napisałem czy tak tylko po łebkach komentarz przeleciałeś i sam pieprzysz trzy po trzy? To że jest się pieszym nie zwalnia nikogo z myślenia! Nie bronię tu piratów drogowych czy pijanych za kółkiem, ale napisałem wyżej ŻADNA NAWET NAJSUROWSZA KARA DLA PIRATA TEJ DZIEWCZYNIE CZY INNEMU POSZKODOWANEMU W TAKICH ZAJŚCIACH PIESZEMU ŻYCIA NIE WRÓCI! Na jej miejscu mógł być każdy, a jakby poczekała aż przejedzie to by żyła a on by się tam rozpierdzielił gdzieś w rowie ale jej by nie skrzywdził! Na chodniku jej nie uderzył tylko na jezdni, czyli jakby przeczekała to by się nic nie stało. A tak to co z tego że on bydlak dostanie grzywnę, zawiasy, czapę i Bóg wie co jeszcze za karę jak ona zimna w kostnicy leży? Pojąłeś czy jeszcze w inny sposób wytłumaczyć?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Poczekała aż przejedzie?” Śmiech mnie pusty ogarnia, jak każdego kto zna tą drogę i wie jakie natężenie ruchu występuje tam w sobotę wieczorem. Dziewczynina równie dobrze mogła przekopać się pod drogę lub udać się do najbliższego przejścia ze światłami. Krótko, jak kierowca zapier*ala przy*ebać musi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To się nie śmiej głupio tylko skoro takie tam warunki panują to zbierać podpisy, do wojewody czy innego urzędasa, niech światła robi. Bo kościół w pobliżu, przystanek, duży ruch, wypadki. Śmiać się jak głupi każdy potrafi ale zrobić czy dać coś od siebie to nikomu się nie chce. Tylko później pretensje do całego świata aby nie do siebie że stało się jak się stało. To nie pierwszy wypadek w tych okolicach także czas by coś zrobić był.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety, p…………….. – tak jak poprzednio. Tłumaczyć ci, dlaczego, to jak uczyć osła śpiewu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy się kłócą a nie ma o co.
Dziewczyna zginęła, mnie tam nie było i nie ocenię czy kierowca jechał z przepisami czy nie. Zwiał i to jedno mogę mu zarzucić.
Sam jestem i pieszym i kierowcą, i powiem tak: życie mi miłe i ja się nie pcham pod koła. Tu apel do pieszych: człowiek(ok 70kg) przeciwko kilkutonowej bestii pędzącej przepisowe 50km/h. Nawet przy hamowaniu i dobrych warunkach nie wyjdzie człowiek z tego cały. To wie każdy. Samochód musiałby być cudem techniki by było inaczej, a większości nigdy nie będzie na takie stać.
Dla pieszego to śmierć, dla kierowcy to problemy z prawem i trauma psychiczna(mówię tu o NORMALNYCH kierowcach). Nie wspomnę o rodzinach.
Teraz od strony kierowcy: mogę się śpieszyć, ale co z tego, że ja się śpieszę i zawalę sobie życie? Ja mam szansę naprawić je, ale pieszy, którego zabiłem nie. Mnie nie kosztuje aż tyle jechać wolniej i uważać. Ja nie zamierzam łamać przepisów również w trosce o bezpieczeństwo innych; lecz oczekuję tego samego.
Znając życie i tak nie ważne co napiszę, każdy komentarz pociągnie za sobą kolejne kłótliwe. Kłóćcie się ile chcecie, dla mnie jedno jest ważne: ten co pomyśli i chwilę się zastanowi zrozumie że na świecie nie jest sam i nie jest więcej wart od drugiego człowieka.
PS.
Tak to tragedia co się stało i nie jest mi to obojętne bo zginął człowiek. Ale mi już nerwy puszczają jak ludzie wokół tragedii robią kłótnię.
Mam nadzieję, że streściłem ogół z obydwu stron.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może jakieś logiczne kontrargumenty bo na razie to ty jak osioł śpiewasz bzdety że to kierowcy mają mieć oczy dookoła głowy natomiast pieszych już coś takiego nie obowiązuje i jak mają pasy to mogą iść choćby nie wiem co się działo na drodze. Nie życzę ci takiej sytuacji ale być może sam się w podobnej kiedyś znajdziesz to wtedy zobaczysz kto ma rację jak ci wyrośnie kilkanaście metrów przed maską czarna postać a ty nawet tą pięćdziesiątką będziesz ostrożnie jechał. I „też kierowca” ale chyba w niedzielę sto metrów do kościoła a i to nie w każdą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o k*****, corka nauczyciela z mojej szkoly
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Samochód nie stanie w miejscu ale jazda do 50 km na godzinę daje szansę na przeżycie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Marku,piesi są słabo widoczni po zmroku,samochód w miejscu też się nie zatrzyma.Wystarczy trochę wyobraźni i trochę zwolnić przed przejściem.Nawet jak ktoś się zatrzyma i przepuści pieszego to też raczej nigdzie się ni spóźni.Kultury i dobrego wychowania brakuje bardzo wielu kierowcom.A zatrzymanie się i udzielenie pomocy jest nie tylko obowiązkiem.