W czwartek rano jeden z wędkarzy łowiących na zbiorniku retencyjnym w Rybczewicach złowił rekordowego suma. Ryba wyciągnięta na wędkę ważyła 42 kilogramy. Okaz ten jest absolutnym rekordem zbiornika. Jak nam przekazano w Rybczewicach pływa jeszcze wiele rekordowych sumów, a na pewno takie, które ważą ponad 20 kilogramów.
Pan Henryk, mieszkaniec gminy Rybczewice, poradził sobie z podwodnym „potworem”, który jak się później okazało miał 170 cm długości. Na chwilę obecną jest to największa ryba wyciągnięta na wędkę na tym łowisku.
Niewykluczone, że pod powierzchnią wody są nawet dwumetrowe sumy.
2016-06-09 17:21:45
(fot. info nadesłane UG Rybczewice, zdjęcie – Monika Świetlicka)
87 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sum teraz ma okres ochronny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety, ten sum o tym nie wiedział.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co na to regulamin PZW ??? Sumy łowimy dopiero od 1 lipca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie na każdej wodzie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na tym zbiorniku nie obowiązuje okres ochronny na suma. Jest to zbiornik prywatny, a duże sumy, które tam są trzepią zarybieniowe karpie i bękarty, których z miesiąca na miesiąc ubywa. Nie wisz nie pisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
DOKŁADNIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już wysłałem zapytanie do PZŁ w tej sprawie… Niebawem pewnie się odezwą do lublin112…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak wysłałeś zapytanie do PZŁ, to sobie poczekasz. Wysłać należy do PZW. Przecież gość złapał rybę w wodzie, a nie upolował zwierze w lesie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
KONFIDENT.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Duża ryba dla dużego faceta:D Gratuluję!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać że ludzik starej daty i rybę dla świń trza wziąść
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WZIĄĆ człowieku nowej daty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wow …Niezły okaz 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ryba też niczego sobie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I czym tu się chwalić?? Takie okazy powinny wrócić z powrotem do wody! G..no nie wędkarz!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
?? Szkodnik ma wrócic do wody co je karpie i inne ryby ?! Sam bym bo nie wypuścił chociaz jestem No Kill. Kazdy sum złowiony powinien być zabijany i wyrzucany lub jak ten pan zabrał sobie do domu. Przestańcie juz z tym wypuszczaniem do wody. Rozumiem karpie amury itp ale nie suma. Taki sum ci wyszysci łowisko z karpia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale masz nasrane w bani
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdjęcie i do Wody !!!! a nie na patelnie. porażka. a pozniej mowią ze nie ma ryb i nie ma gdzie pojechac…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak nie masz pojęcia to nie pisz głupot. Czym innym byłoby złapanie tego suma na PZW, gdzieś na Wiśle, czy na innym zbiorniku. Na Chodlu i na Rybczewicach jest kilka takich sumów, które zmniejszają sukcesywnie populację zarybieniowego karpia i karasia. Pewnie nie wiesz, bo tylko moczysz kija, ale sum zjada ok 10% masy ciała dziennie. Sumy na Rybczewicach wytępiły dużego bękarta w 2-3 lata. Kilka lat temu łowiło się tam po 20-30 szt. bękarta na jednej zasiadce, standardem było złapanie „kompletu” (3. szt. karpia) do godziny 9 rano. Obecnie jest i z tym problem. Na szczęście trafił się ktoś kto to bydle wyciągnął i oby jeszcze ktoś wywalił resztę tego ścierwa. Każdy się podnieca sumami po 30-60kg, ale mało kto wie, że to gówno zjada do groma narybku i ryb, które mogłby dorosnąć do 12-30 kg, a wtedy z takim karpiem, to i owszem – C&R.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest prawdziwy wędkarz, łowi po to żeby zjeść a nie męczyć rybę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co tu komentować? Jak się nie ma pojęcia to się nie odzywa! G..no nie komentujący!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To tzw mięsiarz a nie wędkarz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty i twój poprzednik i wcześniejszy post również, są nieobiektywne. żaden z was nie był na tej wodzie i żaden z was nigdy jej nie widział. ten akwen to zamknięta mała zaporówka nieodpowiedzialnie zarybiona sumem, uchwałą założycielską od tego roku jest kategoryczny zakaz wypuszczania złowionych sumów oraz nakaz nieprzestrzegania wymiaru i okresu ochronnego dla tego gatunku . Jestem ze śląska a wiem więcej o twojej okolicy niż ty to chyba dobry moment by ci powiedzieć Siedż cicho.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak. Chyba z Sosnowca. To taki nasz Świdnik
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Regulamin zbiornika nie mam znaczenia w tym przypadku… w dodatku, że jest napisany niezgodnie z prawem. Sum mą okres ochronny że względu na ustawę o rybactwie śródlądowym i tej ustawy należy w Polsce przestrzegać. Tylko gospodarstwa rybackie mogą nieprzestrzegac okresu ochronnego… wszystkie prywatne, gminne, miejskie itd wody muszą jej przestrzegać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgodnie z polskim prawem w tym RAPR, gospodarz wody (dzierżawca) może regulamin tylko zaostrzać. Np. zwiększając wymiar ochronny, wydłużając okres ochronny itp. Nie wolno iść z przepisami „w dół”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram to nie wędkarz!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze że trafiło na silnego chłopa, co takiej rybce nie popuścił ! Brawo Panie Heniu !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie grill na całą wieś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sum jest padlinożercą- ciekawe ile ludzi się tam utopiło…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba się nie znasz ? gdyby był padlino zerca to nikt by nie narzekał na niego i nikt by go nie nazywal drapieżnikiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak żre takich debili jak ty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zamilcz bo bredzisz jak połamany po wypadku.