W czwartek rano jeden z wędkarzy łowiących na zbiorniku retencyjnym w Rybczewicach złowił rekordowego suma. Ryba wyciągnięta na wędkę ważyła 42 kilogramy. Okaz ten jest absolutnym rekordem zbiornika. Jak nam przekazano w Rybczewicach pływa jeszcze wiele rekordowych sumów, a na pewno takie, które ważą ponad 20 kilogramów.
Pan Henryk, mieszkaniec gminy Rybczewice, poradził sobie z podwodnym „potworem”, który jak się później okazało miał 170 cm długości. Na chwilę obecną jest to największa ryba wyciągnięta na wędkę na tym łowisku.
Niewykluczone, że pod powierzchnią wody są nawet dwumetrowe sumy.
2016-06-09 17:21:45
(fot. info nadesłane UG Rybczewice, zdjęcie – Monika Świetlicka)
87 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ukarać go niech sam tak lezy na ławce spasluch a gdzie okres ochronny dzie zasady wędkarskie, tak to jest jak ktoś mieszka blisko rzeki czy zbiornika same kłosowniki a my płacimy i się znas smiejo ale na szczęście zdjecie zamiescil BO SUM do 30 czerwca chroniony CZEKAM NA REAKCJE PZW ALBO POLICII i na ODPOWIEDZ 112 W TEJ SPRAWIE
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
znas smiejo. Tak PZW śmieją się z Ciebie, śmieją bo pisać baranie nie potrafisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie jest woda PZW!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale zbiornik retencyjny nie należy do osoby prywatnej tylko do państwa!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A tak w ogóle to tak duża ryba wedle przepisów nie powinna wrócić do wody? Nie znam się bardzo ale kiedyś tak słyszałem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawdziłem i wymiar się zgadza nie ma limitu maxymalnego ale… Wyczytałem że sumy mają okres ochronny do 30 czerwca… To chyba ten pań „wędkarz” trochę złamał prawo…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
http://www.rybczewice.pl/zezwolenia-na-polow-ryb,298.html
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do lublin112.
Przeczytaj co linkujesz.
Tam pisze o zezwoleniach sezonowych na 2015 rok!
A Panu Heniowi i tak gratuluję beż względu na to, jaki był dalszy los suma 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
http://www.rybczewice.pl/informacja-dla-wedkarzy,535.html
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzięki dario_b1
W Twoim linku są zmiany regulaminu od kwietnia 2016, punkt 4e:
„Zniesiony zostaje okres ochronny dla suma”
Lublin112 podał link do starego regulaminu, w którym tego punktu nie było.
Nie jestem wędkarzem ale chyba tyle w temacie czy połów był legalny 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest zezwolenie jakiegoś wójta (wójt nie jest ustawodawcą), a przepisy mówią jasno OKRES OCHRONNY NA SUMA TRWA DO 30 CZERWCA!! Na tym pozwoleniu można łowić ale okazy będące pod ochroną muszą być wypuszczane!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty tez nie jesteś ustawodawcą, a zwykłym krzykaczem. Idź i go wpuść spowrotem, hehe już widzę jak wójt czyta twój komentarz i zapłakany zastanawia się nad swoim życiem żeby następnie razem z ww. wędkarzem oddać się w ręce policji. Takie życie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie ryby wypuszczamy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinien uszanować okaz i jego wiek 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A który to rekordowy sum? Ten z lewej czy z prawej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie, potwór powinien trafić z powrotem do swojego zbiornika, a nie do „zbiornika” pana Henia i wkrótce potem do szamba.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A szambo i tak trafi do tego zbiornika wiec wroci skad przyszedl! 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy sum w czerwcu nie jest pod ochroną?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Smacznego!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A okres ochronny? czasem nie do 30 czerwca takie ryby są pod ochroną? chyba że zdjęcie poglądowe i nie dotyczy tego ww suma?