Prokuratura Okręgowa w Zamościu zakończyła śledztwo w sprawie interwencji policji i straży miejskiej, o której pod koniec ub. roku głośno było w całym kraju. W sieci pojawiło się wtedy nagranie przedstawiające funkcjonariuszy szarpiących się z kobietą i mężczyzną. Używali też gazu oraz paralizatora. W tle słychać komentarze sugerujące, iż całe zdarzenie wywołane zostało brakiem maseczki u klientów galerii handlowej. Nie brakowało też słów krytyki wobec mundurowych.
Do sprawy szybko odniosła się zamojska policja przekazując, że jest to kolejna sytuacja, kiedy w internecie pojawia się końcowy fragment interwencji, a nagranie nie pokazuje prawdziwych jej przyczyn. Jak nam wówczas przekazywała starszy aspirant Dorota Krukowska – Bubiło z Komendy Miejskiej Policji w Zamościu, wszystko zaczęło się z momencie, kiedy policjant wspólnie z funkcjonariuszem Straży Miejskiej idąc pasażem zauważyli mężczyznę i towarzyszącą mu kobietę bez założonej maseczki. Wtedy obowiązywał nakaz ich używania w sklepach. Mundurowi zwrócili im wtedy uwagę, aby zasłonili usta i nos.
-Był to brat z siostrą. Nawet nie zostali wylegitymowani, a funkcjonariusze nawet nie pomyśleli, aby ich karać mandatami. Co więcej, pracownik ochrony sklepu wręczył mężczyźnie maseczkę, którą ten założył. Pomimo tego rodzeństwo zaczęło kierować w kierunku policjanta i strażnika słowa obraźliwe, ci jednak nie zareagowali. Na tym cała sprawa by się zakończyła gdyby nie fakt, iż mężczyzna wychodząc ze sklepu rzucił się na policjanta próbując uderzyć go pięścią w twarz. W wyniku ataku napastnika policjant upadł na bramkę antykradzieżową – mówiła Dorota Krukowska – Bubiło.
W czasie interwencji mundurowy kilkukrotnie został uderzony przez agresora w głowę. Dlatego też został wobec niego użyty paralizator. Agresywna wobec mundurowych była również kobieta, która odpychała policjanta, szarpała go utrudniając przeprowadzanie interwencji. Kobieta była nawet siłą odciągana od mundurowego przez innego mężczyznę. Ponieważ prośby o zachowanie zgodne z prawem nie przyniosły rezultatu, wobec agresywnej kobiety został użyty gaz.
Rodzeństwo zostało zatrzymane w policyjnej celi. Jak się okazało, nie był to pierwszy tego typu występ mężczyzny. Już wcześniej dwukrotnie był on notowany w policyjnych kartotekach za znieważenie funkcjonariusza. Policjanci na dowód pokazali też nagranie z kamer monitoringu umieszczonych w galerii handlowej, które zarejestrowały cały przebieg zdarzenia.
Zatrzymanym przedstawione zostały zarzuty czynnej napaści na funkcjonariusza policji i straży miejskiej, znieważenia funkcjonariuszy oraz stosowania przemocy, gróźb karalnych spowodowania obrażeń ciała i pozbawienia życia, w celu zmuszenia do zaniechania prawnych czynności służbowych. Pomimo bezsprzecznych dowodów w postaci nagrania, rodzeństwo nie przyznało się do popełnienia zarzucanych im czynów. Teraz śledczy skierowali do Sądu Rejonowego w Zamościu akt oskarżenia w tej sprawie. Zarówno mężczyźnie, jak też kobiecie, grozi do 10 lat pozbawienia wolności.
Sama interwencja funkcjonariuszy została uznana za przeprowadzoną wzorcowo. Policjant i strażnik miejski otrzymali również podziękowania i nagrody od prezydenta Zamościa Andrzeja Wnuka oraz Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie nadinspektora Artura Bieleckiego. Jak wówczas podkreślano, współpraca obu służb sprawiła, że ze skierowaną wobec nich agresją funkcjonariusze poradzili sobie doskonale, a osoby łamiące prawo nie mogą czuć się bezkarnie.
(fot. policja)
38 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
miszcz 10 lat za maseczkę , z głupotą nie wygrasz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podtrzymuję to co pisałem, bez względu czy mój komentarz zostanie usunięty czy nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co musi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naprawdę jakby nie było w Polsce poważniejszych problemów aniżeli to, że ktoś nie miał symbolu zniewolenia. Nie no naprawdę już do przesady
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny sprawny umysłowo inaczej. Musi kolega sebiksa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeczytałeś artykuł ? Przecież tutaj nie chodziło o maseczkę,ten typ zaatakował policjanta i strażnika miejskiego,to co mieli twoim zdaniem zrobić ? Uciec czy stanąć w swojej obronie,zresztą agresor już 2 razy był skazany za znieważenie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak widzę karynę i sebiksa, to żadne nieuzasadnione użycie czegokolwiek nie wchodzi automatycznie w grę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za moich czasów milicjanta bez czapki można było lać w łeb
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A za moich czasów zostalbys spalowany przez milicjanta bez czapki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiecie czym się różni Wojsko od Policji ? Wojsko w swoim statucie ma chronić społeczeństwo i bronić granic państwa, natomiast Policja ma wykonywać rozkazy przełożonych i w sytuacji gdyby w Polsce do władzy doszedł dyktator typu łukszenka i wydał rozkaz gnębić i pałować społeczeństwo. To tak pójdą to robić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o czym ty piszesz człowieku…tu kibol napadł na policjanta i strażnika miejskiego…jak to napisałam parę miesięcy temu to zostałam też słownie zaatakowana na tym portalu przez innych kiboli…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naucz się czytać. Kto sprowokował agresję?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co ma piernik do wiatraka? Napadł i to jest najważniejsze. A jak się nie potrafi utrzymać głowy na karku, tylko pospolite ruszenie, bo jak tak może być, aby ktoś uwagę raczył zwrócić, to mamy co mamy. Gdyby za zwrócenie uwagi można było zabić czy pobić bezkarnie, to wielu by siedziało 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gupiś Ty oj gupiś. Może i masz rację, ale zupełnie nie pasuje to do tej sytuacji. Oj gupiś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na szczęście tu tylko spacyfikowali chwasty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chwastem są służby które łamały prawo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe kto bronił granic z sytuacją z Białorusinami ? Bo w licznych wiadomościach były pokazywane białe kaski policjantów a nie wojsko.
To uważasz,że jeśli wojsko dostało by rozkaz wyjścia na ulicę i tłumnia ludzi,to odmówiło by tego rozkazu bo w statucie nie ma tego napisane,Ja Cię naprawdę proszę,nie gadaj bzdur.
Wojsko ma inne zadanie z których się nie wywiązuje,policja ma inne zadania.