Jednym z tematów, nad jakimi w poniedziałek pochylili się radni Sejmiku Województwa Lubelskiego, było stanowisko w sprawie obrony dziedzictwa i dobrego imienia św. Jana Pawła II. Wcześniej przyjął je Zarząd Województwa i skierował pod obrady Sejmiku. Wyrażono w nim stanowczy i głęboki sprzeciw wobec zaistniałych w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej bezpodstawnych i bezpardonowych ataków medialnych skierowanych przeciwko Świętemu Janowi Pawłowi II oraz zdecydowanie potępiono te szkodliwe działania.
Wskazano, że święty Jan Paweł II stanowi dla Polaków integralną i bardzo ważną część historii i dziedzictwa narodowego, o które należy dbać, które należy kultywować i strzec z pełnym oddaniem oraz stanowczością w imię polskiej racji stanu. Święty Jan Paweł II to również jeden z najwybitniejszych papieży i największych Polaków w dziejach ponadtysiącletniej historii Polski i narodu polskiego.
Przypomniano także wizyty papieskie w Lublinie i Zamościu oraz wieloletnią pracę Karola Wojtyły na KUL, wskazano jednocześnie, że przyczynił się on do wychowania, umocnienia i wzrostu duchowego setek tysięcy młodzieży i mieszkańców Lubelszczyzny, dla których papież-Polak był i pozostaje moralnym wzorcem i punktem odniesienia.
– W tym kontekście nie do przyjęcia są próby dyskredytowania Jego Osoby i dzieła. Sejmik wyraża szacunek dla dokonań Świętego Jana Pawła II i Jego wkładu w rozwój i dzieje Polski, Europy oraz całego świata, Sejmik apeluje i wzywa wszystkich do obrony i zachowania dziedzictwa Świętego Jana Pawła II, którego dobre imię stanowi wspólną i wielką wartość dla Polski i Polaków, w tym także Lubelszczyzny i jej mieszkańców – czytamy w dokumencie.
Przyjmując to stanowisko Sejmik zadeklarował, że będzie wierny tradycji narodowej i państwowej zakorzenionej w ponadtysiącletniej tradycji i wartościach chrześcijańskich w Polsce, które najpełniej wyraża życie i dziedzictwo Świętego Jana Pawła II.
Sprawa ta, w przeciwieństwie do sesji Rady Miasta, nie wywołała większych dyskusji radnych. Jedynie radny Marek Kos zadeklarował, że osobiście zgadza się ze stanowiskiem, jednak postanowił przedstawić oświadczenie klubu radnych PSL w sprawie upamiętnienia świętego Jana Pawła II. Wskazał, że papież – Polak był wielkim autorytetem dla Polaków oraz społeczeństw całego świata. Wyraził szacunek dla dzieła Jana Pawła II i jego wkładu w dzieje Polski, Europy i świata, jak też przypomniał, że był on niestrudzonym orędownikiem praw człowieka oraz obrońcą ubogich we wszystkich zakątkach całego świata.
– Wyrażamy sprzeciw wobec braku należytego szacunku dla uznanych autorytetów, ale jednocześnie sprzeciwiamy się wciąganiu ich do bieżącej walki politycznej. Są w naszej historii są osoby i wartości które są uniwersalne dla Polaków, nie mogą stanowić narzędzia lub obiektu mającego służyć politycznym interesom żadnej z partii. Leży nam na sercu dbałość o poszanowanie polskiej tradycji historii wyrazem tego jest m.in. pamięć o wkładzie Jana Pawła II w uzyskaną wolność i niepodległość naszej ojczyzny. Szacunek ten nie zezwala na używanie Jana Pawła II do walki politycznej. Taka jest nasza pamięć i tożsamość – zakomunikował Marek Kos.
Ostatecznie stanowisko w sprawie obrony dziedzictwa i dobrego imienia św. Jana Pawła II zostało przyjęte głosami 22 radnych PiS i PSL. Pozostałych 11 radnych nie głosowało. Nikt nie był przeciw ani nie wstrzymał się od głosowania.
(fot. UMWL)
52 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe, czy którykolwiek z tych kościelnych polityków przeczytał ze zrozumieniem jakąkolwiek encyklikę papieską…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to za święty, że trzeba montować armię jego obrońców ?
Żyję, ponad 70 lat i nie słyszałem (a głuchy nie jestem), żeby z takim zadęcie broniono świętości, któregoś ze świętych, choć jest ich coś ze 4 tysiące.
Z czego ów broniony obecnie święty, „wyprodukował” ponad 3 tysiące swoich współ świętych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A komuch codziennie musi nik zmieniać co za łeb
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fb.Jak bronic JP2, oraz Irena Kinaszewska i……,Abp. Bolonek-TW.Lamos ktory wystawil plk. Kuklinskiego czy szwagier kard. Macharskiego,co ich laczy z…….? Poczytajcie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Krzyż na środku i wyżej niż godło Polski. Widać komu służą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O tym nie od dziś wiadomo, że bez wypowiedzenia Konkordatu władza w Polsce się nie zmieni.
Problem w tym że nie ma chętnych, żeby to zrobić.
Żadna partia się nawet nie zająknie na ten temat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszelkie rady,sejmiki,senat należy zlikwidować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie ciekawy mecz.
Pisiory biorą się za obronę, co wyjdzie im?
Pewnie to co wychodzi ze wszystkim czego się dotknęli?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lewactwo to nienormalność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do dymisji ten kurnik darmozjadów, radni, sejmik to sie nie opłaca, koszta wielkie, premie, wypłaty, lokale, a co dają w zamian ? bez sensu tylko zwolnic te popisowa bande
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy napisać merytoryczny komentarz i trolle PiS-owskie siedzą cicho XD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idź do roboty lewacka przybędo a nie co dzień smrodzisz tutaj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taką miłość do bliźniego wynosisz z kościoła?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo komuniści to bezbożnicy !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Morawiecki i Kaczyński chodzili w jarmułce. Tacy mało katoliccy XD