Do poważnie wyglądającego zdarzenia drogowego z udziałem rowerzysty doszło wczoraj przed południem na drodze krajowej nr 74 w miejscowości Zawada w powiecie zamojskim. W wyniku nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu doszło do kolizji, w której poszkodowany został 45-letni rowerzysta.
Policjanci ustalili, że 59-letni kierowca fiata, mieszkaniec gminy Frampol, poruszał się od strony Zamościa w kierunku Szczebrzeszyna. Przejeżdżając przez Zawadę, na oznakowanym przejściu dla pieszych, nie ustąpił pierwszeństwa jadącemu rowerem 45-latkowi, mieszkańcowi gminy Szczebrzeszyn. W wyniku uderzenia przez pojazd cyklista upadł na jezdnię, doznając niegroźnych obrażeń.
Na miejsce szybko przybył zespół ratownictwa medycznego, który przetransportował poszkodowanego do szpitala. Po szczegółowych badaniach medycznych okazało się, że rowerzysta nie odniósł poważniejszych urazów, poza otarciami naskórka i drobnymi stłuczeniami.
Funkcjonariusze policji przeprowadzili badania trzeźwości obu uczestników zdarzenia, które wykazały, że zarówno kierowca fiata, jak i rowerzysta byli trzeźwi. Podczas działań ratunkowych ruch drogowy na miejscu kolizji odbywał się wahadłowo, a na kierowców czekały chwilowe utrudnienia.
Za spowodowanie kolizji, której przyczyną było nieustąpienie pierwszeństwa, 59-letni kierowca fiata otrzymał mandat w wysokości 1500 złotych. Mandatem został ukarany również rowerzysta, który przejechał przez oznakowane przejście dla pieszych w miejscu, gdzie nie wyznaczono przejazdu rowerowego – powinien on zejść z roweru i przeprowadzić go przez przejście.
Policja apeluje do wszystkich uczestników ruchu drogowego o zachowanie ostrożności i przestrzeganie przepisów. Zachowanie rozwagi na drodze oraz stosowanie się do znaków to klucz do uniknięcia groźnych zdarzeń i kolizji.
54 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rowerzysta na przejściu dla pieszych niema pierwszeństwa, chyba że rower prowadzi.
Policjant nie powinien karać kierującego pojazdem za spowodowanie kolizji tylko rowerzystę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To, że ktoś nie ma pierwszeństwa nie oznacza, że można sobie kogoś rozjechać. Jeżeli ktoś wjedzie samochodem ciężarowym na drogę 3,5 to kierowcy osobówek mogą taką ciężarówkę staranować, twierdząc, że „tej ciężarówki tam nie powinno być”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Policja-kierowca 1:0. Kierowca bez znajomości przepisów, nie należało przyjmować mandatu, rowerzysta nie był pieszym na przejściu z pierwszeństwem. przyjmując mandat automatycznie przyznał się do winy. A policjanci zarobili procent z mandatu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A który przepis mówi o tym, że rowerzysta na rowerze na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W artykule nie ma dokładnego opisu sytuacji. Jeśli rowerzysta był już na przejściu, kiedy samochód do niego dojeżdżał, to faktycznie kierowca powinien był go przepuścić, nawet pomimo tego, że kierujący rowerem złamał przepisy.
Natomiast jeśli, co bardziej prawdopodobne, rowerzyście się wydawało, że jest pieszym i przy „wchodzeniu” na przejście ma pierwszeństwo, to mandat dla kierowcy jest kompletnie bezpodstawny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a gdzie jest ta informacja, że kierowca dostał mandat „za przejeżdżającego rowerzystę” , hę ?
Prawdopodobnie miał coś innego za uszami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jasio a ty masz czyste uszy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli rowerzysta na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo, tylko zostanie ukarany mandatem za jeżdżenie tam, gdzie ma zakaz? Bardzo to mądre
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do kolizji doprowadził rowerzysta. Nigdy bym od takich „funkcjonariuszy” mandatu nie przyją. Ewentualnie mógłbym się zastanowić nad przyjęciem pouczenia. Nie ma co się bać „pana władzy”, bo już nie raz pokazali, że przepisy znają kiepsko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy to nie paradoks? Dostał mandat za nie ustąpienie pierwszeństwa komuś kto nie miał tego pierwszeństwa?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale brednie kierowca dostal mandat ze idiota jezdzi po przejsciu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z jakiej paki kierowca dostał mandat skoro to rowerzysta był w miejscu gdzie go nie powinno być! Chory kraj i debilna policja…. Przejście dla pieszych to nie przejazd rowerowy…
I osobiście twierdzę że bardzo dobrE że go walnął nauczy się patrzeć następnym razem przed wejściem na jezdnię a nie święta krowa…