Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu jednym z podejmowanych tematów było podjęcie decyzji w sprawie uchylenia immunitetu posłanki Polski 2050 Joanny Muchy. Wniosek został złożony przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Śledczy chcieli postawić pochodzącej z naszego regionu parlamentarzystce zarzut przekroczenia uprawnień.
Śledczy zajmują się bowiem sprawą z 2012 roku dotyczącą organizacji koncertu Madonny, jaki miał miejsce na Stadionie Narodowym w Warszawie. Inspektorzy Najwyższej Izby Kontroli zakwestionowali później przeznaczenie przez ministerstwo sportu na ten cel blisko 6 milionów złotych. Zastrzeżenia dotyczyły wydatków z rezerwy celowej resortu, gdzie środki te były przeznaczone na upowszechnianie sportu wśród dzieci i młodzieży oraz zadania związane z mistrzostwami Europy w piłce nożnej Euro 2012.
Prokuratura wskazała, że Skarb Państwa w związku z organizacją koncertu Madonny stracił co najmniej 4,7 mln. Dlatego też postanowiono pociągnąć do odpowiedzialności karnej Joannę Muchę, która wówczas była ministrem sportu i zatwierdzała resortowe wydatki. W czerwcu 2021 roku do Sejmu skierowany został wniosek o pozbawienie posłanki immunitetu. Jest to niezbędne, aby przedstawić jej zarzut i przesłuchać w charakterze podejrzanej.
We wrześniu wnioskiem zajęła się sejmowa komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych, która wydała negatywną opinię. Dziś decyzja należała do posłów. Ci liczbą 238 głosów ustalili, że Joanna Mucha nie zostanie pozbawiona immunitetu. Za postawieniem posłanki do odpowiedzialności karnej głosowało 178 posłów, zaś 10 wstrzymało się od głosu.
57 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jesteś z nami nic ci nie grozi….. kiedyś taki taki jeden powiedział…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę jaki PiS jest nieudolny. Mieli większość w sejmie, mieli prokuratorów na zawołanie, a od czerwca 2021r do grudnia 2023 roku nie zdołali uchylić immunitetu. Pewnie zajęci byli kupowaniem agregatów, respiratorów i tworzeniem fundacji, aby napchać własne kieszenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przypadek? a teraz po kogos skazalo po tych komisjach? wiekszosc ludzi wierzy w to co ktorys wodz powie a sa rozgrywani jednakowo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
POwiem tak Owady POwinno się tępić prawda???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sejm nie uchylił immunitetu Joanny Muchy, na której ciążą twarde zarzuty prokuratorskie. Partia Hołowni, dawniej PO. Pełna ochrona i asymetria prawna. Sprawiedliwość partyjna. Gęby wykrzywione hipokryzją.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No tak jak mówią są równi i równiejsi!!! Posłom wobec których są podejrzenia o kradzież wielu mln zł nie można odebrać immunitetu, jednak wystarczy powiedzieć coś przeciwko ludu mieszkającym w Palestynie to od razu tracisz imunitet nazywany jesteś ruską onucą itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkich polityków rozliczają od 1990, tylko żaden nie przesiedział ani dnia w więzieniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
podam tylko jeden przykład polityk co kojarzy sie z pęcakiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nadaje się na rurę a nie do władzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto by się spodziewał… 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A nie mogli tych zarzutów postawić wcześniej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cholerne malwersanty !