Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu jednym z podejmowanych tematów było podjęcie decyzji w sprawie uchylenia immunitetu posłanki Polski 2050 Joanny Muchy. Wniosek został złożony przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Śledczy chcieli postawić pochodzącej z naszego regionu parlamentarzystce zarzut przekroczenia uprawnień.
Śledczy zajmują się bowiem sprawą z 2012 roku dotyczącą organizacji koncertu Madonny, jaki miał miejsce na Stadionie Narodowym w Warszawie. Inspektorzy Najwyższej Izby Kontroli zakwestionowali później przeznaczenie przez ministerstwo sportu na ten cel blisko 6 milionów złotych. Zastrzeżenia dotyczyły wydatków z rezerwy celowej resortu, gdzie środki te były przeznaczone na upowszechnianie sportu wśród dzieci i młodzieży oraz zadania związane z mistrzostwami Europy w piłce nożnej Euro 2012.
Prokuratura wskazała, że Skarb Państwa w związku z organizacją koncertu Madonny stracił co najmniej 4,7 mln. Dlatego też postanowiono pociągnąć do odpowiedzialności karnej Joannę Muchę, która wówczas była ministrem sportu i zatwierdzała resortowe wydatki. W czerwcu 2021 roku do Sejmu skierowany został wniosek o pozbawienie posłanki immunitetu. Jest to niezbędne, aby przedstawić jej zarzut i przesłuchać w charakterze podejrzanej.
We wrześniu wnioskiem zajęła się sejmowa komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych, która wydała negatywną opinię. Dziś decyzja należała do posłów. Ci liczbą 238 głosów ustalili, że Joanna Mucha nie zostanie pozbawiona immunitetu. Za postawieniem posłanki do odpowiedzialności karnej głosowało 178 posłów, zaś 10 wstrzymało się od głosu.
57 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym pięknym kraju zawsze byli równi i równiejszy wobec prawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko Konfederacja ,reszta już rządziła…!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kondonoferacja nawet nie musi próbować rządzić bo to gnój jak ch..🤣
Oni nawet nie mają programu, zając czy jak ono tam ma krzyczy, wrzuca filmiki i każdy patrzy z politowaniem jak na jakiego.
Menzen nadaje się na prezydenta jak duda, chyba tylko by ułaskawiać sowich.
W sumie idąc na ten stołek pewnie myśli o bracie bo chyba jego sprawa z automatami utknęła u ziarkiewicza w garażu i może niedługo ruszyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
BRAWOTY to na jaką partię głosować? 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież chowa się za immunitetem jak Grodzki ..!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tumanie, skoro cyt. „W czerwcu 2021 roku do Sejmu skierowany został wniosek o pozbawienie posłanki immunitetu”, to pisdzielce zrobiły z tym wnioskiem i dlaczego nie odebrali jej immunitetu ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic nowego w tej polityce..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dekret od tuska – lepszego nie mieliście?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
WITAMY W TUSKOLANDII GDZIE PO WOLNOSCI CHODZA KU#WY I ZŁODZIEJE I NIC IM SIE NIE DZIEJE
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
RACZKA RACZKE MYJE
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rafał Trzaskowski, faworyt na kandydata na prezydenta chwali się: przywrócimy samorządom uprawnienia do stawiania fotoradarów – żeby poprawić ich finansowanie. Fenomen intelektu na poziomie Petru: coś jak sklejenie sześciu króli taśmą klejącą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Romanowskiego pierwsi do skazania za kupno wozów strażackich nie z tego funduszu co trzeba, a tej października to immunitetu nie żałują za 6 baniek na madonne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy politycy to zera jesteście dla mnie mniej warci od szczurów, jesteście gnidami które zerują na wszystkich Polakach.