Producent Cisowianki pozywa Skarb Państwa. Chodzi o ponad 5 mln zł i stawki VAT na wodę

Spółka Nałęczów Zdrój, producent wody Cisowianka, złożyła pozew przeciwko Skarbowi Państwa. Firma domaga się ponad 5 mln zł odszkodowania, argumentując, że obowiązujące przez lata przepisy dotyczące podatku VAT stawiały producentów wód mineralnych w gorszej sytuacji niż producentów części napojów słodzonych i smakowych.

Pozew trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie, a Skarb Państwa w postępowaniu reprezentować ma Prokuratoria Generalna. Równocześnie spółka skierowała skargę do Komisji Europejskiej, zarzucając Polsce stosowanie rozwiązań podatkowych, które mogą naruszać unijne zasady konkurencji i neutralności podatkowej.

Woda z wyższym VAT niż słodkie napoje

Sednem sporu jest wysokość podatku VAT. Butelkowana woda mineralna i źródlana przez lata była objęta podstawową, 23-procentową stawką VAT. Jednocześnie część napojów z dodatkiem soków, napojów smakowych czy niektórych produktów gazowanych korzystała z preferencyjnej, 5-procentowej stawki.

Zdaniem producenta Cisowianki prowadziło to do paradoksalnej sytuacji, w której produkt uznawany za najzdrowszy wybór był obciążony znacznie wyższym podatkiem niż część bardziej przetworzonych napojów. Spółka przekonuje, że taka konstrukcja przepisów osłabiała konkurencyjność producentów wody i pozostawała w sprzeczności z deklarowaną przez państwo polityką promowania zdrowego stylu życia.

Firma domaga się odszkodowania

Nałęczów Zdrój wyliczył swoje roszczenia na ponad 5 mln zł. Według spółki szkoda wynikała z wieloletniego obowiązywania przepisów, które w praktyce faworyzowały część producentów napojów kosztem producentów naturalnej wody mineralnej.

Przedstawiciele firmy podkreślają, że przez długi czas zwracali uwagę administracji publicznej na problem, jednak nie doprowadziło to do zmian, dlatego zdecydowano się skierować sprawę na drogę sądową.

Sprawą zajmie się także Komisja Europejska

Równolegle do pozwu spółka złożyła skargę do Komisji Europejskiej. Jak wynika z dostępnych informacji, Bruksela zwróciła się już do polskiego rządu o wyjaśnienia dotyczące zasad opodatkowania wody butelkowanej.

Komisja ma przeanalizować, czy różnicowanie stawek VAT dla produktów konkurujących ze sobą na rynku jest zgodne z prawem Unii Europejskiej. Jeżeli uzna zarzuty za zasadne, sprawa może skutkować wszczęciem postępowania wobec Polski, a ostatecznie nawet trafić przed Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przepisy częściowo się zmieniły

Od 1 lipca weszły w życie zmiany w przepisach dotyczących VAT, które objęły część napojów dotychczas korzystających z preferencyjnych stawek. Nie zmienia to jednak faktu, że producent Cisowianki dochodzi odszkodowania za okres obowiązywania wcześniejszych regulacji, które – jego zdaniem – naruszały zasady równego traktowania przedsiębiorców i wpływały na konkurencję na rynku napojów.