Do zdarzenia doszło wczoraj przed godziną 14 na ul. Dmocha w Łukowie, na oznakowanym przejściu dla pieszych. Policjanci przyjęli zgłoszenie, że pojazd osobowy potrącił tam dwie 17-latki, zaś kierująca autem odjechała z miejsca zdarzenia.
– Dyżurny kierując na miejsce zdarzenia patrol drogówki, analizował jednocześnie zapis miejskiego monitoringu. Wynikało z niego, że pokrzywdzone 17-latki zostały potrącone przez niebieskiego peugeota 206. Numer rejestracyjny i marka auta natychmiast zostały przekazane wszystkim policjantom pełniącym wówczas służbę – informuje asp. sztab. Marcin Józwik z łukowskiej Policji.
Jak się okazało, jedna z 17-latek została przetransportowana do szpitala na badania. Na szczęście doznała on niegroźnych urazów i po udzieleniu pomocy lekarskiej została zwolniona do domu.
Policjanci po kilkudziesięciu minutach odnaleźli peugeota, który brał udział w zdarzeniu.
– Kierująca pojazdem 35-latka tłumaczyła mundurowym, że po potrąceniu młodych dziewczyn widziała we wstecznym lusterku iż zeszły one na chodnik i uznała, że nic im się nie stało. Nie zawróciła też do nich, gdyż jak przekazała mundurowym „na pewno nie dogoniłaby ich” – dodaje asp. sztab. Marcin Józwik.
Policjanci zatrzymali 35-latce prawo jazdy. Sprawa będzie miała swój finał w sądzie.
Jak informują policjanci pokrzywdzone zostały potrącone na odcinku drogi biegnącej w strefie zamieszkania.
– Przypominamy, iż strefa zamieszkania jest obszarem obejmującym drogi publiczne lub inne drogi, na których obowiązują szczególne zasady ruchu, a wjazdy i wyjazdy oznaczone są odpowiednimi znakami drogowymi. Pamiętajmy, że między innymi, w strefie zamieszkania obowiązuje ograniczenie prędkości do 20 km/h a pieszy może korzystać z całej szerokości jezdni i ma pierwszeństwo przed pojazdami – wyjaśnia asp. sztab. Marcin Józwik.
2018-03-10 10:20:14
(fot. Policja Łuków)
44 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zapasly sie na przejsciu to sie stalo , droga jest po to zeby szybko sie przemieszczac a pieszy ma podnosic lape jak chce przejsc a nie pasc sie na jezdni jak swieta krowa. Juz nie raz mialem takie przygody jak jechalem swoja e60 535d to mi sie pod kola laduja krowy a potem jeszcze maja pretensje ale ja rozumiem dziadow bo tacy jak widza takiego jak ja 29 latka i beme zchipowana na 350 koni to maja bol pupki i za ten sam fakt by mnie juz strzelali z ucha na policje hehehehehe smieje sie z was zazdrosne dziady , dzis jade na czechod do kumpla i specjalnie postawie moja beme na miejscu dla strazy pozarnej zebyscie bolu pupki dostali calkowitego heheheheheh dziady
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja mam pełnoletnie UNO i mam straszny bul pupki jak widze taka beeme jak twoja
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wieśka Tico a nie uno ha ha ha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to sie wie, wie-siek, hehehe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i luz. Skoro na przedniej szybie nie bylo krwi, to mogla jechac dalej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdyby była, należałoby włączyć wycieraczki…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jakby wycieraczki nie dały rady, to kierujaca miałaby argumen, ze musiała pojechać na myjkę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie jest to pokazane na zdjęciu??Dlaczego nie jest pokazany moment potrącenia?To co widzę jest wykroczeniem a nie potrąceniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale przecież piesze nie są na przejściu, a więc to samochód ma pierwszeństwo a piesze powinno się ukarać za przechodzenie w miejscu niedozwolonym!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie ty widzisz, że piesze nie są na przejściu?? Jakbyś nie zauważył po podwójne przejście, a poza tym to strefa zamieszkania więc pieszy ma pierwszeństwo przed samochodem! Takie szczegóły…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@ Kuba ty plebsie , czy ty wiesz co oznacza strefa zamieszkania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W strefie zamieszkania piesi mają pierwszeństwo przed pojazdami..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oddaj prawko wiesz co to jest strefa zamieszkania ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba, piszą, ze to w strefie zamieszkania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zanim cokolwiek napiszesz przeczytaj uważnie cały artykuł.
Jeśli nadal podtrzymujesz swoje zdanie to najwyższa pora przypomnieć sobie przepisy 🙂
Szczególnie te, które dotyczą „strefy zamieszkania”.
Ale ponowne przeczytanie całości „Prawa o ruchu drogowym” z pewnością nie zaszkodzi.
Tym bardziej przez kogoś, kto bardzo często wyraża tutaj swoje „eksperckie” opinie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z resztą ja tutaj:
https://www.google.pl/maps/@51.9310071,22.3839296,3a,75y,304.65h,70.19t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbWUtLZsR9BBafLHVR_PzDA!2e0!7i13312!8i6656
ani tutaj:
https://www.google.pl/maps/@51.9315268,22.3818081,3a,75y,304.65h,70.19t/data=!3m6!1e1!3m4!1s32JbP-XINST6Z96_3LC76Q!2e0!7i13312!8i6656
żadnych oznaczeń strefy zamieszkania nie widzę. Widzę za to wysepkę, która zgodnie z przepisami PoRD dzieli przejście na dwa osobne przejścia. Więc jak z obszaru wysepki wlazły w samochód, to kodeksowo „wtargnęły”… nawet nie tyle „tuż przed nadjeżdżający pojazd” co „wprost w nadjeżdżający pojazd”.
Artykuł 13 ustęp 8 PoRD dla przypomnienia:
„Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytanie do Kuby.
Dlaczego twierdzisz, że jest to „przejście dla pieszych” skoro nie ma tam znaku D6?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo jest oznakowanie poziome (P-10)?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba nie szalej.
Naprawdę warto czytać co się komentuje lub… jakie linki wrzuca się aby udowodnić swoje racje.
Wiesz, że pochodzą one z… maja 2013!!!
Od takiego eksperta oczekujemy znacznie więcej 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba! Jakby nie plotki to by samochodziarze parkowali na całym chodniku! One zabezpieczają przestrzeń dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Skomentowaliśmy dwa różne artykuły, ja komentowałem wersję pierwotną, gdzie nie było mowy o strefie zamieszkania. Czy tak trudno to zrozumieć?
2. Zdjęcia z map pochodzą z 2013, może postawili w tym miejscu rzeczywiście oznaczenie strefy zamieszkania w międzyczasie – tylko co to za strefa zamieszkania, gdzie jezdnię od chodników oddzielają płotki? To bezsensowne – albo strefa zamieszkania, albo ścisłe rozdzielanie ruchu pieszego i kołowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko ze ta wysepka niczego nie dzieli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Doczytaj do końca zacytowany ustęp 8.
Ułatwię to tobie, bo masz wyraźne problemy z czytaniem ze zrozumieniem:
„Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.”
Jest tam rozdzielony ruch?
Jest.
A więc nawet jak jest jedno przejście, to są tam dwa osobne przejścia.
A dziewczyny nie szły po przejściu, tylko po przejeździe dla rowerów (czyli po jezdni de facto).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komentowałem zanim się wzmianka o strefie zamieszkania pojawiła. Z resztą nie wygląda to na strefę zamieszkania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sąd oceni winę a nie jakiś ignorant, który niedawno przyjechał z Kuby.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapomniały wziąć rowerów z piwnicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I pewnie gdyby kierująca nie uciekła,to tak by się skończyło.