Wczoraj na jednej z ulic Łukowa doszło do potrącenia 11-latki przechodzącej po przejściu dla pieszych i prowadzącej hulajnogę. Kierująca audi, która potrąciła dziewczynkę, już po kilkudziesięciu sekundach odjechała z miejsca zdarzenia do domu. Kiedy policjanci pojawili się w domu kobiety, okazało się, że jest nietrzeźwa.
1. Jak można porównywać nieostrożność kierującej z nieostrożnością pieszego wchodzącego na przejście dla pieszych?
Czy to pieszy jest zobowiązany do ustąpienia pierwszeństwa przejazdu kierującemu, czy odwrotnie?
2. Jeżeli pieszy wejdzie na jezdnie poza przejściem dla pieszych, albo na czerwonym, to też będziecie obwiniać kierującego, że mógł bardziej uważać, czy uznacie, że wina w 100% jest po stronie pieszego?
Kumaty
No to stara dzida ma wesoło .
Xxx
Matka dziecka powinna oddać pieniądze za naprawę auta. Chore prawo, kobieta wysiadła zobaczyła czy wszystko okej , a później matka robi z igły widły, aby wymusić pieniądze. Żenujące zachowanie
i już
Połowa komentujących to prawko z chipsów jednak dorwała widać. Baba w audi przepuszcza kobietę z rowerem – widząc to dziecko z hulajnogą WCHODZI – podkreślę wchodzi a nie wjeżdża jak połowa kretynów w trochę starszym wieku na lubelskich przejściach – wchodzi na przejście. Babsko prawa ruszyć nie miało ani grama – więc jak jakiś idiota pisze, że dziecko wtargnęło to proponuję mocniejsze pigułki bo obecne za słabo wchodzą do pustego łba. Dobrze, że jest nagranie, Sąd nie będzie miał grama wątpliwości.
aa
Prawie się zgadzam, ale dla własnego bezpieczeństwa lepiej spojrzeć w lewo zanim się wejdzie na drogę.
Gość
Pierwszeństwo pierwszeństwem ale nie zmienia to faktu że starsza pani przeprowadzając rower patrzyła się na auto zatrzymujące się przed przejściem a dziewczynka zamiast skupić uwagę na niebezpieczeństwie patrzyła w inną stronę. Gdy piesi tak będą robić to bedzie więcej wypadków
1. Jak można porównywać nieostrożność kierującej z nieostrożnością pieszego wchodzącego na przejście dla pieszych?
Czy to pieszy jest zobowiązany do ustąpienia pierwszeństwa przejazdu kierującemu, czy odwrotnie?
2. Jeżeli pieszy wejdzie na jezdnie poza przejściem dla pieszych, albo na czerwonym, to też będziecie obwiniać kierującego, że mógł bardziej uważać, czy uznacie, że wina w 100% jest po stronie pieszego?
No to stara dzida ma wesoło .
Matka dziecka powinna oddać pieniądze za naprawę auta. Chore prawo, kobieta wysiadła zobaczyła czy wszystko okej , a później matka robi z igły widły, aby wymusić pieniądze. Żenujące zachowanie
Połowa komentujących to prawko z chipsów jednak dorwała widać. Baba w audi przepuszcza kobietę z rowerem – widząc to dziecko z hulajnogą WCHODZI – podkreślę wchodzi a nie wjeżdża jak połowa kretynów w trochę starszym wieku na lubelskich przejściach – wchodzi na przejście. Babsko prawa ruszyć nie miało ani grama – więc jak jakiś idiota pisze, że dziecko wtargnęło to proponuję mocniejsze pigułki bo obecne za słabo wchodzą do pustego łba. Dobrze, że jest nagranie, Sąd nie będzie miał grama wątpliwości.
Prawie się zgadzam, ale dla własnego bezpieczeństwa lepiej spojrzeć w lewo zanim się wejdzie na drogę.
Pierwszeństwo pierwszeństwem ale nie zmienia to faktu że starsza pani przeprowadzając rower patrzyła się na auto zatrzymujące się przed przejściem a dziewczynka zamiast skupić uwagę na niebezpieczeństwie patrzyła w inną stronę. Gdy piesi tak będą robić to bedzie więcej wypadków
następna co „myślała” że ma pierwszeństwo
widać po nagraniu że jechała na baniaku;)