Potrącenie pieszych w Puławach. Dwie osoby trafiły do szpitala (zdjęcia) AKTUALIZACJA
19:13 21-02-2019
Do zdarzenia doszło dzisiaj przed godziną 17 w rejonie skrzyżowania ul. Lubelskiej z ul. Wojska Polskiego w Puławach. Pojazd osobowy w rejonie przejścia dla pieszych potrącił pieszych. W chwili zdarzenia nie działała sygnalizacja świetlna.
Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego, które przetransportowały poszkodowanych do szpitala. W miejscu wypadku występowały utrudnienia w ruchu.
Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności potrącenia.
(fot. wpulawach.pl)
” w rejonie przejścia dla pieszych ” to jest to samo co na przejściu dla pieszych . Absolutna wina kierowcy który nie zachował ostrożności , szczególnie w taką pogodę jak dzisiaj . Za potrącenie pieszego bezwzględnie zatrzymywać prawo jazdy . Jak ktoś jest ślepy niech chodzi pieszo lub porusza się rowerem. Samochodem pozabija przypadkowych ludzi.
Jeżeli na wstępnym etapie wyjaśniania okoliczności zdarzenie nie wiadomo, to bezpieczniej jest napisać w rejonie PdP niż na PdP. Oto rozwiązanie zagadki.
Źle życzysz człowiekowi.
Jeżeli ktoś nie potrafi kierować samochodem, to na rowerze się zabije, a podobni jemu kierowcy mu jeszcze w tym pomogą.
Alkohol, to była przyczyna. Baba była pijana
Ciekawe skąd wiesz?
Albo pijana, albo ślepa. Albo oba te czynnika jednocześnie. Wybierz co Ci bardziej pasuje.
Skoro sygnalizacja jest nie czynna to trzeba się spodziewać wszystkiego a nie iść jak święta krowa.Tym bardziej że ostatnio z oświetleniem w Puławach są jakieś problemy.Może by tak zarządcy pomyśleli o wymianie lamp na ledowe.Tak teraz robią w gminie Jastków,mała gmina i ich stać.A w Puławach się to olewa.Na dekoracje świąteczne i inne badziewia ich stać. Jechałem po zmroku Lubelską ciemno jak u M….a każdy wie gdzie.
dokładnie:
Skoro sygnalizacja jest nie czynna to trzeba się spodziewać wszystkiego a nie jechać jak święta krowa.
Nie. Poza przejściem pieszy zawsze ma ustąpić pierwszeństwa pojazdowi.
Nie prawda.
1. Pojazd skręcający ma ustąpić pieszemu przechodzącemu przez jezdnie na którą wjeżdża.
2. Osobie o ograniczonej sprawności ruchowej musi ustąpić także poza przejściem.
3. W strefie zamieszkania zawsze.
4. Na pracach/parkingach także.
jeżeli nie wyraziłem się jasno to w punkcie 4. o ten artykuł mi konkretnie chodziło
4. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu.
5. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio podczas jazdy po placu, na którym ze względu na brak wyodrębnienia jezdni i chodników ruch pieszych i pojazdów odbywa się po tej samej powierzchni.
w parę minut wymieniłem kilka wyjątków od twojej tezy.
Gdyby poszukać doszłoby jeszcze pewnie kilka sytuacji, np.
-kierujący cofający nie ma pierwszeństwa przez pozostałymi uczestnikami ruchu (także przed pieszymi)
-kierujący włączający się do ruchu nie ma pierwszeństwa przez pozostałymi uczestnikami ruchu (także przed pieszymi)
-kierujący autobusem szkolnym może nakazać kierującemu zatrzymanie się i ustąpienie przejścia przez jezdnie dzieciom
widzisz ile Ci jeszcze brakuje wiedzy na temat przepisów ruchu drogowego?
po ten przepis musiałem sięgnąć do ściągawki, bo w Lublinie nie występują takie sytuacje
„6. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność przy przejeżdżaniu obok oznaczonego przy-stanku tramwajowego nieznajdującego się przy chodniku. Jeżeli przystanek nie jest wyposażony w wysepkę dla pasażerów, a na przystanek wjeżdża tramwaj lub stoi na nim, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w takim miejscu i na taki czas, aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik. Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji publicznej.”
Jeżeli nie jesteś czegoś pewien – zapytaj kogoś, sprawdź w wiarygodnym źródle a nie wypisujesz głupoty, bo możesz kogoś wprowadzić w błąd.
A robić pieszemu za wtargnięcie na jezdnię? Dożywotni zakaz chodzenia? Szkoda że nie ma nagrania, wszystko było by jasne.
Jeżeli wtargnięcie pieszego spowoduje wypadek i ktoś odniesie ciężkie obrażenia, albo śmierć to sprawcę tego wypadku (w tym przypadku pieszego) należy wsadzić do więzienia (jak każdego innego uczestnika ruchu).
To już szczegóły, ale jeżeli pieszy nie posiada OC to niech płaci za te wielomilionowe szkody które wyrządził z własnej kieszeni.
Rozbita szyba, czy lampa w 20-letnim aŁdi to nie są tanie rzeczy.