W poniedziałek poseł Michał Krawczyk podsumował I półrocze 2023 roku pod względem przychodów do kasy Lublina z podatków. W spotkaniu z dziennikarzami towarzyszyli mu Radni Rady Miasta Lublin: przewodniczący Rady Jarosław Pakuła, przewodniczący Komisji Budżetowo-Ekonomicznej Bartosz Margul oraz przewodnicząca Komisji Rodziny Monika Orzechowska.
Jak wskazywał poseł, kiedy w 1989 roku dokonywano pierwszych zmian w Polsce po PRL-u wszyscy byli przekonani, że reforma samorządowa będzie jedną z kluczowych i najważniejszych. Chodzi głównie o decentralizację państwa polegającą na oddaniu decyzji dotyczących tego, co jest najważniejsze w danej gminie, mieście czy miasteczku – mieszkańcom, radnym, wójtowi, prezydentowi czy też burmistrzowi. Było to kluczowe z punktu widzenia dobrego funkcjonowania kraju. I tak też się stało.
Michał Krawczyk określił, że patrząc po latach reforma ta jest jedną z najbardziej udanych. Również samorządowcy byli zadowoleni, gdyż każdy miał jasno określone, że prawie połowa pieniędzy, które mieszkańcy oddawali w postaci PIT-u, a firmy w postaci CIT-u do budżetu państwa, wracała do samorządów i była wydatkowana zgodnie z wolą radnych czy mieszkańców.
-Wszystko funkcjonowało dobrze, aż do władzy doszedł PiS. Partia ta chce zniszczyć polską samorządność, wykańczając ją i podduszając poprzez ograniczanie możliwości finansowych. Chodzi o zmiany podatkowe, jakie miały miejsce w ostatnich latach czy też sposób naliczania środków z PIT-u dla samorządów, który od kilku lat jest absolutnie niekorzystny. To podduszanie finansowe samorządów, które ma doprowadzić do tego, aby były one coraz słabsze i miały coraz większe problemy, trwa od kilku lat – mówił Krawczyk.
Poseł wyjaśniał, że w pierwszym półroczu tego roku wpływy z podatku PIT do budżetu Lublina powinny wynieść 400 milionów złotych. Tymczasem jest to 250 milionów złotych. Oznacza to, że tylko w pierwszych sześciu miesiącach 2023 roku Lublin zanotował już stratę w wysokości 150 milionów złotych. Przy czym, jak zaznaczał Michał Krawczyk, mowa tu cały czas o pieniądzach, jakie wpłacili mieszkańcy Lublina i nie wróciły one do ich miasta na inwestycje. W ostatnich czterech latach w ten sposób miasto nie otrzymało należnych mu 560 milionów złotych.
-Teraz posłowie i ministrowie PiS-u jeżdżą po całej Polsce, przyjeżdżają też do Lublina, przywożą czeki, chwalą się tym, jak to budżet państwa dofinansowuje różne inwestycje w mieście. Oprócz tego mówią o tym, jak to ze specjalnej subwencji miastom jest wyrównywana ta strata o której państwu mówiłem. I chwalą się tym w świetle kamer. Tymczasem fakty wskazują, że 560 milionów złotych nie wpłynęło do budżetu Lublina na skutek zmian, które wprowadził PiS, a 280 milionów złotych to jest kwota, która wpłynęła właśnie z tej subwencji o której mówią posłowie i ministrowie PiS-u wpłynęła na inwestycje z budżetu państwa, które ma miasto realizować. Oznacza to, że 280 milionów złotych miasto straciło. To jest tak, jakby poseł czy minister PiS-u podszedł do kogoś z państwa, wyjął z kieszeni 560 zł, za pół roku zwołał media i chwalił się tym, że oddaje 280 zł. To jest przecież zwykłe złodziejstwo – dodał Krawczyk.
Przewodniczący Rady Miasta Jarosław Pakuła tłumaczył, że przez ostatnie 10 lat spotykał się z przedstawicielami samorządów z Ukrainy. W tym czasie cały czas wyjaśniał im, na czym polega samorządność. Teraz całość wygląda tak, że Ukraina pomimo trwającej wojny wprowadza reformy i idzie w tym kierunku, w którym my byliśmy 15 lat temu, a my idziemy dokładnie w tym kierunku, gdzie Ukraina była 15 lat temu. Działania PiS-u również określił mianem, że przywożą oni nasze pieniądze i chcą, abyśmy się z tego cieszyli. Jako przykład podał ministra Przemysława Czarnka, który w ubiegłym roku przekazał 46 mln na rozbudowę Szkoły Podstawowej nr 26. Tymczasem przez cały 2022 rok państwo nie dopłaciło Lublinowi do oświaty, co jest jego obowiązkiem, 231 mln złotych.
– Budżet miasta można porównać do budżetu domowego. Są dane koszty stałe a dopiero nadwyżki można inwestować. O ile przez wiele lat mogliśmy sobie pozwolić na szereg inwestycji, dzięki czemu miasto bardzo zaczęło się zmieniać. Kiedyś jedynym problemem było dla nas tylko na co wydać te pieniądze. A teraz stajemy przed wyborem, czy możemy cokolwiek inwestować. Wszystko dlatego, że PiS doprowadził już do tego, że koszty stałe są już większe niż przychody – wyjaśnia przewodniczący Komisji Budżetowo-Ekonomicznej Bartosz Margul.
Działanie rządu określono mianem szantażu finansowego. Wskazano tu, że samorządy, które są przychylne rządowi i z nim współpracują, mogą pieniądze uzyskać, a inne nie. A później radni i władze słyszą od swoich mieszkańców, że nic nie jest realizowane.
(fot. Michał Krawczyk)
124 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ten obok blond trup co zrobił dla Lublina ??.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie peło tam wstyd i kompromitacja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Krawczyk gamoniu co zrobiłeś dla Lublina z cislo i z mucha razem !!!!!co zrobiliście ?!?!?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wsadźcie sobie w d..ę te wyliczenia !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już był jeden piosenkarz, który wyliczył, że na piractwie traci miliardy (policzył ilość odtworzonych piosenek w internecie razy wartość płyty). A może nie pokazywać ile miasto traci tylko pokazać ile zarabia, jak maleją/wzrastają wpływy z podatków. Nie zdziwię się, że wpływy wzrastają co roku np. o 20% (a powinny o 40% tylko rząd zabiera 50% prowizji w zamian za swoje zasługi w zwiększeniu się wpływów 😀 ).
Może redakcja przekopie się przez ustawy budżetowe, pozycje skąd miasto ma pieniądze i jak poszczególne składowe zmieniały się w ciągu ostatnich 20 lat r/r. Ja próbowałem, ale dla mnie to abstrakcja, ja nic z tych zestawień nie rozumiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nigdy więcej rządów PO PSL
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Krawczyk a co Pan zrobił dla Lublina? Pokaż mi Panie Krawczyk jakąś fabrykę otwartą? Wy tylko żebrzecie i co się da likwidujecie a w najlepszym razie sprzedajecie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ten wał na 44 miliony ktoś się dobrze nachapał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
masz na myśli park ludowy? bo właśnie tyle on kosztował ! jakby tego mało „naprawy” kolejne 8 mln zł! wał i skandal że tyle to kosztowało ! wiadomo krewni i znajomi musieli zarobić a dług znów wzrósł:/ chore nierządy PO
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tam słychać na budowie dworca? Ile dołożycie kasy do pierwotnego projektu? Jak się ma kwota przetargowa do ostatecznych rozliczeń i czas realizacji?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PIS ma wygraną w kieszeni tylko ciemnota złodzieje i oszuści zagłosują na peło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pis to partia patologi i nierobów