Od kilku dni Lublin żyje tym, co dzieje się w Zalewie Zemborzyckim. Mianowicie chodzi o masowe padanie małży w zbiorniku. Do tej pory odłowiono już ponad 1,5 tony padłych zwierząt.
– Od kilku dni na brzegu Zalewu Zemborzyckiego w rejonie zbiornika wodnego, przy którym mieszkanki i mieszkańcy Lublina chętnie spędzają wolny czas, można zauważyć setki martwych małży, które żyły od wielu lat w zalewie. Jest to sytuacja, z którą jeszcze nigdy się nie spotkaliśmy. Wody Polskie, które zarządzają zbiornikiem przez ostatnich kilka dni zebrały z brzegów ponad 1,5 tony martwych małż – czytamy w przesłanym do nas mailu.
W związku z tą sytuacją poseł Michał Krawczyk wystosował pismo z szeregiem pytań, żądając wyjaśnień czy instytucje odpowiedzialne za stan zbiornika na bieżąco badają czystość wody? Czy zostały przeprowadzone szczegółowe badania małży? Czy można było tego uniknąć? Od kiedy dyrekcja Wód Polskich w Lublinie wie o tym, że setki martwych małży codziennie wyrzucanych jest na brzeg zbiornika?
– Ostatnie działania tej instytucji rządowej, pokazują, że nie można mieć do niej żadnego zaufania, dlatego tylko odpowiedź na złożone pismo może pomóc rozwiać wątpliwości co do zaistniałej sytuacji – dodaje poseł.
Michał Krawczyk w swoim piśmie przesłanym do Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie oraz do Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Lublinie stawia pytania o to, kiedy wspomniane instytucje dowiedziały się, że pojawiły się w nim martwe małże. Pyta również o to, jakie działania zostały podjęte w związku z informacją o wysypie martwych małży? Żąda również wyjaśnień, co do podjętych działań, łącznie z datami ich podjęcia.
– Czy martwe małże zostały poddane specjalistycznym badaniom? Jeżeli tak, proszę o podanie wyników badań wraz z datami, informację jakie laboratorium je przeprowadziło oraz kto je zlecił? Czy woda w Zalewie Zemborzyckim została poddana badaniom w związku z zaistniałą sytuacją? Jeżeli tak, proszę o podanie wyników badań wraz z datami oraz informację jakie laboratorium je przeprowadziło oraz kto je zlecił. Ile kilogramów martwych małży zostało zebrane z Zalewu Zemborzyckiego do dnia odpowiedzi na niniejsze pismo? Co stanie się z martwymi małżami, które zostały zebrane? Jaka jest przyczyna śmierci tak ogromnej ilości małży? – stawia kolejne pytania w korespondencji poseł Michał Krawczyk.
Wody Polskie w sprawie śniętych małży wydały 12 sierpnia pierwszy komunikat, w który czytamy, że pierwsze śnięcie małży w Zalewie Zemborzyckim pracownicy Wód Polskich zaobserwowali w dniu 5 sierpnia 2022 r. Śnięte okazy pojawiły się na zbiorniku od strony kompleksu leśnego Dąbrowa. Już od początku służby Wód Polskich Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie podjęły działania celem usunięcia martwych osobników.
– Wyniki badań wody pobranej ze zbiornika przez WIOŚ na początku sierpnia nie wykazały istotnych różnic w zakresie stanu i składu fizyko-chemicznego wody. W dniu 11 sierpnia ponownie pracownicy WIOŚ pobrali próbki wody do badań. Stężenie tlenu rozpuszczonego w wodzie nie odbiegało od normy – informowały Wody Polskie.
W związku z nasileniem zjawiska śnięcia małży na Zalewie Zemborzyckim podczas długiego weekendu 13-15 sierpnia br., w siedzibie Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Lublinie 16 sierpnia zostało zorganizowane robocze spotkanie przedstawicieli Wód Polskich, WIOŚ w Lublinie oraz Polskiego Związku Wędkarskiego Okręg Lublin. Narada odbyła się w uzgodnieniu z Wojewodą Lubelskim Lechem Sprawką.
Leszek Żelazny – Lubelski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska przedstawił wówczas wyniki dotychczasowych kontroli w zakresie podejrzenia zanieczyszczenia wód, ze szczególnym uwzględnieniem Zalewu Zemborzyckiego. Jak powiedział, dotychczasowe wyniki nie potwierdzają chemicznego skażenia wód Zalewu. Kolejne wyniki poznamy w najbliższych dniach.
(fot. nadesłane)
51 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ćmok z PełO, dać mu worek może będzie z nim biegał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
podobny do kołodziejczaka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież to ojciec Mateusz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie Krawczyk nic nie żyje wiecznie . Małże byly stare i osłabione . Pogoda upalna swoje robi . To że pan chciał zabłysnąć , to lepiej w deweloperce panu to wychodzi . W tym temacie spalił się pan w przedbiegach , tak jak w MPK na sztucznie stworzonym etacie .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
już odpowiadam panu POsłowi – małże padły, bo ktoś z pis-u nasikał do wody, żeby Platfusy mogły wygrać najbliższe wybory. Wrócicie do władzy, to się w polskich wodach zaroi od dawno wymarłych gatunków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pajace mają okazję POkazać, że jeszcze POdrygują -chociaż nie wiadomo jak długo jeszcze „działacze” na zlecenie .!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Starym Gaju też nielegalny tor jest, pisałem to do Parku, UM, do redakcji i nikt na to nie reaguje, jest na to przyzwolenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty pajacu ,gdzie byłeś do tej pory ? co nie wiesz ,że okoliczne ścieki spływają tam od lat ? a właściwie od zawsze ? Taki zatroskany jesteś to dlaczego nie zbierasz martwych małż ? dlaczego sam za własne pieniądze nie zbadałeś próbki wody ? To nie są nieosiągalne sprawy ale tobie pasożycie jeden chodzi tylko o własne koryto!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dobrze ze wykazuje tyle troski … tylko dlaczego pod publikę ? W zasadzie wykazywanie troski o problemy obywateli to jego zas.. ny obowiązek. Chyba należy założyć ze jeśli innych działań tak nie manifestuje to znakiem tego nic nie robi. Czy każdy z nas powinien swoje obowiązki tak manifestować ? To zaczynamy !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Michas zamiast celebrytowac w nbialej koszuli wez Cisło i paru przyglupow z po i lgbt I zacznijcie to zbierać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te małże padnięte widziałem już w czerwcu zresztą jak co roku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie tak, jak w tym roku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zwykły pajac