W środę 3 lutego kolejny lokal gastronomiczny w naszym regionie postanowił wznowić działalność. Chodzi o bistro Central Park w Puławach. Właściciel restauracji podjął decyzję o otwarciu, żeby ratować swój biznes, a przede wszystkim, aby zdobyć środki na opłacenie zaległych rachunków oraz pensji swoim pracownikom.
Oczywiście zachowane zostały wszelkie wytyczne Głównego Inspektora Sanitarnego dotyczące bezpieczeństwa gości przebywających w środku, czyli odpowiednie odstępy pomiędzy stolikami, ich dezynfekcja po każdym kliencie, czy też limit osób przebywających w lokalu.
Zaledwie po kilku godzinach do restauracji wkroczyli pracownicy sanepidu w asyście policji. Przebieg całej kontroli nadzorował poseł Jakub Kulesza. Postanowił też podjąć w tej sprawie interwencję poselską. W piątek skierował pismo do Powiatowej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej w Puławach, prosząc o wyjaśnienia na temat kontroli. Wskazał w nim, że zgodnie z ustawą, osoba kontrolowana powinna być wcześniej poinformowana o zamiarze wszczęcia kontroli. Przepisy wskazują bowiem, że nagła i niezapowiedziana kontrola, taka jaka miała miejsce w lokalu, może być wszczęta tylko w przypadku podejrzenia o spowodowanie bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia ludzi. Poseł miał też zastrzeżenia, co do asysty funkcjonariuszy policji, gdyż właściciel oraz manager lokalu nie utrudniali urzędnikom puławskiego Sanepidu wykonywania czynności.
– Podczas przeprowadzanej interwencji poselskiej, urzędnicy kontrolujący wskazali, że nie dokonują kontroli nagłej, a w celu sprawdzenia przestrzegania zasad reżimu sanitarnego. Okoliczności te, niewątpliwie nie stanowią o tym, że w lokalu doszło do bezpośredniego zagrożenia życia i zdrowia ludzi i należało przeprowadzić niezapowiedzianą kontrolę. Opisane w protokole czynności również potwierdzają, że kontrola miała charakter standardowy – wyjaśnia Jakub Kulesza.
Z kolei od puławskiej policji poseł zażądał wyjaśnień, dlaczego funkcjonariusze legitymowali znajdujących się w lokalu gości. Tak samo, w jakim celu policjanci asystowali pracownikom Sanepidu, skoro kontrola odbyła się za zgodą właściciela i managera lokalu oraz przebiegała bez żadnych przeszkód. Nie wystąpiły też żadne okoliczności, które wskazywałyby na uzasadnioną potrzebę interwencji.
– Funkcjonariusze dokonywali czynności wobec gości przebywających w lokalu, polegające na legitymowaniu osób w celu ustalenia ich tożsamości. Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy z dnia o Policji, czynności te powinny być wykonane w sposób możliwie najmniej naruszający dobra osobiste osób, wobec których zostały podjęte. To stanowi, że legitymowanie prewencyjne powinno być ograniczone jedynie do sytuacji uzasadnionych, w których występuje zagrożenie dla porządku publicznego, zachodzi podejrzenie o popełnienie przestępstwa lub osoba legitymowana jest podejrzewana o popełnienie wykroczenia, przestępstwa lub przebywania nielegalnie na terenie Polski – dodaje Jakub Kulesza.
Kontrola w lokalu trwała 2,5 godziny. Właściciel nie został ukarany. Z protokołu kontroli sanitarnej nie wynika również, aby w restauracji stwierdzono jakiekolwiek nieprawidłowości. Odnotowano jedynie, że decyzje odnośnie ewentualnego dalszego postępowania administracyjnego zostanie podjęta po analizie protokołu prze Powiatową Stację Sanitarno – Epidemiologiczną w Puławach.
(fot. Central Park)
51 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Milicja bez prawnie to może kontrolować swoich kolesiów przy biurku co najwyżej. Nigdy w życiu bym nie poddał się legitymowaniu w takiej sytuacji. Próbują egzekwować prawo, którego nie znają patałachy. Wstyd!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Milicja bez prawnie to może kontrolować swoich kolesiów przy biurku co najwyżej. Nigdy w życiu bym nie poddał się legitymowaniu w takiej sytuacji. Próbują egzekwować prawo, którego nie znają patałachy. Wstyd!”
Niestety masz obowiązek podać prawdziwe dane, ale…
Twoim prawem jest poznać stopień, imię i nazwisko oraz jednostkę macierzystą przeprowadzającego czynności. Wolno Ci je zanotować.
Twoim prawem jest poznać powód przeprowadzanych czynności.
Twoim prawem jest poinformowanie o możliwości złożenia skargi na funkcjonariusza, za podjęcie bezpodstawnych czynności.
I wreszcie Twoim prawem jest złożenie takiej skargi do Komendanta jednostki, z której pochodzi policjant przeprowadzający czynności.
Każda skarga na przeprowadzającego czynności jest odnotowywana. Jak zbierze się ich wystarczająca ilość, ktoś będzie się musiał nad tym pochylić…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ważne że w aktach zostanie, wcześniej czy później Polacy dojdą do władzy i zdrajcami się zajmią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stary sposób zastraszenia człowieka!!! W takich przypadkach wyciągajcie najpierw telefon, zaczynajcie nagrywać i pytacie o dane „funkcjonariusza”, po spokojnym spisaniu jego danych i ew. jego kolegi pytacie o powód legitymowania i podstawę prawną uzasadniającą powód legitymowania jednocześnie informując że będzie to podstawą do powództwa cywilnego za ew. bezprawne i bezpodstawne legitymowanie obywatela!
I zachowajcie spokój!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proszę podać podstawę prawną legitymowania policjanta. Takie działanie nie ma podstaw.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy kto zetknął się z walką o swoje z urzędnikami, wie, że daliśmy im zbyt dużo władzy, a zero odpowiedzialność. Ja na przykład mam oficjalne pismo z gminy, że rzeczywiście został popełniony błąd, ale został on zatwierdzony. Wyobraźcie sobie coś takiego w firmach prywatnych.
A w urzędach coś w stylu Barei „cham się uprze i mu daj, jak nie mam”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W firmie prywatnej nikt by cię nie poinformował, tylko „i co mi zrobisz”, a „błąd” by był wywołany specjalnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie czy tak ciężko poczekać jeszcze kilka miesięcy albo lat na otwarcie restauracji gdy wirus zginie i premier powie,że go pokonał?Czy tak ciężko jest żyć z rzadowych tarcz jak pączek w maśle?Zamknijmy wszystko-przecież to nie dla nas tylko dla innych to robimy.Opamietajmy się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skoro świadomie łamie zarządzenia to chce żeby sanepid też przestrzegał ??? to działa tylko gdy obie strony przestrzegają reguł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty miki sobie możesz d podetrzeć tymi zarządzeniami – na zdrowie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale wiesz, że te wszystkie obostrzenia są nielegalne i nie mają podstawy prawnej? Policja, która powinna stać na straży przestrzegania prawa, sama to prawo łamie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Policja asystowała, a wymyśl przepisów istniało zagrożenie dla porządku publicznego. Po za tym to byli świadkowie. Ten Kulesza też chce się wybić na wymądrzaniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a kto tak powiedział, że nielegalne ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niezależne sądy w wyrokach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak po mojemu to niezależne. Jak nie po mojemu to PISowskie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko, że tak działa teraz PiS i ich zwolennicy. Jak jest zgodnie z ich wizją to jest ok. Jak nie jest, mimo, że zgodnie z obowiązującym prawem to wyzywają od zdrajców narodu, agentów rosji, niemiec i co tam jeszcze siedzi w ich szalonych głowach.
To co robi PiS jest niezgodne z obowiązującym prawem i sympatie politycznie nie mają tu nic do rzeczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ZARZĄDZAM żeby Miki wsadził sobie głowę do swojego od..tu. Natychmiastowo!
W odpowiedzi ja to skontroluję zgodnie z „przepisami” ustalonymi i zatwierdzonymi przeze mnie!
Ust. 15 z 2021 r. ustęp 3, paragraf 12. Nocnik ustaw 1265.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty to se możesz puścić bąka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma rację. Restaurator działa zgodnie z prawem (rozporządzenie można sobie w d… wsadzić co niejednokrotnie orzekł niejeden już sąd). Policja i sanepid działają za to z rażącym naruszeniem tego prawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak taki sąd co uniewinnił najsztuba to ja …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo Konfederacja !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo restauratorzy i wszyscy nie wyrażający zgody na ten bezprawny cyrk zwany „pandemią”!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo ci co zanoszą do domu wirusa albowiem wasi rodzice z tamtego świata lepiej będą nad wami czuwać i dostarczać wam pustej rozrywki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie pij tyle wody święconej z „jordanu” bo ci odbija na dekiel
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli każdy od zawsze po wsze czasy, bo tak już wygląda ten świat że wirusy istnieją i się przenoszą między ludźmi?