Wtorek, 16 kwietnia 202416/04/2024
690 680 960
690 680 960

Policyjny pościg za pijanym kierowcą. Chciał przejechać policjanta, taranował samochody

Dzisiaj wieczorem pod Lublinem, przez blisko pół godziny, trwał pościg policji za kierowcą, który po pijanemu spowodował kolizję. Został zatrzymany blisko domu.

66 komentarzy

  1. Każdego może dopaść taka głupota, że wsiądzie do samochodu po pijaku i będzie chciał wracać do domu, ale wtedy spokój i boczna droga, a jeśli coś się wydarzyło to trzeba to przyjąć na klatę – jeśli spowodował kolizję to powinien się zatrzymać i jak mężczyzna ponieść konsekwencję. Ale jeśli ucieka się z miejsca zdarzenia, to już jest to kryminał i nikt i nic nie może tego usprawiedliwiać. Wtedy taki człowiek staje się potencjalnym zagrożeniem dla życia innych ludzi – całe szczęście, że uszkodził tylko mienie, bo mogło to się skończyć tragicznie.

    • Ty to chyba na głowy zamieniłeś się z baranem. Taka głupota może dopaść każdego ale idiotę. Nie ma przyzwolenia na jazdę pod wpływem na ulicach czy bocznych drogach. Jak skrajnie trzeba być upośledzonym by twierdzić jazda bocznymi drogami a jak coś się wydarzy przyjąć na klatę. Na bocznych drogach też są inni użytkownicy. Może być babcia bez odblasków- wtedy napiszesz, że jej wina a nie pijanego za kierownicą?

      • Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień. Może większość z kierowców nie jeździ po pijaku, ale kto z ręka na sercu przysięgnie, że nie przekracza przepisów, że nie jeździ za szybko i co wtedy gdy w takiej sytuacji ktoś zginie, albo zostanie poturbowany. Czepiasz się jazdy boczną drogą, na której będzie babcia bez odblasków, ale spójrz w lustro i uderz się w pierś ile razy (być może) naraziłeś siebie lub kogoś na nieszczęście w inny sposób. Nie stygmatyzuj tylko pijanych kierowców, ja nie napisałem, że popieram jazdę na podwójnym gazie, ale głupota może dotknąć każdego, a odpowiedzialność za własne czyny powinna być zawsze na pierwszym miejscu. Wina leży po stronie pijanego kierowcy – z tym się zgadzam. A co do babci bez odblasków to jak historia pokazuje nie trzeba być pijanym, żeby wydarzyło się nieszczęście i wtedy co w babci nie ma żadnej winy?

  2. Jak w tym przypadku policja nie użyła broni , to kiedy ? Te kabury lepiej by im się nadawały na saszetkę do przechowywania kanapki lub pączków . Jaka to obrona obywatela ? Znajduch naj…. szaleje autem prosto w policjanta i niewinnych ludzi , a policjant boi się strzelić bo co ? Bo tonę kwitów będzie musiał wypełnić po oddaniu jednego strzału . Takie to posrane polski prawo . Gdzie granica warta ludzkiego życia ? W papierkach ?

  3. Powinni mu ten głupi łeb odstrzelić za nim następnym razem kogoś zabije. Cymbał .

  4. gdyby w tym głupim, debilnym, prostackim i śmierdzącym kałem kraju policjant nie miałby problemów za to że strzeli do takiego barana to myślę że by do niego strzelali już przy morwowej

  5. 17 lat, 1, 8 promila. Nie ma jak zabrać prawka. Proponuję wszystkim pojanym kierowcom przeszczepiaç mózgi. Może to coś pomoże.

  6. A GDZIE ON PIŁ??????. ALBO LEPIEJ SFORMUŁUJĘ Z KIM???????!!!!!!!!!!!!!!.

  7. jak zwykle się popisali, dobrze że nie dojechał do garwolina…

  8. Kiedy Policja zacznie wyrywać chwasty? dosyć tych idiotów na naszych drogach

  9. Zastrzelić debila i po kłopocie.

  10. Przez tego uciekającego idiotę mam tylko urwane lusterko. A policja też nie potrafi postawić blokady… Jeden radiowóz po jednej stronie drogi, drugi po drugiej a ścigany jak gdyby nigdy nic uciekł przez środek. Brawo dla naszej policji…

Z kraju