Niezwykle groźny wypadek miał miejsce w piątek około godziny 7 w miejscowości Żabia Wola w gminie Strzyżewice w powiecie lubelskim. Na drodze powiatowej prowadzącej do Osmolic potrącone zostało dziecko.
Zdarzenie miało miejsce na oznakowanym przejściu dla pieszych przy szkole. Jak wynika ze wstępnych ustaleń, przechodząca przez jezdnię dziewczynka została potrącona przez auto typu „bus”, którego kierowca poruszał się w kierunku Lublina.
Następnie 14-latka upadła na jezdnię, wprost przed jadącego z naprzeciwka forda. Kierująca autem kobieta nie zdołała wyhamować i przejechała po dziecku. Dziewczynka została uwięziona pod samochodem.
Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Jak wyjaśnia nam asp. Bartłomiej Pytka z Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Lublinie, na pomoc dziecku w pierwszej kolejności ruszyli świadkowie zdarzenia.
W momencie przyjazdu służb ratunkowych dziewczynka była już wyciągnięta spod auta. Została przetransportowana do szpitala. Jak nam przekazano, jej stan jest bardzo ciężki. Była też prowadzona jej resuscytacja krążeniowo-oddechowa.
Obecnie policjanci ustalają szczegółowe okoliczności tego wypadku. Badanie alkomatem wykazało, że kierująca fordem 46-latka była trzeźwa. Natomiast kierowca „busa” uciekł z miejsca zdarzenia. Trwają jego poszukiwania.
(fot. Policja)
72 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ty LUBELSKA pitolisz,że bus wrzucił dziecko pod Audi.To szanowna kierowniczka w Audi zapewne opatulona szalem po sam nos z fotelem przesuniętym do do przodu ,że koło kierownicy po tym nosie jeździ,nie widziała dziecka przechodzącego przez oznakowane przejście dla pieszych w okolicy szkoły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
as zawsze wie najlepiej!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam bylo jakies Audi? Tam byl trzeci samochod? Trzeci pas? Tyle pytan, bo jakis środek od kapusty nie odróżnia marek? i nie czyta treści.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda dziecka, nie ma co drzeć łacha kto jest bardziej winny. Zawsze należy upewnić się czy kierowca cię widzi i czy się zatrzymuje. Kretynów i pijaków na dogach nie brakuje na cmentarzach jest sporo mogił tych co mieli pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca tego busa nie może liczyć na bezkarność, szczególnie dlatego że uciekł z miejsca wypadku. Myślę, że już jutro rano będziemy mieli informację o jego zatrzymaniu. Jednak trzeba przyznać że ustawodawca uczynił pieszym niedźwiedzią przysługę. Jeżdżąc w obecnie szczególnie niekorzystnych warunkach pogodowych widzę że wielu pieszych całkowicie zatraciło nawyk wcześniejszego spojrzenia w lewo podczas wchodzenia na jezdnię. Wskutek tego mamy tragedie zarówno po stronie kierujących jak i pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co się rozglądać na przejściu dla pieszych, takie warunki, że samochód nie jest w stanie się zatrzymać, a ludzie chodzą jak święte krowy z klapkami na oczach bo przecież mają pierwszeństwo. Nie zrozumie i zaprostestuje tylko ten co nigdy w życiu nie prowadził nic większego od roweru.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca ma obowiązek dostosować prędkość nie tylko do ograniczenia na znakach, ale również do panujących warunków. Ponadto w pobliżu szkół szczególnie podstawowych zachować szczególną OSTROŻNOŚĆ i pieszym zaraz ZA PLECAMI nie przejeżdżać bo każdy się może chociażby potknąć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja myślę ze ta pani w fordzie rekordów prędkości nie biła, wystarczy spojrzeć na stan utrzymania drogi w tejże miejscowości. A jednak dziecko wylądowało nieszczęśliwie pod jej kołami. Kwestia niestety tego, że dziewczynka powinna jednak zachować szczególną ostrożność i zwyczajnie poczekac az bedzie wolne a nie pakowac sie pod busa. Ale nie, oczywiście kierowca ma zachować ostrożność a pieszy to juz nie? Kiedy w ogole pieszy zrozumie ze nie jest nieśmiertelny?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę że dziewczyna nie była niewidzialna, znaki informujące o przejściu oraz ten znak z dziewczynką z lizakiem (którego pewnie pani nie kojarzy) nie stoją tam bez powodu. Ale jeśli kierowca się śpieszy to oczywiste że nie ma czasu analizować mijanych znaków drogowych ani okolic drogi którą się porusza. Szkoda że nie podzieliła się pani tu swoją opinią nr zachowania kierowcy busa już po wypadku. Moim zdaniem to zachowanie wyjaśnia dlaczego wgl do wypadku doszło, kierowca pewnie przedawkował „zupkę chmielowa”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie znasz pełnego obrazu sytuacji i komentujesz na niekorzyść dziewczynki? paranoja :/ widziałaś jak ten idiota pędził gdzieś na dalszym odcinku wsi? jesteś po prostu.. niespotykana..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziecko zostało portącone przez busa, który wyrzucił ciało pod fora. Kobieta nie przyjechała dziecka, które przechodzilo przez przejście, tylko zostało wyrzucone prosto pod jej samochód. Wiec komentarze które tu dodajecie przemyślcie kilka razy. Bo nikt nie zjadę sobie sprawa jaja tragedia jest to dla rodziców dziecka jak i dla tej kobiety.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Torbo a bylo to w obrębie przejścia czy za zakrętem? Dlaczego torb 1 jechała?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A po polsku?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W jakim języku piszesz ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pośpiesznym, wesołku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
babol z forda tak samo winny. Powinna się zatrzymać przed PdP skoro zbliżał się pieszy, ostatecznie potrącony. Do ciupy razem z busiarzem, o ile rzeczywiście tam był jakiś bus.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież na filmie z monitoringu jest bus więc nie próbuj mącić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po raz kolejny okazało się, że wypadek spowodował ktoś jadący za wolno. To bo to nie wina tego, który tak pędził w rejonie szkoły, że nie był w stanie przepuścić przechodzącego dziecka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest ślisko i kierowca Forda miał prawo nie wyhamować( po uderzeniu napewno dziecko nie znajdowało się na przejściu tylko zostało odrzucone w prost pod koła Forda) natomiast kierowca busa za to że uciekł z miejsca to powinien dostać dożywocie. Mam nadzieję że dziecko wyjdzie z tego a kierowcą odpowie za to największa kara jaka jest tylko możliwa. Współczuję rodzinie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że jak ktoś w tych warunkach wjedzie w tyłek innego auta to też napiszesz, że „miał prawo nie wyhamować”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
*na pewno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest ślisko, więc jakieś inne zasady ruchu na PdP obowiązują? To dziecko albo wchodziło, albo schodziło z PdP. Z księżyca się nie urwało. Obowiązkiem kierującego jest właściwe zachowanie w każdych warunkach pogodowych.
Przez przejazdem kolejowym też nie wyhamujesz, bo ślisko?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio – i tu dotknąłeś ważnej sprawy. Jak samochód jadąc drogą dla samochodów ma ustępować pierwszeństwa, to tak samo na przejeździe kolejowym powinien ustępować pociąg. Bo tory są dla pociągów a droga dla samochodów. To pociąg nie może się zatrzymać a samochód musi. Jeżeli tego nie potrafisz zrozumieć ta masz na…ne we łbie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo w tych warunkach nie miał możliwości
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wytłumaczysz dlaczego „kierowca Forda miał prawo nie wyhamować”? Ja takiego prawa nie znam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po raz kolejny powtarzam. Za potrącenie na PdP „z Agatką” nie powinno być zawiasów, czy najniższych wyroków. Kara powinna być z najwyższej pułki.
No bo skoro można (praktycznie bezkarnie – kara w zawieszeniu) sobie potrącić wszędzie, to po co marnować kasę na dodatkowe znaki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kara bezwzględnego więzienia dla pieszych którzy nie noszą odblasków poza terenem zabudowanym. Dodatkowo dla rowerzystów za brak oświetlenia…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale ja strzelisz takiego to chociaż Franio będzie miał zajęcie by znaleźć 10 powodów winy kierowcy.
Niczym Macierewicz i jego zamach ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kobieta kierująca Fordem nie miała szans wyhamować przy takim stanie nawierzchni i to absolutnie nie jest jej wina, szkoda dziecka, kobiecie trauma na całe życie pozostanie jeżeli poszkodowana nie przeżyje. Oby ten uciekinier szybko się znalazł i poniósł srogie konsekwencje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kierująca fordem jest również winna potrącenia dziecka na przejściu, być może dziecko doznało więcej obrażeń niż od busa, bus mógł jechać wolniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejne pytanie, to z jaką prędkością jechał bus i z jaką siłą uderzył w dziecko, że przeleciało ono na drugą stronę ulicy?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… cyt. „absolutnie nie jej wina ” !!! … to kierowczyni nie widzi pdp ? … nie widzi pieszego ??? żeby wcześniej hamować bo złe warunki drogowe !!! … a może jeszcze to potrącenie przez bus to tylko wymysł sprawczyni żeby siebie wybielić , a może dziecko wyszło zza busa ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli przy takim stanie nawierzchni i w takich warunkach powinna jechać 50 przez przejście, tak?
Mnie uczyli, że się prędkość dostosowuje do warunków na drodze, do stanu auta, do dyspozycji kierowcy – a przy przejściu dla pieszych się zwalnia i zachowuje ostrożność.
To było jeszcze przed wprowadzeniem przepisów, że pieszy na przejściu to automatycznie twoja wina…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tutaj i na podobnych stronach to są tacy, których edukacja o zasadach ruchu drogowego zakończyła na „mnie to w przedszkolu 30 lat temy uczyli zatrzymaj się, rozejrzyj się w lewo, w prawo i znowu w lewo”. Coś takie jak dostosowanie prędkości do warunków na drodze czy obserwacja okolic jezdni nie istnieje, bo po co. W razie czego pieszy ucierpi bardziej a jego jeszcze obronią podobnego sortu piraci drogowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zbliżała się samochodem do PdP, na którym było dziecko, wchodziło dziecko lub schodziło dziecko i nie była w stanie wyhamować? Jak tutaj może nie być jej winy?