Przejdź do treści
piątek, 9 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Obrońcy krzyża się nie poddają. Po uniewinnieniu wojewody żądają rozpatrzenia sprawy od nowa

Spór o krzyż w Lubelskim Urzędzie Wojewódzkim wciąż nie ma finału. Choć wojewoda został uniewinniony, oskarżyciele nie odpuszczają i walczą o uchylenie wyroku. W sądzie padły mocne słowa o znieważeniu symbolu religijnego, zranionych uczuciach i granicach władzy w świeckim państwie.

fot. lublin112.pl

Kiedy w połowie listopada ubiegłego roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód uniewinnił wojewodę lubelskiego Krzysztofa Komorskiego w sprawie przeniesienia krzyża z Sali Kolumnowej Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego, wszystko wskazywało na to, że to koniec sprawy, która rozpoczęła się w grudniu 2023 roku. Oskarżyciele — Elżbieta Puacz z Katolickiego Stowarzyszenia Diagnostów Laboratoryjnych w Lublinie oraz Tytus Czartoryski, radny PiS Sejmiku Województwa Dolnośląskiego — nie złożyli jednak broni i wnieśli apelację.

Dziś odbyło się posiedzenie Sądu Apelacyjnego w tej sprawie. Okazało się, że oskarżycieli postanowiło wesprzeć kilka organizacji katolickich, m.in. warszawska Fundacja Życie i Rodzina Kai Godek, znana z antyaborcyjnych billboardów, oraz Stowarzyszenie Ruch Obrony Polaków z Krakowa. Sąd nie wyraził jednak zgody na ich udział w postępowaniu. Tradycyjnie już na rozprawie pojawiła się liczna publiczność popierająca oskarżycieli.

Przez kilkadziesiąt minut Elżbieta Puacz i Tytus Czartoryski wraz z reprezentującym ich mecenasem przekonywali sąd, że wojewoda lubelski dopuścił się znieważenia krzyża. Przypominali jego słowa z pierwszej konferencji prasowej, podczas której mówił o usunięciu krzyża z Sali Kolumnowej. Dopiero po fali oburzenia — jak twierdzili — miał zmienić narrację i poinformować, że krzyż został przeniesiony.

Argumentowali również, że sąd pierwszej instancji niewłaściwie ocenił czyn, ponieważ znieważenie symbolu religijnego nie musi oznaczać jego fizycznego zniszczenia. W tym przypadku — ich zdaniem — chodzi o odebranie mu należnej rangi i miejsca w przestrzeni publicznej. Wystąpieniom towarzyszyły rozważania na temat znaczenia krzyża w historii Polski oraz odniesienia do Ewangelii i zranionych uczuć religijnych katolików.

Krzysztof Komorski nie pojawił się na sali sądowej. Reprezentowała go obrończyni. Przypomniała, że w polskim prawie nie ma przepisów regulujących umieszczanie symboli religijnych w budynkach urzędów, a tym samym nie można mówić o przekroczeniu uprawnień. Odniosła się także do kwestii przeprosin wojewody, na które powoływali się oskarżyciele, wskazując, że nie mogą one stanowić dowodu winy, ponieważ działanie wojewody nie nosi znamion czynu zabronionego.

Elżbieta Puacz i Tytus Czartoryski wnieśli o uchylenie wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Obrończyni Krzysztofa Komorskiego wniosła natomiast o utrzymanie w mocy wyroku uniewinniającego. Decyzja ma zapaść w przyszłym tygodniu.

69 komentarzy

  1. Janis
    Odpowiedz

    Urząd to nie kościół.

    1. Zakaz wstępu?
      Odpowiedz

      …ale Bóg jest wszędzie.

      1. Seba
        Odpowiedz

        Boga wymyślił człowiek dla własnych potrzeb.

        1. --------------------
          Odpowiedz

          Bóg dba wyłącznie o czystą duszę, a nie o sprawy materialne i granice państw.
          A pomioty szatana dbają wyłącznie sprawy materialne.

        2. Jakub
          Odpowiedz

          seba Jezus Chrystus żył na ziemi. Historia to potwierdza i nie znaleziono jego ciała w grobie. Nie ośmieszaj się chłopczyku. Bo po śmirci staniesz twarzą w twarz z tym z którego szydzisz. I wiesz nawet wtedy nie zesr się ze strachu. Bo dusza nie ma ciała. Biedny jesteś. masz czas nawrócić się.

          1. Seba

            Adolfa też nie znaleziono w grobie.

          2. xionc Rafau

            Yyyyy…. nie ma żadnych dowodów że żył i to jest dowód że był. Ty słyszysz sam siebie? Nie darmo badania naukowe potwierdzają ze im kto mniej inteligentny tym bardziej religijny. Jesteś tego żywym przykładem.

      2. obywatel
        Odpowiedz

        jak żołnierze na wojnie gwałcą kobiety i mordują dzieci to też tam jest Bóg w takim razie

      3. Qwerty
        Odpowiedz

        bóg nie istnieje

        1. east
          Odpowiedz

          Jakie masz na to dowody to tylko twoje twierdzenie..!

          1. asd

            a jakie są dowody na istnienie, to tylko twoje twierdzenie

          2. east

            Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.

          3. Seba

            Ten z Lubartowa Kacmajora też czynił cuda i uzdrawiał a Kaszpirowski nawet przez telewizor🤣

          4. Jusz

            szkoda, że nie było cudów w Oświęciumiu czy Majdanku

          5. asd

            HA HA HA HA HA HA HA HA HA

    2. POlak
      Odpowiedz

      A może wisieć w urzędzie plakat gołej baby?chłopa golego też nie powinien

      1. Chichot Losu
        Odpowiedz

        A propos gołego chłopa:
        Na facebooku zamieściłem zdjęcie doopy przebitej widłami, prawie natychmiast zasłonięto fotkę z informacją, że jest to zbyt drastyczne i dopiero jak se w to miejsce ktoś kliknie to se będzie mógł widzieć.
        Znalazłem w necie fotkę żydowskiego trupa przygwożdżonego do krzyża, z cierniową koroną na głowie po twarzy ściekała krew, tak samo jak z przebitego włócznią boku, a na piersiach były bardzo realistycznie napaćkane farbą rany po historycznym biczowaniu…
        Tego zdjęcia nie uznano za zbyt drastyczne, nie zasłonięto. Chyba sie przyzwyczaili, bo widzą go bez mała na każdym skrzyżowaniu, w salach lekcyjnych no i pożal się Boże w „domach bożych”.

        1. Marian
          Odpowiedz

          Oskarżyciele wojewody niech idą do psychiatry i jeśli okaże się że są poczytalni to zasługują na zarzuty prokuratorskie. Precz z fanatykami, to nie są obrońcy krzyża tylko to jest zło.

        2. Matka
          Odpowiedz

          A po moim zgłoszeniu usunięto realistyczny obrazek krwawiącego Jezusa. Nie ma sensu wrzucać drastycznych obrazków i liczyć na pochwałę. Tylko durnie to lajkują

    3. Prezes Fanklubu Frania
      Odpowiedz

      Franio uważa, że znaki drogowe A-5 i A-6a, a szczególnie G-3 powinny zniknąć z przestrzeni publicznej.

    4. east
      Odpowiedz

      Jest demokracja ,większość Polaków to Katolicy w urzędach także..!!

      1. Cześć
        Odpowiedz

        Łośku, urząd to nie kościół. I pisze ci to katolik.

        1. east
          Odpowiedz

          Z ciebie katolik jak koziej d…y trąba ..

          1. Cześć

            A co, znasz mnie? Nie, więc stul wiesz co, wytrzyj gila i nie cwaniakuj.

  2. cici
    Odpowiedz

    Takie działania w przyszłości mogą skutkować rozwiązaniem konkordatu.
    Ultraprawicowi fanatycy nie rozumieją, że wyznanie jest odczuciem osobistym i manifestacja budzi wiele kontrowersji i niechęci.
    Można zadać pytanie, dlaczego nie umieścić symboli prawosławia, judaizmu czy islamu lub buddyzmu.
    Fakt jest niepodważalny, że urzędy są świeckie.

    1. W twoim
      Odpowiedz

      wypadku naliczane pewno chodzi o prawosławie wróć w końcu tam gdzie ono jest

  3. Były ubek
    Odpowiedz

    Niektórym to już naprawdę pod beretem ciśnie.

  4. Otoja
    Odpowiedz

    Wieszajcie sobie co chcecie w swoich domach. Czas na ZAKAZ symboli religijnych w przestrzeni publicznej!

    1. Prezes Fanklubu Frania
      Odpowiedz

      Franio także uważa, że znaki drogowe A-5 i A-6a, a szczególnie G-3 powinny zniknąć z przestrzeni publicznej.

  5. Cieee chorrrobaa...
    Odpowiedz

    Jeśli będą się zastanawiać nad granicami władzy Kościoła w ponoć świeckim Państwie jakim jest Polska, to w porządku. Może w końcu coś się wykluje na temat wypowiedzenia Konkordatu i końca dominacji tej watykańskiej mafii w Polsce.

  6. Katoliczka
    Odpowiedz

    Nie na tym polega katolicyzmu, że w urzędzie wisi krzyż.

    1. edek
      Odpowiedz

      Krzyż to symbol jest z Polakami ponad tysiąc lat był z nami na wojnach,bitwach kto odrzuca krzyż lub go nie broni odrzuca Jezusa..!

      1. Matka
        Odpowiedz

        edek- popadasz w przesadę, wiara bywa narzucona siłą, na przykład aktualnie w Iranie. W cywilizowanych krajach to jest prywatna sprawa.

  7. alergik
    Odpowiedz

    Moje uczucia rani szarganie imienia Jezusa przez Brauna i jakoś nie składają doniesienia do sądu, wiara w Boga to nie wiara w księdza czy całkowicie bezbożną instytucję czyli kościół

  8. Papas
    Odpowiedz

    A jak zboczeńcy z krzyżem na piersi molestują dzieci to nie przeszkadza? Chcą to niech w domu sobie wieszają. Żyjemy w XXI wieku a ludzie zachowują się jak w średniowieczu . Wszechświat i ludzka głupota nie ma granic.

  9. Gosc
    Odpowiedz

    A niech się wezmą do uczciwej roboty a nie jakieś głupie akcje. Symbole religijne powinny być w kaplicach danej wiary. Wieszanie ich w jakichś urzędach to profanacja.

  10. wiadomo
    Odpowiedz

    Elzbieta Puacz i Tytus Czartoryski powinni zostać oskarżeni o naruszenie powagi urzędu i nękanie urzednika państwowego. To jest karalne.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy