Do wypadku doszło w piątek około godziny 21 na al. Andersa w Lublinie. W rejonie pasaży handlowych potrącony został mężczyzna. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący toyotą młody mężczyzna poruszał się lewym pasem jezdni w kierunku ul. Mełgiewskiej. Na przejściu dla pieszych wjechał w przechodzącego przez jezdnię mężczyznę.
Poszkodowany z obrażeniami ciała został przetransportowany do szpitala. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Występują utrudnienia w ruchu.
(fot. lublin112, nadesłane Bartosz)
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taxi jak zwykle.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin112 a reklama na szybie i na boku samochody nie powinna być ocenzurowana tak jak w przypadku innych zdarzeń opisywanych przez was?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uber, bolt i freenow to loteria. Płacisz dychę i dojedziesz albo nie dojedziesz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro na lewej cześci go strzelił to już troche był na tym przejściu. Totalny brak wyobraźni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
???? A to tylko się przechodzi z prawej do lewej? Odwrotnie to ludzie nie przechodzą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Następnym razem przechodząc przez jezdnię będzie uważać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
But spadł 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no spadl to nie wrozy dobrze podobno nie przezywaja ajak spadna oba takie przeciazenei wystepuje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
uber sruber i wszystko jasne lewym pasem na przejsciu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O jak zwykle na przejściu dla pieszych. Jakoś poza przejściami nie wpadają pod samochód. Proponuje polikwidować przejścia będzie mniej wypadków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Jakoś poza przejściami nie wpadają pod samochód. ”
Bo takie z nich „święte krowy”, że przestrzegają przepisów i korzystają z przeznaczonych dla nich przejść dla pieszych. Natomiast
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram Gumisia. Przynajmniej 50% przejść do likwidacji. Poza przejściem można przecież też przechodzić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W takich przypadkach powinno się przeprowadzać dokładną ekspertyzę w celu ustalenia prędkości pojazdu i jeśli była ona znacznie powyżej obowiązującego limitu, czyli innymi słowy sprawca pędził jak wariat, to czyn powinien być kwalifikowany jako usiłowanie zabójstwa lub zabójstwo, jeśli ofiara nie przeżyła.
Nie można kwalifikować jako wypadek zdarzenia, które było wynikiem rażącego i umyślnego naruszenia przepisów ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Racja 100%
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu sie akurat zgodzę, jestem za tym aby piesi mieli pierwszeństwo i powinni być przepuszczani na pasach. Ale wpierdalanie się z marszu, bez zatrzymania się na przejście to też powinno być przestępstwo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty jak masz pierwszeństwo to mimo to zatrzymujesz się przed wjazdem na skrzyżowanie, tutaj mamy dalej nie odrobioną lekcję z przepisów w PRAKTYCE przez kierowców którzy dalej chcą jeździć jak wcześniej bo było im wygodniej. TAK przepisy zobowiązały kierowców do większej uwagi , a żeby to było mozliwe to isnieje KONIECZNOŚĆ jazdy z przepisową lub nawet niższą w nocy prędkością i KROPKA.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bolt, uber cośtam jeszcze, zero wiedzy, doświadczenia jako kierowca, doswiadczenia życiowego, testów, egzaminów zawodowych a możesz przewozić zawodowo ludzi. Podobno nawet nie trzeba mieć prawka bo wystarczy sam skan…
Czy Bolt. Uber wdrożyć podobny model w innych branżach? Np ratownictwie, a albo transporcie towarów?