Do wypadku doszło w czwartek po godzinie godzinie 13 na ul. Turystycznej w Lublinie. Na wysokości salonu Forda samochód osobowy potrącił pieszego. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierująca kią kobieta jechała w kierunku centrum. W pewnym momencie, z jej prawej strony, na przejście wszedł starszy mężczyzna. Kobieta nie zdołała wyhamować i auto potrąciło pieszego.
Mężczyzna został przetransportowany do szpitala. 63-latek był nietrzeźwy. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występują niewielkie utrudnienia w ruchu.





(fot. lublin112, nadesłane – Andrzej)
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W RD nie chodzi tak bardzo o pierwszeństwo jak o kulturę na drodze. Chamstwo widoczne jest po każdej ze stron. Jeśli tego nie zrozumiemy to tak będzie jak jest-tragicznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ku woli ścisłości :
A) pieszy nie wtargnął na przejście, odczekał chwilę puszczając kilka samochodów po czym nie oceniając w pełni odległości wszedł na przejście i został uderzony
B) pieszy ma 65 a nie 63 lata, jest to starszy mężczyzna z kiepskim wzrokiem, co wcale nie znaczy że ma siedzieć w domu i nie chodzić do sklepu
C) fakt, był nietrzeźwy z tendencja spadkową promili czyt. wczorajszy
D) postępowanie jest w toku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki nietrzeźwy. Kowida mu przyklepią, bo już mało jest infekcji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LU i wszystko jasne..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No pierszeństwo miał,proponuję pomalować jezdnie i w tym miejscu zmniejszyć do jednego pasa,lub wyłączyć ulice z ruchu od 15 do 18 jak ludzie wracają z pracy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepsze z tego że obok na przystanku dwóch z Borka robili sobie impreze zaczepiali ludzi i robili z nimi awantury na |WYDZIAŁ RD nie reagował choć widzieli co się dzieje to jest POLICJA …..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślenie nie boli. Pieszy nie ma bezwzględnego pierwszeństwa korzystając z przejścia dla pieszych, a przez takie myślenie nie trzeba pandemii , sami się wykończymy. W starciu samochód -pieszy przegra pieszy i co mi po pierwszeństwie. Kultura poruszania dotyczy obu stron.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Otóż ma, a kierujaca powinna zakładać ze pieszy w okolicy pdp na nie wkroczy, a nie jak dotąd ze niech poczeka , niech podskoczy i pokaze ze chce przejśc czy coś… skończyło się. Kierowca nie powinien zakładać ze pieszy który zbliza sie do przejścia na nie nie wejdzie, ODWROTNIE ma zakładać ze na nie wejdzie, dlatego obnizenie predkości do np jest obowiazek wg nowych przepisów i wtedy nikt nie wtargnie. Nie ma to żadnego znaczenia że pieszy był pijany, przechodził przez pdp nie poza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Otóż nie ma. Nie opowiadaj kocopołów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
-Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju
-Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście (…).
-„Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapoznaj się z przepisami a nie czytaj tylko nagłówków, bo potem są takie skutki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda kierowcy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do pierd… la . jakby jechała przpisowo 50 nic by nie było
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam jest ograniczenie do 40
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oj myśle że będzie miał przewalone kierujący, nie dostosował prędkości dojeżdżając do przejścia dla pieszych, więc kierujący stworzył zagrożenie dla człowieka na pasach(który musi być ślepy albo za mocno wzią do serca nowe przpisy komunikacyjne) myślący człowiek popatrzy w lewo w prwo i weźmiepod uwagę że mokro jest i hamowanie sie wydłuża
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli na mokrym hamowanie się wydłuża, to należy zabronić poruszania się pojazdami po deszczu. Następnym razem ktoś nie wyhamuje i pod ciężarówkę albo pociąg wjedzie. najwięcej wypadków zdarza się przy dobrej pogodzie. Gdy w zimie jezdnia jest oblodzona, to do wypadków nie dochodzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
franiu dawaj link do tej statystyki o wypadkach bo bardzo ciekawe brednie piszesz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin112, potrącony mężczyzna nie zgodził się na badanie alkomatem, skąd więc informacja że był nie trzeźwy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy był badany alkomatem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy w karetce odmówił badania alkomatem. Stałem najbliżej jak to możliwe, i wyraźnie słychać było odmowę na badanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I to, że Pan stał i słyszał oznacza, że nie został przebadany?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W takim razie ciekawe jak go przekonali do badania?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zrobili wymaz z anusa ?