Od momentu uruchomienia sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Walecznych, Węglarza, Kłopotowskiego i Strzembosza kierowcy zgłaszają znaczące utrudnienia w ruchu. Jak wynika z licznych komentarzy i przesłanych do nas wiadomości, po włączeniu sygnalizacji w godzinach porannych utworzył się się korki sięgające nawet wjazdu na sąsiednie ulice. Podobnie jest obecnie, w godzinach popołudniowego szczytu. Kierowcy komentują, że po włączeniu świateł zaledwie kilka samochodów przejeżdża na zielonym. Rano sznur aut na ul. Strzembosza sięgał niemal ul. Dożynkowej.
Problem dotyczy zwłaszcza ruchu z ul. Węglarza w Strzembosza i pojazdów oczekujących na ul. Strzembosza w stronę ul. Węglarza, taka sytuacja miała miejsce w godzinach porannych, a także obecnie w trakcie popołudniowego szczytu komunikacyjnego. Kierowcy wskazują także na niewykorzystywany lewoskręt, który stoi pusty, podczas gdy główny ruch w kierunku osiedli zostaje sparaliżowany. Niektórzy decydują się na objazdy ul. Jagodową, aby ominąć zakorkowane skrzyżowanie.
– Do chwili budowy skrzyżowania światła były wyłączone i ruch przebiegał płynnie. Teraz wyjechanie z osiedla ul. Strzembosza graniczy z cudem – komentują mieszkańcy.
Zwracają także uwagę na niebezpieczne sytuacje, w których kierowcy rezygnują z przejazdu i zawracają, generując dodatkowe zagrożenie na drodze.
Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Lublinie wyjaśnia, że sygnalizacja świetlna działa dopiero od kilku godzin i jest stale monitorowana wspólnie z Centrum Sterowania Ruchem.
– Trzeba wziąć pod uwagę, że jesteśmy teraz w newralgicznym okresie, wiele osób dojeżdża do cmentarzy, które znajdują się w bliskiej okolicy ulicy Węglarza. Ten fakt również wpływa na zwiększenie natężenia ruchu. Po dokonaniu obserwacji będzie można wprowadzać zmiany w ustawieniach sygnalizacji – informuje na swoim fanpage ZDiTM.
Mieszkańcy liczą na szybkie korekty w cyklach świateł i podziale pasów, aby ruch w rejonie ul. Kłopotowskiego i Strzembosza mógł powrócić do płynności. Na razie jednak kierowcy muszą przygotować się na wydłużone czasy przejazdu i rosnące korki w godzinach szczytu.
44 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naprawdę ulica Kłopotowskiego?
Ciekawe co zrobiliście z dziennikarzyną, który wielokrotnie spierał się z czytelnikami, że to będzie ulica Węglarza aż do samej Trześniowskiej? 🙂
Może niech nowe chodniki tam pozamiata a w zimie odśnieży 🙂
Żenada… jak zwykle…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jeszcze raz, bo może, się nie utrwaliło. Jasno i wyraźnie wówczas cytowaliśmy w tej sprawie ZDITM. Zrobimy, więc to raz jeszcze: „W dokumentacji projektowej i decyzji ZRiD inwestycja nosi nazwę przedłużenia ulicy Węglarza do Trześniowskiej (od skrzyżowania z Walecznych) i taka nazwa została użyta w komunikacie – droga w śladzie ul. Figowej. Zmiany formalne będą możliwe po zakończeniu inwestycji niemniej docelowo zaplanowano, że ulica zmieni nazwę na Kłopotowskiego. O formalnych zmianach będziemy informować na bieżąco.” 04.06. 2025.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uderz w stół a nożyce… czyli ktoś przedstawiający się jako „redakcja” się odezwie.
Znowu będziesz kombinował i manipulował zmieniając jakąś treść artykułu lub własnego komentarza?
Co odpowiedź to dotychczasowy komentarz zmieniony!
Skorzystaj z rady i lepiej łap za miotłę.
Może tam nic nie zmanipulujesz.
Może…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ok, ok. Spokojnego wieczoru.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„redakcja” wzajemnie spokojnego wieczoru.
Odpoczywaj przed pierwszymi śniegami i nie zrób sobie krzywdy przy zamiataniu chodnika 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem czy w głowie jakiegoś 'redakcja’ cokolwiek się utrwaliło?
To właśnie czytelnicy tłumaczyli wam, że określenia w dokumentacji projektowej nie oznaczają, że przedłużenie tej ulicy będzie skutkowało zmianą jej nazwy.
Bo przecież nazwa „Kłopotowskiego” już obowiązywała.
A wy z lekceważącym podejściem do czytelnika ciągle zmienialiście i poprawialiście teksty artykułów i swoich komentarzy.
Dlatego uważam, że manipulujecie.
Naprawdę chcecie konfrontacji i ujawnienia jak wyglądały wasze zmieniające się artykułu i komentarze?
Chętnie podzielę się screenami ale publicznie 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Strzembosza i Walecznych to drogi osiedlowe a wszyscy się pchają tędy żeby ominąć światła na Spóldzielczości. Właśnie się to skończyło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W punkt. Wszelkie LUB-y wracajcie na Spółdzielczości Pracy i nie korkujcie mieszkańcom osiedla. Bardzo się cieszę z tych nowych świateł. W końcu Walecznych przestanie pełnić rolę obwodnicy Spółdzielczości Pracy😁👍
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A najlepiej jak by przyjeżdżali do Lublina busami, „pekaesami”, samolotami itp.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Całą ulica zakorkowana. A na tej ulicy ludzi tyle co w jednym w połowie zapełnionym autobusie. Jakoś o autobusach stojących w korkach artykuły nie powstają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczyloby rondo i po problemie. 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koniecznie z pniakiem. 😁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakoś jeżdżąc 7x dziennie po tym rondzie nie mam z tym problemów. Nie rozumiem kierowcow, którzy po otrzymaniu kwitów dalej nie rozumieją tego ronda. To jak wpadasz od Wawy skracając w prawo ludzie stoją pomimo pasa wjazdowego. 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten kto projektuje syganlizację świetlną w Lublinie, czas trwania poszczególnych cykli świateł, malowanie pasów, określanie z którego pasa jak można jechać itp NIE MA BLADEGO POJĘCIA O TYM! Gafa za gafą, absurdane rozwiązania, czerwona fala itd!
Zanim włączy się światła czy wymaluje pasy robi się obserwacje takiego skrzyżowania, liczy pojazdy, wylicza się przepustowość z każdego pasa i dopiero pod to projektuje!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedni będą obserwować a drudzy stać w korkach, no i gitara. Istotne, że w tym centrum sterowania nie pracuje nikt logicznie myślący a tym bardziej jeżdżący po lubelskich ulicach autem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
100 mln wydane na autostradę śródmiejską przecież nie po to, żeby hołocie łatwiej się jeździło, tylko żeby był dobry dojazd do deweloperskich banków ziemi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czekać tylko na orła, który nie rozróżnia świateł. Po wypadku kilka ulic wokół będzie nieprzejezdnych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Siedza w tym ratuszu i mysla. Co by tu jeszcze spier…ic?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Winny jest ten co święcił tą drogę, a nie ludzie.