Na początek kwietnia zaplanowano referendum, w którym mieszkańcy Lublina mają się wypowiedzieć, czy miasto w zamian za budowę parku na górkach czechowskich, ma pozwolić na budowę bloków na dawnym poligonie. Spółka chce stworzyć tam kilka tysięcy mieszkań.
Spoko, Żuk zna już wyniki tylko musi się zastanowić, czy inwestorowi czegoś nie dorzucić.
A tu potrzeba miejsc pracy, nie tylko na czas budowy, ale na dłużej. Ale on przecież nie będzie się pchal na 4 kadencję, jak tow. Putin.
Nepp
Walka z nawłocią, to se pięknie wymyślili.
akle
zaorac i zboze posiac .Czerwiec przyniesie juz niedobory zywnosci w naszym kraju
Jan
Ciekawe kiedy przyjdzie kryzys mieszkaniowy w Lublinie co z tego ze kupują jak nie będzie z kogo spłacać średnia cena spadnie o 2 tys w ciągu 2 lat na mk to i tak będzie raczej minimalny spadek ceny mieszkań w Lublinie obecnie są kosmicznie zawyżone za 600 k budujesz dom nowy swój a w Lublinie już mieszkania po 600 k Heheh a wynajem 2 tys Heheh w Warszawie mieszkanie 600k a wynajem 5 lubelskie bogate
Ktoś
W Lublinie kryzysu mieszkaniowego raczej prędko bym się nie spodziewał ale prawdą jest, że ceny są bardzo zawyżone. Tylko trzeba zadać sobie pytanie jaki interes mają Chrzanowscy czy Wartico Invest żeby obniżać ceny skoro ” nowobogackie wieśniaki z okolic lublina” i tak przyjdo i kupio. Wystarczy popatrzeć po rejestracjach na ulicach i jest odpowiedz kto te mieszkania w Lublinie tak kupuje. A co do dewelopera i parku to logiczne jest, że bloków nastawia, mieszkania sprzeda za grube miliony a za park kare zapłaci do urzędu miasta bo coś pójdzie nie tak ze zrobieniem terenu zielonego. Nie wiem czy ktoś jest taki naiwny żeby wieżyc w takie obietnice!
yogi40
Przy tak gigantycznych zyskach spokojnie zapłacą kary opalając się na wyspach 🙂
a lubelski smo-k będzie konkurował z krakowskim. Ale co tam, pobudują kolejny szpital onkologiczny, znowu ktoś zarobi i interes się kręci, blokowisko-duńska świnka z marketu-papieroski-onkologia-chemioterapia…
Żyje się raz – później się tylko straszy 🙂
olo
Ostatni kawałek zieleni zostanie zalany betonem Żuk już wziął w łapę.
Bławat
W referendum dodać pozycję; jestem za zalesieniem terenu Górek!
Krzyś
I dobrze dajmy zadecydować wszystkim mieszkańcom a nie garstce, która to ciągle krzyczy jaki to rozwój Lublina jest zły. Pora zadbać o ten teren
Kris
Nie ma dwóch wizji. Jest jedna, która zawiera w sobie piękny park dla wszystkich mieszkańców, dalsze blokowanie tej inwestycji przyniesie nam tylko zagrodzenie terenu przez właściciela.
Miki
Dokładnie, w końcu pobuduje tam hale i galerie i guzik zobaczymy a nie park
Karol
Taaa, wielka mi obrona natury. Zyskując park, zyskamy również możliwość ochrony natury, a tak właściciel albo zagrodzi teren, który jest traktowany przez niektórych jako śmietnik, do tego stawiając hale…
Spoko, Żuk zna już wyniki tylko musi się zastanowić, czy inwestorowi czegoś nie dorzucić.
A tu potrzeba miejsc pracy, nie tylko na czas budowy, ale na dłużej. Ale on przecież nie będzie się pchal na 4 kadencję, jak tow. Putin.
Walka z nawłocią, to se pięknie wymyślili.
zaorac i zboze posiac .Czerwiec przyniesie juz niedobory zywnosci w naszym kraju
Ciekawe kiedy przyjdzie kryzys mieszkaniowy w Lublinie co z tego ze kupują jak nie będzie z kogo spłacać średnia cena spadnie o 2 tys w ciągu 2 lat na mk to i tak będzie raczej minimalny spadek ceny mieszkań w Lublinie obecnie są kosmicznie zawyżone za 600 k budujesz dom nowy swój a w Lublinie już mieszkania po 600 k Heheh a wynajem 2 tys Heheh w Warszawie mieszkanie 600k a wynajem 5 lubelskie bogate
W Lublinie kryzysu mieszkaniowego raczej prędko bym się nie spodziewał ale prawdą jest, że ceny są bardzo zawyżone. Tylko trzeba zadać sobie pytanie jaki interes mają Chrzanowscy czy Wartico Invest żeby obniżać ceny skoro ” nowobogackie wieśniaki z okolic lublina” i tak przyjdo i kupio. Wystarczy popatrzeć po rejestracjach na ulicach i jest odpowiedz kto te mieszkania w Lublinie tak kupuje. A co do dewelopera i parku to logiczne jest, że bloków nastawia, mieszkania sprzeda za grube miliony a za park kare zapłaci do urzędu miasta bo coś pójdzie nie tak ze zrobieniem terenu zielonego. Nie wiem czy ktoś jest taki naiwny żeby wieżyc w takie obietnice!
Przy tak gigantycznych zyskach spokojnie zapłacą kary opalając się na wyspach 🙂
a lubelski smo-k będzie konkurował z krakowskim. Ale co tam, pobudują kolejny szpital onkologiczny, znowu ktoś zarobi i interes się kręci, blokowisko-duńska świnka z marketu-papieroski-onkologia-chemioterapia…
Żyje się raz – później się tylko straszy 🙂
Ostatni kawałek zieleni zostanie zalany betonem Żuk już wziął w łapę.
W referendum dodać pozycję; jestem za zalesieniem terenu Górek!
I dobrze dajmy zadecydować wszystkim mieszkańcom a nie garstce, która to ciągle krzyczy jaki to rozwój Lublina jest zły. Pora zadbać o ten teren
Nie ma dwóch wizji. Jest jedna, która zawiera w sobie piękny park dla wszystkich mieszkańców, dalsze blokowanie tej inwestycji przyniesie nam tylko zagrodzenie terenu przez właściciela.
Dokładnie, w końcu pobuduje tam hale i galerie i guzik zobaczymy a nie park
Taaa, wielka mi obrona natury. Zyskując park, zyskamy również możliwość ochrony natury, a tak właściciel albo zagrodzi teren, który jest traktowany przez niektórych jako śmietnik, do tego stawiając hale…