Do zdarzenia doszło wczoraj wieczorem w miejscowości Świdry w powiecie łukowskim. Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że 24-latek kierujący pojazdem marki Audi uderzył w tył motocykla, którym podróżował 24-latek z gminy Łuków. Siła uderzenia była tak duża, że motocyklista upadł prawie 200 metrów od jednośladu. Chwilę po zdarzeniu kierowca osobówki uciekł z miejsca wypadku.
Kierujący jednośladem z obrażeniami ciała trafił do szpitala. Niestety tam mężczyzna zmarł.
– Mundurowi dowiedzieli się, że pokrzywdzony 24-latek i kierowca audi mogli być wcześniej razem ze znajomymi na imprezie urodzinowej. Policjanci ustalili, kto był kierowcą samochodu marki Audi i zatrzymali go w miejscu zamieszkania. Prawdopodobnie dojechał tam swoim samochodem marki BMW. 24-latek z gminy Ulan nie potrafił wytłumaczyć dlaczego jadąc samochodem audi swego kolegi uderzył w motocykl. Po przeprowadzonym badaniu alkomatem okazało się, że miał blisko 2 promile alkoholu w organizmie. Dodatkowo okazało się, że młody mężczyzna był już poprzednio karany za jazdę po alkoholu i obecnie obowiązują go dwa sądowe zakazy prowadzenia pojazdów – informuje asp. sztab. Marcin Józwik z łukowskiej Policji.
Wkrótce 24-latek stanie przed sądem, grozi mu kara do 12 lat pozbawienia wolności.
2018-06-08 09:37:38
(fot. Policja Łuków)
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Póty nie będzie solidnego bata, Póty to się nie skończy!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
https://www.tvn24.pl/karpacz-smiertelny-wypadek-sledztwo-przeciwko-tomaszowi-l,843531,s.html
Do trzech razy sztuka?
Czy w tym przypadku było podobnie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dać mu trzeci zakaz, może się przejmie.
Naprawdę nie rozumiem, jak można dawać komuś drugi zakaz, skoro pierwszy ewidentnie nie zadziałał? To państwo staje się już parodią samego siebie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sady nie chca przepelniac wiezien, wiec za lamanie zakazow daja tylko wyroki w zawiasach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słusznie. Cela+ ma pierwszeństwo. Za chwilę we wszystkich będzie komplet na parę lat do przodu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatnio jak wyjeżdżałem z dziećmi na wekend to synek powiedział że prosił bozie wczoraj żeby w nas nie wjechał jakiś pijak 🙁
To jest straszne po prostu co się wyprawia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O ile rodzaj i wysokość kary za pierwszą jazdę po pijaku może być kwestią sporną, o tyle jazda mimo zakazu prowadzenia pojazdu powinna ustawowo skutkować odsiadką – a nie drugim, trzecim i entym zakazem.
Wkrótce dojdzie do paranoi, przez którą strach będzie jeździć samochodem, bo pijacy mają przecież na wszystko immunitet.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oooo jak się wieśniaki bawią. Ile jeszcze osób muszą skasować żeby ktoś pomyślał o bezpieczeństwie obywateli? Dwudziesto letni alkodriver powinien nie tylko stracić wolność, również te swoje szroty na poczet ogromnej kary.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby nie zabił nikogo, to ile razy trzeba wydać sądowy zakaz prowadzenia pojazdów, żeby taka gnida dostała karę bezwzględnego aresztu? Zgadzam się z Dyrdymałko Eustachy – natychmiast po stwierdzeniu jazdy pod wpływem alkoholu lub narkotyków odwozić delikwenta do paki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i będzie trzeci zakaz,a narzędzie zbrodni pozostaje do jego dalszej dyspozycji.Tak trzymać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawę pijaków-morderców i recydywistów za kierownicą rozwiążą tylko SAMOSĄDY?!.
Na zydrząd i zydmiar niesprawiedliwości nie liczcie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Musiał ktoś zginąć, żeby ktoś, kto ma prawo tam gdzie słońce nie dochodzi, trafił do pierdla.
To jest chyba ta dobra zmiana w prawie polskim.
Jestem za tym, żeby wprowadzić obligatoryjne prawo wędrówki do pierdla wprost zza kierownicy zaraz po „wydmuchaniu” niedozwolonej ilości krwi w gorzałce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
u mnie słońce dochodzi wszędzie